ფრენკელის და ფუქსის შეწყალება, ბბ მარუსია ბუტროს ბუტროს გალი

MikheilSukhiashvili
ნულ ვოუთ: პოლს აკლია "სხვა".
ვინაიდან ეჭვი მაქვს, რომ სხვა შენ არც გაინტერსებს, ჯერ გკითხავ - გაინტერესებს?
თუ გაინტერესებს, სხვა ალტერნატიული ვერსიებიც არსებობს და ერთ-ერთს (ჩემსას) მოგახსენებს.

საპირისპირო კითხვაც ისმის, ეს 100 მილიონი თუ გარანტირებული ჰქონდატ, რაღა საჭირო იყო ქრთამის შეთავაზება?

ღრმადპატივცემულო, ეჭვი მაქვს ჩემი წინა პოსტი, რასაც თქვენი შეკითხვა მოჰყვა ბოლომდე და დაკვირვებით არ წაგიკითხავთ, რადგან, რომ წაგეკითხათ, ასეთი საპირისპირო კითხვა უკვე აღარ დაგებადებოდათ.

ვიმეიორებ და ვაკოპირებ. ძალიან გთხოვთ, რომ ყურადღებით წაიკითხოთ:

1. არა ქრთამის მიცემის, არამედ შეთავაზების, რომელიც სინამდვილეში ქრთამის მოთხოვნაზე თანხმობა უფრო იყო ვიდრე შეთავაზება.
2. ოფიციალურ ბრალდებაში შემდეგი მოტივია - 'ქრთამის შეთავაზება მინისტრის მოადგილისათვის, რომ მას დაერწმუნებინა საქართველოს ხელისუფლება, რომ არ შეეტანა ამ უკანასკნელს აპელაციაზე საქმე. მაგრამ, გამოქვეყნებულ ვიდეო კადრებში ეს არსად სჩანს. არსად არის ნახსენები აპელაცია და ხელისუფლების დარწმუნების მცდელობა აპელაციაზე უარის თქმაზე... იქ ნათლად სჩანს, რომ ებრაელების მხრიდან იყო შეთავაზება ქართული მხარისათვის (მინისრის მოადგილე მაგ ოფიციალურ მოლაპარაკებებში წარმოადგენდა საქართველოს ხელისუფლებას და არა საკუთარ თავს, ეს დასტურდება გილაურის წერილით) რომ ქართულ მხარეს BP-სათვის მოეთხოვა ის 100 მილიონი (და არა საკუთარი ჯიბიდან გადაეხადა) და თუ ამას მიაღწევდა, ებრაელები მზად იყვნენ რომ 20 მილიონი საქართველოში დაეტოვებინათ. ამას მოჰყვა მინისტრის მოადგილისაგან ქრთამის მოთხოვნა... კერძოდ - ის ეუბნება: ეს საქმე რომ გამოვიდეს, მე პირადად რა ხეირიო... ამას კი მოჰყვა 10%იანი შეპირება, იმ მოტივით, რომ მსგავს საქმეებში მიღებულია 10%-იო... ანუ 80 მილინის 10% - 8 მილიონი, რაზეც მინისტრის მოადგილემ შვებით ამოისუნთქა და განაცხადა - 'აგაშენა ღმერთმა'- ო ... ეს ყველაფერი კი მოხდა თურქეთის ერთ-ერთ სასტუმორში.

დავესესხები ერთ იუზერს, რომ აქ ქრთამის შეთავაზება არ არის, აქ არის უფრო ბიზნეს გარიგება და თუ ქრთამზეა საუბარი, მაშინ 10%-იანი შეთავაზება იყო პროვოცირებული ქრთამის მოთხოვნით.

იმედია ეს ვიდეო არა გაქვს ნანახი:



და თუ გაქვს და ასეთებს აცხადებ, მაშინ ვაი...

ძალიან გთხოვთ, რომ მომინიშნოთ ის ადგილი ამ ვიდეოზე, სადაც საუბარია ლონდონის არბიტრაჟში გასაჩივრების შეჩერებაზე... ანუ, ოფიციალური ვერსიით რა ბრალდებაც ქონდათ წაყენებული.

აქ საუბარია, განა აპელაციაზე უარის თქმაზე არამედ შეთავაზებაზე, რომ საქართველომ PB-სგან მოითხოვოს ის 100 მილიონი.... ანუ, რაზეც მე მაქვს ზემოთ საუბარი.

ველოდები საპირისპირო კითხვებს

This post has been edited by Magen_David on 7 Dec 2011, 16:52