m e r aმშვენიერი ზღაპარია შენ რო დაგიჯეროს ადამიანმა სახელმწიფო ბრალდება ჰაერზე მოქმედებდა.
1) პოლიციას აქვს პირის გამოკითხვის უფლება (იხილე ,,პოლიციის შესახებ" საქართველოს კანონი , საპოლიციო ღონისძიებების თავში ) , რაც შეეხება კოდს მოითხოვა და მისცეს არანაირი პრობლემა მანდ არი და არა პოლიციის პირდაპირი მოვალეობა ეგ და უსაქმურობის გამო არ კეთდება , პრევენციულ ღონისძიებათა რიცხვს განეკუთვნება.
2) ერთადერთი რაც შენი საუბრიდან გამომდინარეობს ყვები იმას , სად მუშაობდნენ რას დაეყდნო ბრალდება არ წერ ( მითუმეტეს მრავლობით მოპარულ ტელეფონებთან გვქონდა საქმე, აღნიშნულ საქმეში ) და დიახ შენ სიტყვებს თუ დავუჯერებთ სამსახურის გამო ხდებოდა ყველაფერი - არ იცნობდა ყბედობ თუ ყბედობ ბოლომდე დაწერე დასაწერე - მუშაობდი და მაგიტომო არ ხდება
3) ლომბრადს რაც შეეხება - მაგ პერიოდისთვის უკვე ლომბარდებს ევალება რომ სანამ დაიტოვებენ რაიმეს მოითხოვონ მობილურის ფლობის დამადასტურებელი დოკუმენტაცია (კიდევ ერთხელ საქმე დაწერე მხოლოდ სამსახურებრივი ადგილები და არა ის მტკციებულებები რაც ოპერატიულად იქნა შედგენილი და შემდგომ წარდგენილი )
4) უკანასკნელი ქურდობის ჩამდენთა 90 % აცხადებს რომ აღნიშნული ნივთი მათი არა უბრალოდ იპოვეს ან ათხოვეს ( კრიმინოლოგია / კრიმინალისტიკა - ქურდობასთან დაკავშირებული საქმეები იხილო შეგიძლია ან მე გიჩვენებ, ზოგადი ინსტრუქციით მოქმედებდნენ ) ..
5) საქმის გამოყოფა ან შეერთება სსკ პროკურორისთვის გათვალისწინებული პრივილეგირებული უფლება , რომელსაც ის გამოიყენებს ისე როგორც უნდა და გარმემოებიდან გამომდინარე საპროცესოზე წავა იმასთან ვისთანაც წასვლას სს სამოქმედო პრიცნიპებიდან გამომდნარე საჭიროდ ჩათვლის / რაც შიდა დებულებებით რეგულირდება
თუმცა ხო დაგეთანხმები პოლიცია იდგა გადაამოწმა და დაიჭირა ხალხი იქ რო მუშაობდა მაგიტო , საცოდავი ხალხი ......