ტალიავინის დასკვნაში არის რამოდენიმე მიუღებელი ფრაზა :
ერთში გამოყენებულია სიტყვა კონტრ-იერიში , რუსების მოქმედებაზე ...რაც ნიშნავს შეტევაზე პასუხს
მეორეც გამოყენებულია რუსების მოქმედებების დახასიათებად სიტყვა არაპროპორციული ძალა ---- ეს ნიშნავს , რომ რუსებს ქონდათ რაღაც ძალის გამოყენების უფლება , მაგრამ ჭარბი ნძალა გამოიყენეს და ამიტომ მოიქცნენ ცუდად
ესე იგი ერთი არმიის მაგივრად დივიზია , რომ შემოეყვანათ , მაშინ რუსები სწორად მოიქცეოდნენ ?
ჩვენი მხარე დადანაშაულებულია კასეტური იარაღის გამოყენებაში , რაც არაჰუმანურ იარაღად არის მიჩნეული და ამაზე ძალიან დიდი პრობლემები გვექნება , როდესაც ოსების სარჩელების განხილვა დაიწყება სტრასბურგში ...1800 ასეთი სარჩელი შეატანიეს ოსებს სტრასბურგში ხომ არ დაგვიწყებიათ
აი რუსების მიმართ , რომლებმაც ასევე გამოიყენეს კასეტური ჭურვები , ჩვენ გაგვიძნელდება ამაზე აპელირება , ვინაიდან ჩვენც გამოვიყენეთ ....
კიდევ ბევრი რამ არის ომისწინა დროზე ---მაგრამ ეს იმდენად აქტუალური არ არის ამ წუთას .........
პირალი !
ორჯერ დონე ხარ .... მაკმარე ეს თუ არა ამის მერე შენზე ლოცვა მომიწევს ...
აინშტაინი ვინ იყო ? ალფა-ბანკ-ის სამეთვალყურეო საბჭოს წევრი ვლადიმერ აინშტაინი გყავს მხედველობაში ?

შაქრო II !
ეგრე პუნქტებით საუბარი არ უნდათ .....
მათი პოზიცია არის შემდეგი .....
1. რუსი მოდის
2. რუსი მოდის
3. ილარიონოვი ჩვენთან არს
4. მართალია , შეიძლება , მამენტ , სადღაც , არასწორად , ----- მაგრამ ჩვენ ამაზე არ უნდა ვილაპარაკოთ
მთელმა მსოფლიომ ილაპარაკოს , მაგრამ ჩვენ ნუ ვიტყვით მაინც
5. რუსი თუ არ მოსულა , ესე იგი მოდის .....მიშა , მიშა , მიშა
აი ეს არის სულ ...... რა ჩემ ფეხებად გვინდა თავისუფლება , ჭეშმარიტება , სიმართლე ---- როდესაც გვყავს მიშა ....ეს არის მოკლე კურსი ნაც.პროპაგანდის
This post has been edited by მაკიაველი on 27 Aug 2012, 21:37