მიშას უშრეტი ენერგია

ენერგია ჰიტლერს რომ ჰქონდა იმდენი მიშას არც დაესიზმრება
ეგ რა კრიტერიუმია

მიშას თუ ვერტმფრენის პილოტის?

rockforever

ენერგიულობაზეა თემა, ენერგიულობაზე, კარგ და ცუდ პოლიტიკასა და გეგმებზე სიტყვა არ დამცდენია.

Front National

კოქსი ოხერია

მაგარი დასკვნაა.

დანძრეული აქვს იმას ვისაც ერთი სული აქვს პოლიტიკიდან წავიდეს.
მიშა ამხნევებს თავის მომხრეებს დემონსტრირებაა ეს რომ ყველა რეგიონი თანაბრად მნიშვნელოვანია ყველგან ჩადის და ყველგან ხვდება ხალხს, ქარიზმის დემონსტრირება, მესიჯები, მშენებლობის პრეზენტაცია. დღეს მუშები არ გავუშვი რემონტს აკეთებენ ჩემთან სახლში, კაფელჩიკები მოხიბლული არიან მიშათი, 2 მხარდამჭერი გამოვაკელი კიდეც, ასეთი რამდენია ვინც მუშაობს მაგრამ გულით იქ დგას. იმიტომ რომ პროტესტის გრძნობის მქონე ხალხის გამოყვანა ქუჩაში იოლია დაიყვირებ გამოცხადდებიან, ვინც მუშაობს და ამ ხელისუფლების აშენებულს ხედავს მე მაგალითად, ის არ გადის მიტინგზე რომლის დანიშნულება ისეთი არაფერი არ არის, ასე რომ ვინც მიშასთან მივიდა ჩათვალეთ მინიმუმ 10 იმდენი მარტო ისე უჭერს მხარს არ ჭირდება მიტინგები და პოლიტიკური აქტივობა მუშაობენ მაგრამ 1 ოქტომბერს გამოხატავენ ტავის პოზიციას

ჩვენ არჩევნებზე გავდივართ


-------------------------------------------------------

თქვენ და ბებიაჩემი ლუბა (2010ში დავმარხეთ )

კი, მაგ სახელმწიფოს ფულით შეძენილ ვერტალიოტს მართლაც უშრეტი ენერგია აქვს.

Под кокаином, человек чувствует прилив энергии, ощущает в себе новые возможности.

http://chat-behigh.org/cocaine.html

ქერათმიან ქართველ გოგოს ეძებს თბილისში და ვერ იპოვა

Front National

დაწვი "ნაშრომები".

ძლიერი პოლიტიკოსობის მაჩვენებელი ქარიზმა როდიდან გახდა,რა ლიტერატურით გასწავლიან უნიში.

Front National

მართლა გინდა პასუხი?

რა არ დაგცდენია?
ესეც შენი თემის პირველი წერილი:

საქმე ისაა, რომ შენ გიყვარს მიხეილ სააკაშვილი,განა აფასებ მის პოლიტიკას,ან პიროვნებას,არამედ უბრალოდ გიყვარს. ამიტომ ლაპარაკს აზრი არ აქვს.
დემოკრატია?

წამოგცდა ეს სიტყვა,თუ მართლა ფიქრობ,რომ სააკაშვილისნაირი ხალხი საოცარი სისწრაფით განავითარებენ საქართველოში დემოკრატიას?

შენი მთავარი მინუსი ისაა,რომ გგონია სააკაშვილები განავითარებენ დემოკრატიას,ზვიადი გადაგვარჩენს,ედუარდი გვიხსნის. შენთვის მთავარია ერთეული პიროვნებები,ამ შემთხვევაში სააკაშვილი,რადგან გიყვარს,უბრალოდ გიყვარს ეს კაცი,დარწმუნებული ვარ არ გწყინდება 24 საათი მიშას გამოსვლებს რომ ატრიალებს რამდენიმე სახელმწიფო არხი...პირიქით,რაც უფრო მეტს ისმენ მიშასგან,რაც უფრო ხშირად ხედავ მას,მით უფრო მეტი გინდა მისგან.

დემოკრატია


საერთაშორისო ორგანიზაციები გიდებენ დასკვნებს,სადაც წერია რომ შევარდნაძის დროს უფრო თავისუფალი იყო მას-მედია.

დემოკრატიის ინდექსი საქართველოში 4,74-ია,რითიც ჩამოვრჩებით კამბოჯას,მოზამბიკას,ვენესუელას,ლიბანს,სენეგალს,ტანზანიას,ჰონდურასს,ბანგლადეშს,განას და ა.შ. და ა.შ. ამ მონაცემით ოდნავ ვუსწრებთ სომხეთსა და რუსეთს(საქართველო 102-ე ადგილი,სომხეთი 111-ე,რუსეთი 117-ე).

ფრიდომ ჰაუსი გვეუბნება,რომ საქართველო არაა დემოკრატიაო,გვისწრებს მონღოლეთი,მალი,ნიგერია,ბენინი,ყირგიზეთი,სენეგალი და ა.შ.



Uploaded with ImageShack.us


გვაქვს ერთპარტიული პარლამენტი,ყველა ქალაქისა თუ სოფლის საკრებულოში ნაციონალები არიან უმრავესობაში.
მე მესმის ვერ გამოსწორდეს 9 წელში ეკონომიკური სიტუაცია,რადგან დროა ამისათვის საჭირო,მაგრამ იმაში ვის მიუძღვის წვლილი,რომ შევარდნაძის დროს უფრო თავისუფალი ქვეყანა ვიყავით,ვიდრე დღეს? ააა,ხო,გაზპრომმა იყიდა ამერიკული ორგანიზაციები....ააა,არა,შევცდი,მთავარია ლაზიკას აშენება,ქუთაისის რესტავრაცია,მცხეთის განახლება...თურმე ეს ყოფილა დემოკრატია და ევროპა

ახალგაზრდა ადამიანს,ვისაც დამოუკიდებლად აზროვნების უნარი აქვს,როგორ უნდა მოეწონოს არქიტექტორი პრეზიდენტი,სკოლის დირექტორი პრეზიდენტი,ტურიზმის ექსპერტი პრეზიდენტი,სტომატოლოგი პრეზიდენტი,ჯარისკაცების კამერების წინ დამტუქსველი პრეზიდენტი,ბებიაქალი პრეზიდენტი სამშობიაროში და რა ვიცი კიდევ რა...ენერგიულიაო და ასეთი ხალხი საოცარი სისწრაფით განავითარებენ დემოკრატიას ქვეყანაშიო...

ვერ ვხვდები რაღა უნდა თქვა

ესაა პიროვნების კულტი და ხელზედახვეული ბელადომანია.
დემოკრატიაო

კი,კი,
პუტინი მახსენდება ამ ყველაფერზე,
დარწმუნებული ვარ სხვა დიქტატორებიც სწორედ ასე იქცეოდნენ და იქცევიან.
მაგრამ დემოკრატიაზე ნუღარ ილაპარაკებ.


This post has been edited by იონათან on 8 Sep 2012, 20:39

შერჩეული და იძულებით მიყვანილი ხალხი, რომ არის მასიურად ეგ არის ხომ უშუალობა?


This post has been edited by juzi_juzi on 8 Sep 2012, 20:33

Front National

მიშას ქარიზმა არასდროს დაუკარგავს! ამ ქარიზმის მეოთხედი ბიძოს რომ ჰქონდეს,არ მოვიწყენდით.
მიშას გარეშე მოსაწყენი იქნება პოლიტიკური სპექტრი.ჩემმა მტერმა უყურა მინაშვილს,წიკლაურს,გიგი წერეთელს გოკა გაბაშვილს თუ გოგორიშვილს
აი შალვა ნათელაშვილსაც აქვს ქარიზმა.ეგა და მიშა ერთად უნდა დასვა მთავრობაში.
მიშა მაგარია!

Front National
არჩევნებზე ვის აძლევ ხმას ?







ამ პოსტის სიმართლე დავადგინოთ )))

იონათან
მეგობარო, აი რა დავწერე:

"საინტერესო აზრია, მაგრამ არის ერთი გარემოება, მე არ მითქვამს რომ მიშას პროგრამაზე კარგია-მეთქი, აღვნიშნე ასეთი ენერგიული პოლიტიკოსები რომ გვყავდეს დემომრატიისკენ უსწრაფესად წავიდოდით-მეთქი და რაში ვცდები? წარმოიდგინე რომ დაახლოებით 3-4 პარტია არსებობს ქვეყანაში, რომელსაც ქარიზმატული და საოცრად ენერგიული პოლიტიკოსები ჰყავთ, რომლებსაც ათობით პროგრამა, გეგმა, მიმართულება აქვთ, ერთმანეთს იდეებით ეჯახებიან, ასობით მანიფესტაციას აწყობენ და ასე შემდეგ. ეს ქვეყნისათვის აღზევების ნიშანი იქნება და ჭეშმარიტი კონკურენცია იქნება."

მიშას უშრეტი ენერგია (post #32910353)

ვგონებ აზრის გამოტანა არ უნდა გაგიჭირდეთ არც თქვენ და არც მაგალითად თქვენ - salamander_r;

Choncxis mzera

ან ედპ-ს ან ნაციონალურ მოძრაობას.

This post has been edited by Front National on 8 Sep 2012, 20:49