მართლაა
მოდერატორი რო ვიყავი, შემიძლია აბსოლუტურად სუფთა სინდისიტ ვთქვა:
რეპორტები სულ ოპოებისგან მოდიოდა10:1 თანაფარდობით. (თუ მეტი არა. და კიდევ უფრო საინტერესო- ისინი არეპორტებდნენ, რომლებიც ზალიან ხშირად ტავად იყვნენ დასარეპორტებლები

)
ჩემი მოდერატორობისას ეგრე იყო.
მე პირადად მთელი ფორუმმოჰღვაწეობის მანძილზე სულ ერთხელ მაქვს მირეპორტებული, ისიც 'ზრდილობის გულისთვის და შვიდღიანი ბანი ერტ საატში მოხსნეს სამართლიანმა მოდერატორებმა.
არა იმიტომ, რომ "ჩაშვება" ცუდია.
სხვა , უფრო ღრმა მიზეზით:
ვფიქრობ, რომ ზოგადად როგორც გამოხატვის, ასევე აზრის ტავისუფლება დაცული უნდა იყოს.
მე დემოკრატიული ფორუმის იდეას ვიცავდი (მარტოდმარტო სხვათაშორის

)-
ანუ აუცილებლობად,
მიზანშეწონილად და სასარგებლოდ ვთვლიდი მხოლოდ ფორუმსაზოგადოების, საზოგადოების ამ მიკრომოდელის მეშვეობით დარეგულირებას და არა მოდერატორის მკაცრი ხელით და ალესილი სიპით შექმნილ 'სტაბილურობას'.
მიუღებელი, დრომოჭმული აზრების და გამოხატვის ფორმების გაფილტვრის, აღკვეტა -დარეგულირების უზრუნველყოფა თავად ფორუმმომხმარებლების პრეროგატივა რომ იყო, ამ იდეის პოპულარიზაციას ვცდილობდი, რომელიც ჰკრახით დამთავრდა

((
ვერავინ გაიგო, რამდენიმე ცალი იუზერის გარდა.
ნუ სასარგებლო იყო დასკვნა:
არანაირი დემოკრატიული მართვისთვის და "მიშვებისთვის" საზოგადოება მზად არ არის. ის ითხოვს მკაცრ, ალესილ ხელს, რომელმაც უნდა დაარეგულიროს.
მას ეს სჭირდება .
დამრეგულირებელს, როგორც ასეტს, , მოაზრებულს საკუთარ ტავში, ფორუმსაზოგადოება (ანუ იგივე საზოგადოება) ვერ ხედავს. აი ეგ სავალალო დაფსკვნები გავაკეტე.
საბჭოთა სავოკის უკანასკნელ ნაგლეჯს ჩააზილა წიხლი 1 ოქტომბერს ქართულმა საზოგადოებამ (с)ჩოხა