რა თქმა უნდა, მაგრამ საქართველში უფრო თეორიულად.
В общем, вся наша жизнь определяется двумя глобальными и непреложными эмпирическими правилами, которые были (конечно же) изобретены экономистами, но работают во всех областях деятельности человеческих организмов:***
1. Law of diminishing returns (не знаю точного перевода, скажем: "правило уменьшающейся отдачи".
Закон этот заключается в следующем: на начальном этапе даже маленькие усилия приводят к быстрому прогрессу, на более высоком этапе же необходимы гораздо большие усилия для достижения сравнимого прогресса.
Этот закон работает в учебе, работе, спорте, бизнесе, любви - во всем.
2. Закон соотношения "80:20", или закон Парето - "The Vital Few and the Trivial Many" ("принцип немногого, имеющего решающее значение").
Принцип 80:20 гласит, что небольшая доля (20%) причин, вкладываемых средств или прилагаемых усилий, отвечает за большую долю (80%) результатов, получаемой продукции или заработанного вознаграждения.
Этот закон работает по отношению ко всем одушевленным и неодушевленным предметам, начиная от распределения доходов в обществе и заканчивая распределением пыли на коврах.
Выводы из этого можно делать какие угодно - на год раздумий хватит. Например, что равенство противоречит законам природы. Или что достижение желаемых результатов невозможно при движении только по количественной оси, необходимы качественные скачки. Или что тот, кто тяжело впахивает - дурак. Или то, что в жизни процентное соотношение говна и конфеток всегда будет неизменным.
Но это так, частности.
Глобальный вывод из всего этого - это то, что экономисты должны править миром, потому что они единственные, кто понимают, как оно работает.
***
институт Катона.
У термина "стагнация" ("застой") есть, как минимум, два значения.
Первое, традиционное (строго математическое), - это неизменность объемов, выпуска, деятельности в течение некоторого времени. Т.е. это т.н. "нулевой рост", рост с нулевыми темпами прироста. Этим математическая "стагнация" отличается от математического "роста", т.е. от увеличения объемов, выпуска, деятельности с положительными темпами прироста. Однако в рамках экономической науки появилось и постепенно закрепилось еще одно понимание "стагнации" ("застоя") - в экономическом смысле. Выяснилось, что по крайней мере в последние два столетия т.н. "современного экономического роста" сокращение и неизменность объемов производства являются относительно редкими явлениями, а нормальным экономическим состоянием для общества является не математическая стагнация, то есть неизменность объемов выпуска (как это было бОльшую часть жизни человечества до конца 18-го - начала 19-го веков), а увеличение объемов производства, т.е. рост в математическом смысле. Хотя оценки того, что считать "нормальным темпом экономического роста", разнятся (в зависимости от уровня развития, наличия ресурсов, структуры населения, характера и качества политики и институтов и т.д.) тем не менее в специальной и общей литературе постепенно стало закрепляться употребление термина "стагнация" ("застой") в значении положительных, но низких темпов роста.
Например, в течение десятилетия 1975-1984 гг. темпы прироста ВВП СССР составляли 1,8% в год, а темпы прироста ВВП на душу населения - 0,9% в год. Несмотря на то, что с математической точки зрения за это десятилетие произошло очевидное увеличение выпуска (кумулятивно на 19,4%), тем не менее этот период жизни СССР вошел в историю под названием "застоя".
В международных организациях (МВФ, Мировой банк) используемый ими количественный критерий наступления мирового экономического кризиса оказался еще жестче. В них под кризисом понимают снижение темпа прироста мирового ВВП не до 0% (как было бы строго математически), а до 2% в год.
რატომ არ გვაქვს მაღალი ზრდა?, მხოლოდ მიზეზები და არა ვიშვიში
