იმიტომ რომ ეს კითხვა იმ კითხვებთან შედარებით რაც დასასმელია არის ნოლი!
ის ვერ ბედავს მწვავე კითხვები დაუსვას მეორე მხარეს
მხარეს სადაც მეტი სიბინზურე ხდებოდა
ვერც ადრე სვამდა და ვერც ეხლა უსვამს
ეგ არის ჩემი შეშფოთების მიზეზი
მეტი არაფერი
აქ ალასანიას ქინძობა განცხადებაზე არ მაქვს საერთოდ საუბარი
კონკრეტულად პაიჭაძეს არაკაცობაზე მაქვს ლაპარაკი
მას არასოდეს გაჩენია კითხვა დარბევებზე,მკვლელობებზე,წამებაზე და ა.შ.
მემგონი ასეა
ხოდა თუ ვერ შევთანხმდით მე და სენ ამაზე არარ ღირს საუბრის გაგრძელება

ვთანხმდებით თუ არა რომ ბევრად მწვავე კითხვები არ დაუსვამს პაიჭაძეს ძველ ხელისუფლებასთან?
იყო თუ არა უფრო დიდი ტყუილები და დანაშაულებები?