#37604819 · 13 Aug 2013, 12:31 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
მოგესალმებით, ფორუმელებო! საერთოდ კარგი იქნებოდა პირველი ეტაპის გავლის შემდგომ, 90-ზე მეტ ქულიანებზე გაკეთებულიყო აქცენტი და ისინი დაეშვათ გასაუბრებაზე. მაშინ არ დაწყდებოდათ გული 75-დან 89-მდე ქულიანებს... 90-ზე მეტ ქულიანებს(არა თანამშრომლებს), უნდა მიცემოდათ ყველას საშულება, წარმდგარიყვნენ კომისიის წინაშე, რამეთუ, არასპეციალისტისთვის იმ ტესტებში 90-ზე ქულა, მიუთითებს მის ინტელექტუალურ შესაძლებლობას და ვერ დავეთანხმები, მათ ვინც ამბობს რომ, ეს ტესტები ადვილი იყო..(ხაზს ვუსვამ: არაეკონომიკური განათლების მქონე პირისთვის)..გასაუბრებაზე, მეტნაკლებად ვლინდება ყველაფერი..ტესტირება, მაინც ალბათობაა და შეიძლება ყველაფერი იცოდე, მაგრამ ადგილზე ცოტა ფიქრის შესაძლებლობაა და შეიძლება, სხვას ფიქრობდე და სხვა აირჩიო, როგორც სწორი პასუხი...ხომ ხდება, დამეთანხმებით... კანონის მიხედვით, პარლამენტის თანამშრომლებს ანუ იქ დასაქმებულებს, არ ჰქონდათ ტესტირებაში მონაწილეობის და გასაუბრებაზე დაშვების უფლება. თუ გადახედავდით სიას ტესტირების დასრულების შემდეგ, მოქმედი თანამშრომლების სახელები/გვარები ისევ იდო პარლამენტის ვებ-გვერდზე, როგორც წამყვანი ან მთავარი სპეციალისტი... ვფიქრობ, პროტესტი უნდა გამოიხატოს და შედეგიც აისახება. ჩუმად ყოფნით და შეგუებით მსგავს უმსგავსობასთან, არ გამოვა! (ჩემმა ახლობელმა, არასპეციალსიტმა ჯანმრთ.დაცვის და სოხ. საკითხთა კომიტეტის წამყვანი სპეცილსიტის ვაკანტური ადგილისთვის, ტესტირებისთვის მომზადების და გამოცდის გამო, გულის ოპერაცია (კორონოგრაფია/დამატებითი სტენტირება უწევდა) გადადო, იმეცადინა, (გააზრებით იმეცადინა და არა დაზუთხვით), 94 ქულა აიღო არასეპციალსიტმა და რა? არაფერი...
This post has been edited by Digital Bitch on 13 Aug 2013, 12:33
--------------------
Nothing and No One is gonna change my world. I'm a Perfect Citizen
|