#44748758 · 31 May 2015, 01:13 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
| QUOTE | კაცო ეგ - გასაგებია, მაგრამ ხალხი ამბობს მუდმივი დენის გადაცემის დროს დანაკარგები უფრო ნაკლებიაო, ვიდრე ცვლადის.
მე პირიქით მგონია.
თუ ვცდები - შემისწორეთ და მადლობელი ვიქნები. |
მუდმივი დენის გადაცემის დროს დანაკარგები შედარებით ნაკლ;ებია. საქმე იმაშია,რომ რაც უფრო მაღალია ცვლადი დენის სიხშირე, მით ნაკლებ კვეთას "გამოიყენებს", ძალიან მაღალი სიხშირის დროს (მაგ. რადიოტალღები) დენი გადის გამტარის ზედაპირზე, ხოლო სადენის დანარჩენი ნაწილი რჩება გამოუყენებელი. აქედან გამომდინარე, მუდმივი დენი უფრო ეფექტურად "იყენებს" სადენის ფართობს, ანუ სრულად იყენებს სადენის კვეთს.
გარდა ამისა, რეაქტიული კარგვები არის ნულის ტოლი.
This post has been edited by 110iani on 31 May 2015, 01:32
--------------------
Dangerous combination, Chess and Cons
დემოკრატია ეს არის მმართველობის ფორმა,როცა ორი იმბეცილის ხმა უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ერთი ჭკვიანი კაცისა:@Adolf Hitler
ხელისუფლება საცვალს ჰგავს - თუ დროზე არ გამოცვლი აყროლდება@Mark Twain
მგელ არ მაიშლის მგლობასა, მოქნაცქოც ჩათლახობასა@იუზერი110iani
|
საქართველო პირველი ქვეყანაა კავკასიის რეგიონში, სადაც მუდმივი დენის ჩანართი დამონტაჟდა
