უკვე ტყუილია - სტეიოსს ერთი ფინალი აქვს ნათამაშები, 2005-2006 წლების სეზონში, როდესაც ყველასთვის მოულოდნელად ედმონტონმა ფინალს უწია, სადაც კაროლინასთან წააგო 7 მატჩიან ტრილერში. ამ წარმატების მთავარი შემოქმედნი მეკარე დუეინ როლოსონი, გენიალური მცველი კრის პრონგერი და თავდამსხმელი ფერნანდო პიზანი გახლდნენ.
სტეიოსს რაც შეეხება 24 მატჩში 1 გოლი და 5 პასი გააკეთა მაგ პლეიოფში, ხოლო რეგულარულში მისი მონაგარი მაგ სეზონში 8 გოლი და 20 პასი იყო ანუ ჯამში 28 ქულა.
ეგ იყო სტეიოსის ერთადერთი საპლეიოფო წარმატება/გამონათება კარიერაში, თუ არ გჯერავს აგერაა ბატონო მისი მონაცემები.

2008 წლის მსოფლიოს ჩემპიონატი
ერთადერთი დიდი ტურნირია, სადაც მან მიიღო მონაწილეობა და მისი მაჩვენებელი იქ 0 გოლი, 0 პასი და 2 საჯარიმო წუთი იყო.
გარდა ამისა მაგ სეზონში ანუ 2007-2008 წლების სეზონში მისი მაჩვენებელი საერთოდ სასაცილოა - 7 გოლი და 9 პასი 82 მატჩში

ხოლო რაც შეეხება შენს მიერ ნახსენებ 42 ქულას, რომელიც მას 2008-2009 წლებში დაუგროვებია, ეს არ შეესაბამება სიმართლეს, რადგან ხსენებულ სეზონში მან მხოლოდ 2+12 ანუ 14 ქულა დააგროვა.
თან 42 ქულა არასდროს, არცერთ სეზონში არ გაუკეთებია (ვინ ჩემი შიშტახოხილა იყო მაგდენი რო გაეკეთებინა

კაცი ბავშვობიდან მონრეალის და ედმონტონის გიჟი ვარ და ძლივს გავიხსენე სტეიოსი, რადიატორთან მჯდომი ვალოდია ჯინჭარაძის პონტში).
ჩემს წარმოდგენილ სქრინზე ნათლად ჩანს, რომ NHL გატარებული 18 წლის განმავლობაში, სტეიოსი მხოლოდ სამჯერ მოხვდა პლეიოფში (ერთხელ ბოსტონის და ორჯერ ედმონტონის წყალობით, აქედან ორჯერ ეგრევე გამოვარდა, I წრეში). შესაბამისად მსოფლიოს ჩემპიონატების დროს ძირითადად თავისუფალი იყო.
საკითხავია ასეთი სუპერმდღვნელი და სასაწაული მოთამაშე რატომ ვერ ხვდებოდა მსოფლიოს ჩემპიონატების ყვერჩიტა ნაკრებში ? არ ეცალაო ვერ იტვყი, რადგან სულ პლეიოფს გარეთ ყურყუტებდაცოტა დიდი პოსტი გამოვიდა და ნელ ნელა გავაგრძელებ, რომ არგუმენტებით გავცე პასუხი შენს მოსაზრებებს.
პრადალჟენიე სლედუეტ ..............
პ.ს. მე მგონი მართლა ვერ გაიგე, რის შესახებ ვკამათობთ.
ჰიჩკოკის ნაკრები ელემენტარულად იმიტომ იყო უფრო სუსტი, რომ
მას არ შეეძლო ნებისმიერი, მისთვის სასურველი ჰოკეისტის წაყვანა, რადგან მაგ დროს პლეიოფი მიდის ხოლმე NHL-ში. თუნდაც ჯორდანოს წაყვანაც მაგაზე მიგვითითებს, ტიპი მოსკოვის დინამოში თამაშობდა და ნაკრებში მოხვდა.
ელემენტარულად რანაირად შეიძლება ექსპერიმენტული, შეზღუდული არჩევანის შედეგად გაკეთებული ნაკრებუი უკეთესი იყოს, ვიდრე 48 კაციანი, გაფართოებული შენმადგენლობიდან შერჩეული 23 კაცი ???ფეხბურთიდან მაგალითები რომ მოიყვანე, ისევ გაგიმეორებ კითხვას - ბრაზილისს რომელი ნაკრები უფრო ძლიერი გამოვა წესით, ის რომელიც ამხანაგურებშია ნეიმარის, ოსკარის, ჰალკის, ჟულიო სეზარის და ა.შ. გარეშე, თუ ის, რომელსაც საბოლოოდ შეარჩევენ 2014 წლის ივნისისთვის ?
შედეგი დადო-არ დადო არაფერ შუაშია, ეგრე 1982-1986 წლების ნაკრებები ფანტასტიკა იყო, მაგრამ გამოვარდნენ, შედეგი კი 1994 წლის საკმაოდ უსახურმა და ერთი შეხედევით ბრაზილიის სხვადასხვა ფორმაციის გუნდებთან სუსტმა გუნდმა დადო.
პ.პ.ს. გუშინ მარტივი ტესტი შემოგთავაზე - დამისახელე 2010 წლის ნაკრებიდან
ყ.ლე მოთამაშე. მე 2008 წლის კანადაში ჩამოვთვალე ვინც იყვნენ ჯილა სირები.
This post has been edited by Tom Brady on 12 Feb 2014, 18:20