ვლადიმერ ილიას-ძე ლენინი., მაგარი კაცი.

wano

კი მაგრამ ძმის გამო არ დაუხვრეტია.

სტალინი-ორჯონიკიძე-ტროცკი ითხოვდნენ საქართტველოს სასწრაფოდ გაწითლებას.
ძია ლენინი ტანახმა იყო კია რა აუცილებლადაც თვლიდა ამ ამბავს.
მაგრამ იყო ორი მომენტი.
1. პოლონეთან ომი. ორ ფრონტზე ვერ იომებდა ერთდროულად , მითუმეტეს წააგეს პოლონელებთან.
2 მოლაპარაკებები ინგლისთან.
როგორც კი ორივე პრობლემა გადაწყდა ძია ლენინმა მწვანე აანთო.

მენეშივებთან კი არა, წალაპარაკება მოუვიდა სტალინტან , ბუდუ მდივანის გამო.
ეგრეთ წოდებულ'' ნაციონალუ საკითხზე''
ამ შემთხვევაშI ლენინმა ბუდუიეს მხარი დაუჭირა იმიტომ ,რომ ერთი აზრი ქონდათ ამ ნაციონალური საკითხის გარშემო.

ძია ლენინი სიფილისტით კი იყო ავად მარა, ტროცკის საპირწონედ ყავდა სტალინი. იცოდა ტროცკიეს ძალაუფლება რომ უნდოდა მაგრად. ხოდა აბალანსებდა ულვაშათი სანამ შეეძლო. ))

იყო თუ არა მიშა ჩვენი ლენინი?
მიშამ ჩაიბარა დაქცეული ქვეყანა და ხალხი იხსნა მტარვალი შევარდნაძისა და ქურდების ჩაგვრისგან
ისევე როგორც ლენინმა იხსნა ხალხი ბურჟუებისა და მეფის ჩაგვრისგან
ყველა საჯარო დაწესებულებაში, ყველა კაბინეტში აუცილებლად ეკიდა მიხაკოს სურათი
ისევე როგორც ლენინის სურათები და პატარა ბიუსტები სსრკს დროს
მიხაკოსაც ყავდა თავისი ტროცკი რომლიც თავიდან მოიშორა - ჟვანია
მიხაკოსთვისაც მთავარი იყო ძალაუფლება ისევე როგირც ლენინისთვის და რიგითი მოქალაქეები სულ ღლეზე ეკიდა

და ყველაზე მთავარი ლენინისტების სექტა რომელიც კერპად და ბელადად აღიარებდა ლენინს
მიშისტების სექტა რომელიც ასევე ერის მამად და დიდი ბელადად თვლის მიშას
სახოტბო სიმღერები და ლექსები მიშაზე ისევე როგორც ლენინზე დაწერილი ლექსები

ლენინის სიტყვები: " ვინც ჩვენთან არ არის ხალხოს მტერია"
მიშა კი ამბიბდა : " ვინც ნაცი არ არის საქართველოს მტერია"

ახლა კიდე ერთი სექტა ლანძღავს მეორეს

pattern

მარქსისტულ იდეებს ბევრი იზიარებს

მაგრამ ლენინისტური იდეები რა არის საერთოდ?

დიდი მოაზროვნე და თავისი დროის ლიბერალი მოღვაწე.


მიუხედავად იმისა რომ მემარჯვენე ვარ (ეკონომიკური კუთხით), უდიდეს დამსახურებად ვუთვლი მარქსს მსოფლიოს სეკულარიზაციას, მონარქიების გადაგდებას, ინტელექტუალიზმს.

მარქსის წვლილი უზარმაზარია და სოციალისტებისაც რომ მოვიშორეთ მონარქიები და ფეოდალური წყობა, მოხდა რელიგიის პოლიტიკური გავლენის მკვეთრი შემცირება, ასევე მრავალ ქვეყანაში სოციალისტების დამსახურება ადამიანის უფლებების განმტკიცებაში უზარმაზარია, ასევე მეცნიერებაზე უპირატესობის მინიჭება .

კომუნიზმი და ლენინი იყო უხეში რუსული ფორმა მემარცხენეობის და განვითარდა რუსული სცენარით, განუვითარებელ სახელმწიფოში რომელსაც კაპიტალისტური კლასიც არ ჰყავს სოციალიზმი გადაიზრდება ტოტალიტარიზმში რაც მოხდა ჩინეთში, რუსეთში, ვიეტნამში და სხვა მუშურ გლეხურ ქვეყნებში.

თუმცა რუსული კომუნიზმი სრულად დაამახინჯა სტალინმა

Isaac Clarke



ესეიგი ძია ლენინი კარგი იყო ხოლო მეფე ცუდი ?

არ მეგონა საქართველოში თუ კიდევ არებონდნენ ისეთები ვისაც ლენინიოს მიმართ სიმპატიები აქვთ

ნოე ჟორდანია ლენინს აფერისტს ეძახდა ნამდვილი კომუნისტად მარქს და ენგელს თვლიდა ხოლო ცრუ კომუნისტად ლენინს

მიცვალებულზე რეებს წერთ გადაირიიეეეთთ?? ჯერ კაცი არ დაუმარხია და თქვენ კიდე ვიშვიშებთ უკვე

This post has been edited by დიაბლო on 22 Apr 2015, 22:58

gray*wolf

ლენინი კარგი იყო არ მითქვავს, ლენინი იყო სისხლიანი რევოლუციონერი.

მეფე იყო სუფთა უუნარო იდიოტი, მეფე კარგი არ არსებობს, მეფე ყოველთვის ტირანია თუ კონსტიტუციურ მონარქიასთან არ გვაქვს საქმე.

ნოე ჟორდანია იყო სოციალისტი, მთელი მემარცხენე მიმდინარეობა მარქსის და ენგელსის შეხედულებებზეა აგებული, ჟორდანიაც მარქსისტი იყო.

ფეოდალიზმის დამხობა და ყველა ადამიანის თანასწორობა რათქმაუნდა კარგია და ამაში უზარმაზარი წვლილი შეიტანეს მარქსმა და მემარცხენეებმა.

რევოლუცია კი ყოველთვის ძალადობით ხდება, თავისი ნებით არავინ დათმობს ძალაუფლებას, მაგ რევოლუციებს უნდა ვუმადლოდეთ რომ დღეს სასტიკ უთანასწორობაში არ ვცხოვრობთ.

This post has been edited by Isaac Clarke on 22 Apr 2015, 23:01