პროდასავლური საგარეო პოლიტიკა + სოციალისტური საშინაო, ნუთუ ეს შეუძლებელია?

Caliban_Frey
გაიჩითე ხოლმე
არ მიგვატოვო

არცოდნა არცოდვაა არცოდვა კი ძალა
თუ უცოდველი ხარ მთებიც კი დაგემორჩილებიან



რაი ?

REIDI

კი, ეგრეა.
თვითონ მარქსიც მაგას ამბობდა, რომ სოციალიზმი უნდა აშენებულიყო უკვე უმაღლესი განვითარების მქონე კაპიტალისტურ ქვეყანაში, განუვითარებელ ქვეყანაში სოციალიზმის აშენება შეუძლებელია.
ზუსტად მაგის მაგალითი იყო სსრკ, ზუსტად მაგიტომ განიცადა კრახი, რომ იმ ქვეყანაში იყო სოციალიზმის აშენების მცდელობა, სადაც არც ეკონომიკური და ტექნოლოგიური მზაობა არ იყო და არც მენტალური.

ყველაზე ჰუმანური და ადამიანური წყობაა და იქიდან.
დასავლეთიც მანდეთ მიდის თანდათან, მომავალში დასავლეთიც სოციალისტური იქნება.

მხედარი

This post has been edited by Caliban_Frey on 3 Nov 2014, 17:03

ევროპარლამენტი დღეს

datu
დასავლეთი ჰუმანიზმიდან გამომდინარე კი არ მიდის მაგისკენ არამედ პოლიტიკური პოპულიზმიდან გამომდინარე....ერთმანეთს ეჯიბრებიან პოლიტიკური ძალები ვინ უფრო მეტს დაპირდება ხალხს და ბოლოს იქამდე მივიდნენ რომ მოუქნელი დატვირთული ბიუჯეტი და შესაბამისად ეკონომიკა მიიღეს რომელმაც პირველივე სერიოზული კრიზისის დროს აჩვენა რომ სრულიად არაეფექტურია

საბერძნეთი ეკონომიკური კოლაფსის წინაშე იყო და მოსახლეობა აქციებს აწყობდა სოციალურ დახმარებებს ნუ გვიმცირებთო...არადა ზუსტად მაგ გაბერილმა რეალურ ეკონომიკაზე არდაფუძნებულმა სოციალურმა პოლიტიკამ მიიყვანა საბერძნეთი კრიზისამდე

REIDI

რის გამო მიდის, მაგას არ აქვს მნიშვნელობა, ფაქტია, რომ სოციალურ თანასწორობაზე დაფუძნებული წყობა არის ყველაზე ჰუმანური და ადამიანური.

პოპულარულიც იმიტომ არის, რომ ჰუმანურია.

ჰოდა მაგაზეა ლაპარაკი, რომ სოციალიზმი მხოლოდ ყველაზე განვითარბეულ კაპიტალისტურ ქვეყანაში შეიძლება აშენდეს.
საბერძნეტი ეგრეთი არ ყოფილა. საბერძნეთის პრობლემა ის იყო, რომ ევროკავშირისგან ძალიან დიდი თანხები მიიღო და ეგ გარედან მიღებული თანხები გაუშვა სოციალურ დახმარებებზე საკუთარი ეკონომიკით გამომუშავებული თანხების ნაცვლად.
ეგრე შვედეთი საბერძნეთზე უფრო სოციალისტურია, მაგრამ ჩავარდნის რაღაც არაფერი ეტყობა.