აი, რაზე გიპასუხე და შენ რას მიწერ.
მატყუარა და თან დემაგოგი ზემოდან.
ბაქრაძის მორალურ კომპასზე არაფერი დამიწერია, თუ თავიდან გადაიკითხავ პოსტს.
დავწერე შენს ფრაზაზე, რომ ''ბაქრაძე ვერ იტანდა ნიჭიერ ხალხს და ''ვედრებას'' აფურთხა''
რომ ტყუილია.
და ასეცაა.
ორივე ნაწილი ტყუილია.
თუ ვედრებაზეც გააგრძელებ, შემიძლია ავკრიფო და დავდო. მერე ერთად შევაფასოთ, რა წილია დადებითი და რა - უარყოფითი.
მერე მეორე - შენ და ის ძაღლი ''ძაღლის გულიდან'' ისე ამბობთ, არ უცხოვრია იმ დროს და არ ეცოდინება ანონიმკა რა არისო, რომ ვითომ, ბლიად, რომაელების დროს უნდა გეცხოვრა, რომ იცოდე, გლადიატორი რა ჩემი *ლეა.
მოკლედ, კონტექსტი გასაგებია.
75 % მაქვს ფილოსოფია, 25 % სლავისტიკა.
ანონიმკა კი არა, ზემოთ ხსენებულ ძაღლზე უკეთ ნამდვილად ვერკვევი მაშინდელ წყობასა და იდეოლოგიაში.
მოკლედ, აფერისტი, დემაგოგი რუსეთუმეები ხართ.
მხოლოდ ამის თქმა მინდოდა.
ახლა რა დღეშიც გყავთ უბედური გვახარია და co., იმავე პიზდში გყავდათ ბაქრაძეც, ხო?
ხოდა, ვინ აირჩიეთ უკეთესი მაშინ?
იმენა, რემენი არ გაკავებთ, ტო
აკაკი ბაქრაძე რობერტ სტურუას შესახებ
