რატო გაიყიდა 2012 წლის 1 ოქტომბერს მოსახლეიბა, ეს ადვილად, თქვენი აზრით

bigmaster

ალბათ? ანუ ეს არის შენი სუბიექტური ვარაუდი
რაც იმის მანიშნებელია თუ შენ როგორ უყურებ სიტუაციას
და დიდი ალბათობით შენ თავად განსჯი ასე ცხოვრებას
არ გამიკვირდება ხმა რომ ქოცნებისთვის მიგეცა

მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ შენი აზრი სწორია
ანუ იმას არ ნიშნავს, რომ ქოცნების წარმატების გასაღები გამდიდრების მოლოდინი იყო

თუ ქოცნების წარმატების გასაღებს ნამდვილად ვეძებთ (და მხოლოდ ჩვენი სუბიექტური მოსაზრებების ვინმესთვის თავს მოხვევა არ გვამოძრავებს), მაშინ მოვლენებს ცოტა უფრო ობიექტურად უნდა შევხედოთ

- ცხადია ქოცნების ამომრჩეველი ჭრელი იყო
- ცხადია ყველას თავისი სუბიექტური და ობიექტური სურვილები ამოძრავებდა
- რათქმაუნდა იყვნენ ბიძინასგან გამდიდრების მომლოდინეებიც
- მაგრამ მთავარია გაირკვეს ის ძირითადი მოტივატორი, რამაც ქოცნებას ხმათა უმრავლესობა მოუტანა

ძირითადი მოტივატორი კი ალბათ დებილი თუ არ არის ადამიანი, ცხადი უნდა იყოს. ამომრჩეველტა უმრავლესობა რითი იყო იმ დროს უკმაყოფილო? - ცხადია რეჟიმით. ჰოდა მოტივატორიც ეგ არის - რეჟიმის მოშორება. ფულები და სხვა რამეები რეჟიმით დაჩაგრულ ხალხს უბრალოდ ვერ შეაწუხებდა იმ დროს, იმიტომ რომ ასობით ათას ადამიანს გადარჩენის პრობლემა ედგა იმ დროს, არათუ ფულების თვლის..

ამიტომაც იმის მტკიცება რომ ადამიანების უმრავლესობა ბიძინას ფულის საკუთარ ჯიბეში გადაქაჩვის პერსპექტივით დაბოლდა, სისულელეა. ვინც ამ იდეას ავითარებს, უბრალოდ ინფანტილურია, ასეთმა ადამიანმა პატივი უნდა სცეს საკუთარ თავს და პოლიტიკურ ანალიტიკას სამუდამოდ უნდა ჩამოშორდეს, მსუბუქად რომ ვთქვათ

მე მივეცი ხმა ქოცნებას
და საერთოდ არ მქონია მისგან ფულის მოლოდინი
მესმოდა რომ დაპირებები არარეალური იყო
ამიტომ არ დავმთვრალვარ მაგათი ბოლით
ჩემთვის მთავარი იყო რეჟიმის მოკვლა
იმის მოლოდინი მქონდა რომ სისტემის შემოქმედებს გაასამართლებდნენ
სისტემას კი მოშლიდნენ

ალას..

წეღან იუთუბზე შემეფეთა შემთხვევით და გამახსენდა ...

კაცო ნაცები არ იყვნენ პირდაპირ მოჭრილ თანხას რო სთავაზობდნენ ხალხს თუ მხარს დაუჭერდნენ? 1000 ლარი ყველა ოჯახს მა რა იყო?

მიწის ხვნასაც პირდებოდნენ (ეხლა რო "ეკონომისტები" წუწუნებენ წყალში გადაყარა GD-მ ფულიო)

საყოველთაო დაზღვევასაც (ამაზეც სისულელეაო იძახიან )

აგერ ა:





თუ გაყიდვაზე საუბრობთ, მაშინ საქმე ისეა რომ ცოტა და მეტ ფულს შორის დაგიყენებიათ მოსახლეობა და რატო გაგიკვირდათ მეტი რო აირჩიეს?

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

როგორ გეკადრება

ჩვენ ხო ბრბო ვართ და ეგეთი რამეები არ გვახსოვს

მარტო მიშა დიადია და ტრაკის კოცნაში რიგი არ დავკარგოთ ეგ გვახსოვს





ბრბო ნაციონალები


აი ბიძინა რო ცუდია საზიზღარიდ ა რამე გავიგე
ამგრმა ეგეთი ცუდი, საზიზღარი და რამე რომ მოგიგებს და გადაგკუზავს, მერე შენ რითI ხარ ამგაზე უკეთესი?

ის მაიცნ თქვან კარგივ არ და უკეთესი აარჩიესო
არაო, ცუდია და მე უფრო ცუდი ვარ რახან ეგეთმა ცუდმა მიხმარაო

ხალხს მიშა და ნაცები უკვე მაშინაც ჰქონდატ მოძულებული როცა ბიძო მიშასტან იყო და კაი ფულებსაც ახარჯავდა. ასე რომ 2012 დაგოიმება კი არ იყო ერის, ნაცმოძური ტირანიის დამარცხების რეალიზება იყო, რომელიც ძნელი იყო ახალი ფინანსურად ზურგგამაგრებული ლიდერის გარეშე.
ნუ გათრ...კეტ საქმე ნაცების მარცხის ბიძინაზე გადაბრალებით, ბიძომ უბრალოდ ხალხში არსებული პროტესტის მუხტი გაანივთა. ყველაფერში ბრალი კი ტვიტონ ნაცებს მიუძღვით, არ გადაეჯვათ თავზე და ბიძინა კი არა ვინც არ უნდა ყოფილიყო ვერაფერს მოახერხებდა.

This post has been edited by palefty on 16 Dec 2014, 19:51

bigmaster

აი მაგაში მართალი ხარ.
ბბ-ს ფულების გამოც მისცა ხმა უმრავლესობამ, შენ რომ "გაყიდულებს" ეძახი, მაგრამ შენ თვითონ უკვირდები შენს სიტყვებს?
ქვეყანას უნდა მოახმაროს
ქ ვ ე ყ ა ნ ა ს
იმედი, რომ სწორედ ქვეყნას მოახმარს და არა რომელიმე კონკრეტულ მიხოს ან ბიჭიკოს.
ამდენ ხალხს სწორედ თვისი თავი წარმოედგინა ბბ-იდ.
ყველა ნორმალურ, საშუალო, ქართველს უფიქრია, აი მე რომ დიდი ფული მქონდეს რამდენ კეთილ საერთო საქმეს გააკეთებდა.
ჰოდა მდიდარი, კეთილი ქართველი დაინახა ამ ხალხმა ბბ-ს სახით, რომელიც ბ ო ლ ო დ ს დ ა ბ ო ლ ო ს მთლიანდ საქართველოზე იზრუნებდა და არა თავის გარემოცვაზე.
როგორ ყოველთვის (ან ხშირად) ოცნება ოცნებად დარჩა, მაგრამ მაგ ოცნებაში ხალხის მისრწაფება და სურვილი კი არ დაინახეთ, უბრალოდ, თვექნთვის ჩვეული, მერკანატილიზმი და სიბრმავე.

bigmaster

რა გაყიდვა რის გაყიდვა, სულ სხვა რამ იყო მიზეზი. არჩევანს როცა აკეთებს ადამიანი უკვირდება თუ რომელი ძალა არის მისთვის საფრთხე, ნაციონალურმა მოძრაობა არჩევნების დროს წარმოადგენდა აგრესიულ ძალას რომელიც ებღაუჭებოდა ძალაუფლებას და ყველანაირ ნიშანს ასხივებდა რომ არასდროს არ აპირებდა ხელისუფლებიდან წასვლას.

ციხის კადრების გამოქვეყნებამ ხალხს დაანახა საფრთხე (clear and present danger) რომ სახელმწიფო და ხელისუფლება გადაქცეული მოძალადე ინსტიტუტად და ეს ძალა თუ არ შეაჩერეს ეს უკვე თითოეული მოქალაქის პირადი უსაფრთხოებას და კერძო ქონებას ემუქრება.

ნაციონალურმა მოძრაობამ არჩევნების წინ და ციხის კადრების გამოქვეყნებით სრულად დაკარგა ნდობა მოქალაქეების თვალში და გაიგივდა საფრთხესთან რომელიც თუ არ მოიშორეს მათზეც შეიძლება განხორციელდეს უკანონო ძალადობა.

ასე რომ გადამწყვეტი იყო (security issues) და არა ფული.


მოწინააღმდეგე ძალა კი ამდროს იყო ბიძინა ივანიშვილი, რომელიც მთელი საარჩევნო კამპანიის დროს იყო "ბელი და პუშისტი" თან დიდი კაპიტალის მქონე რაც უსაფრთხოების რისკებს ამცირებდა. პოლიტიკური პლატფორმაც არ ჰქონდა რადიკალური და რაიმე საფრთხეების შემცველი.

ანუ ივანიშვილი ხალხმა აღიქვა როგორც safe choice იმ ვითარებაში როდესაც ხელისუფლება მისთვის საფრთხედ აღიქმებოდა.

ნაცების უზარმაზარი შეცდომა იყო აგრესიულობა არჩევნების პერიოდში და რომ არ უშვებდნენ ცვლილების იმპულსებს და უსაფრთხო მომავლის გარანტიებს.

ივანიშვილმა არჩევნების დროს იმუშავა 5+ ზე ნაცებმა 3 -მაქსიმუმ. თუმცა დარწმუნებულებიც იყვნენ ჩვენ მაგრები ვართ და კისერს მოვუგრიხავთ ოპოზიციასო.