ორი მიმართულება, ტრეტეგო ნე დანო

კუბა და ჩრდილოეთ კორეა

სოციალიზმის დროს გამორიცხულია ეკონომიკის ნორმალური განვითარება.

ამისი მაგალითი არ ყოფილა მსოფლიო ისტორიაში. (ჩინეთის მაგალითი არ მომიყვანოთ გთხოვთ)

იმიტომ, რომ ეკონომიკას აშენებენ ბიზნესმენები

სოციალიზმის დროს კი ეკონომიკური ბერკეტები ხელთ უპყრიათ ბიუროკრატებს

ამ პირობებში ეკონომიკა მუდამ იქნება ჩამორჩენილი და დოტაციური.

ნორმალურ, კაპიტალისტურ ეკონომიკამდე ჩვენ ძალიან ბევრი გვიკლია, აი ძააააალიან ბევრ.

ის რაც დღეს ხდება ქვეყანაში, არის სავოკური ცეხავიკობის მემკვიდრეობა, რომელიც დიდად არ განსხვავდება თავისი წინაპრისგან.

კომუნისტების დროს და საერტოდ
სოციალ-დემოკრატიული
წყობის დროს საქართველში უფრო მეტი მდიდარი და ფხიანი და ბოდიში სიტყვასთან ტრაკიანი ხალხი იყო
ვიდრე
ამ ვიტომდა კაპიტალისტური ფორმაციის დროს
იყო ყველასტვის ყველაფერი.დღეს კი ერტეულებისათვის მისაწვდომი
იყო
ის რაც დღეს ხალხს აკლია

giat

მართალია

იმიტომ რომ მაშინ უკლებლივ ყველას ქონდა იმისი შანსი რომ მოეპარა.

დღეს იგივე შანსი აქვს მოსახლეობის მცირე ჯგუფს.

მე კიდე მინდა ქვეყანა სადაც არაა აუცილებელი ქურდობა და მამაძაღლობა რომ კარგად იცხოვრო.

პირადად მე განათლებულ მონარქიას ვემხრობი...

chemisaqartvelo
რატო
მაგალითად
აბაშის ექსპერიმენტი.გლეხი მაშინ უფრო მდიდარი იყო ვიდრე დღეს
ერთი სეზონის მოსავალით სახლს
ავტომობილს
და ბევრი ფუფუნების საგანს ყიდულიბდა
კურორტებზე დადიოდნენ

chemisaqartvelo
ცეხავიკობა ზუსტადაც რომ სოციალიზმის პირმშოა. ცეხავიკობაში არის ის ვისაც მოპარავ და ეს ცხოვრების ჩვეულებრივი სტილია. ეხლა ვერავის მოპარავ

თუ
ბიზმესმენობის განვითარების წინაპირობა
და Iს
რომ მაშინ თითქოს არაკეგალური იყო და ვაკეთებდიტ და დღეს კი ყველაფერი დაშვებულის ფარგლებშია
და
დრო გვაქვს
მაგრამ საშუალება არაფრის
გამოდის როცა ვიტომ არ შეგვეძლო შეუძლებელს ვაკეთებდით და ახლა კი პირიქიტ
შესაძლებლობაა ვიტომ მაგრამ არაფრის გაკეთბა შეგვიძლია-დასკვნა შენ გამოიტანე