#46078687 · 29 Oct 2015, 19:51 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
MasterJC
QUOTE | სამის რო კითხო,გ ეტყვის ზღვის გოჭი ვარო ალბათ |
ასეთი "ბრძნული" დასკვნა სდაიდან გამოიტანე?
QUOTE | ვერ წარმოუდგენიათ რომ ადამიანს არ გევასებოდეს ნაცი და ამ დროს არ იყო ქოცი, არ გევასებოდეს ქოცი და არ იყო ნაცი |
ვინ გითხრა რომ ვერ წარმომიდგენია? მაგრამ აქ პოლიტიკის თემაა და არა ქალის და მააკაცის. შესაბამისად "დავასება" საერთოდ უადგილო ტერმინია. არაერთხელ დამიწერია: შედარებას ვაკეთებ, სულ მეტად ვრწმუნდები რომ, ეფექტურობით ნაცები ჯობდნენ ქოცებს მეთქი. არგუმენტებიც არაერთხელ მომიყვანია.
QUOTE | არ გევასებოდეს რუსიდ ა არ უძვებოდე დასავლეთს, არ გევასებოდეს დასავლეთI და მაიცნ გეზიზღებოდეს რუსეთი |
ისევ "დავასება"? ისეთი ხალხიც არსებობს არა თუ არავინ ევასება, ყველა ძულს დედამიწაზე. მაგრამ კიდევ ვიმეორებ რომ აქ პოლიტიკის თემაა. პოლიტიკუირად კი მოცემულ ისტორიულ დროში და მოცემულ გეოგრაფიულ არეალშის აქართველოს სხვა არჩევანი არ აქვს. ან რუსეთი ან დასავლეთი. სრულიად გასაგები მიზეზების გამო დასავლეთს ვამჯობინებ.
QUOTE | ამათ აზროვენბის უანრი არა აქვთ ვაბშე |
ჩემი შენ გითხარიო. Green Card
QUOTE | წადი რა მშენებლობაში მაგარო სპეცი ხარ და კაი საქმეს აკეთებ. აქ რატო გვითხრი ადამიანებს ნერვებს, |
გმადლობ მაგრამ, როცა მცალია აქაც კარგ საქმეს ვაკეთებ. ოღონდ მაგის მიხვედრას ცოტა მეტი ფიქრი და აზროვნება ჭირდება. ვეცდები გასაგებად ავხსნა. თუ ჩემ პოსტებს ყურადღებით წაიკითხავთ, ძირითადად კითხვებს ვსვავ და უმრავლესობისგან განსხვავებით იშვიათად ვაკეთებ შეფასებებს. როცა ვაკეთებ, ყოველთვის არგუმენტები მომყავს. კითხვების დასმის მიზანია ადამიანები აზროვნებას მიეჩვიონ და ბრმად არაფერი დაიჯერონ. ( ცოცხების კადრები, რაფალიანცის საქმე). კითხვებზე პასუხის და არგუმენტების ნაცვლად ლოზუნგებით რომ მელაპარაკებიან, ეგ უკვე დიაგნოზია. ვიღაცას თუ ჩემი კითხვები აღიზიანებს, ეგ მისი პროლემაა და არა ჩემი. თან სერიოზული პრობლემა. პოლიტიკურად ანგაჟირებულებზე არ ვლაპარაკობ, ეგ სულ სხვა ჯიშის ხალხია.
QUOTE | არაა ეს პოლიტიკა შენი საქმე ვერ ხვდები?რაც იცი, იმ საქმეს მოახმარე შენი ძალა და ენერგია . |
პოლიტიკა ნამდვილად არაა ჩემი საქმე, მაგრამ არა იმ მიზეზით რაც შენ იგულისხმე. უბრალოდ დიპლომატიურობა არ მახასიათებს და ცრუპანტელობა მეჯავრება. ეს ორი თვისება კი პოლიტიკოსისთვის აუცილებელია. მოვლენების ხედვას და შეფასებას რაც შეეხება: არჩევნებამდე ჩემი შეხედულება ზუსტად დაემთხვა გამსახურდიას მოღვაწეობას, ზუსტად დაემთხვა შევარდნაძის მოღვაწეობას, ზუსტად დაემთხვა ბიძინას მოღვაწეობას. სააკაშვილი არჩევნებამდე არ შემიფასებია, რადგან მაგ დროს საქართველოში არ ვიყავი და მხოლოდ უკვე გაკეთებული საქმეების მიხედვით მომიხდა დასკვნების გაკეთება. ასე რომ. ცოტათი ვჯობივარ უმრავლესობას. ხან ერთ ბელად რომ ადიდებს და ხან მეორეს.
This post has been edited by SaamI on 29 Oct 2015, 20:01
|