C300 ით? სარისკოა
ამისთვის დასჭირდებათ აფხაზეთის სომხეთის ცხინვალის ჩრდილოეეთკავკასიის და + კავკასიის თავზე შორეული რადიოლოკაციური დაზვერვის თვითმფრინავის მუდმივი კონტროლი, ამის მერე დიდი ალბათობითშეძლებენ.
მაგრამ არის მაგრამები
თურქები ატომური შეტევის შემთხვევაში არ გაუშვებენ 1 ცალ F16 -ს ერთი ავიაბომბით, ან 20 ცალ F16 -ს 20 ცალი ბომბით.
იქნება მასირებული შეტევა ჯგუფებად ვთქვათ 20 ჯგუფი სხვასხვა მარშრუტებით
თითო ჯგუფში 10 ცალი F16
ამ ათიდან მხოლოდ ერთს ექნება ატომური ბომბი.
ესეიგი რუსს ატომური შეტევის მოსაგერიელებლად დაჭირდება არა ერთი ან რამდენიმე თვითმფრინავის აღმოჩენა ჩამოგდება არამედ ყველასი აბსოლუტურად.
200 აფრინდა? უნდა ჩამოაგდო 200 იმიტომ რომ არ იცი რომელს აქვს ეს ტომური ბომბი.
ამიტომ ამ შემთხვევაში რუსეთი გამოოიყენებს და ჰაერში ააფეთქებს ატომურ იარაღს ვტქვათ C400 იდან რაც გარანტირებულად ჩამოაგდებს ზონაში მოხვედრილ ყველა თურქულ თვიტმფრინავს.
მაგრამ არს კიდევ მაგრამები
შანსი იმის რომ თურქები შეძლებენ 20 იდან ერთი ბომბის მიტანას რუსეთის ტერიტორიაზე მაინც არსებობს ამის მიუხედავად, ამიტომ ყველაზე უებარი წამალია თურქეთის აეროდრომების და აეროპორტების პრევენციული ატომური ბომბარდირება - ესაა პირველი ეტაპი
თუ ამის მერე კიდევ აფრინდა რამე შემდეგ ის რაც ზევით წერია.
ესეიგი ორი ვარიანტი გამოიკვეტა
ან იყენებ პრევენციულ ატომურ დარტყმას და მთლიანად სპობ მოწინააღმდეგეს.
ან საერთოდ არ იყენებ იმიტომ რომ ლაითი გამოყენების შემთხევევაში დიდი შანსია პასუხი მიიღო.
მაგრამ კიდევ არის მაგრამები
თურქეთის ატომური ბომბარდირების შემთხევვაში რუსეთი საპასუხო ატომურ დარტყმას მიიღებს 100 იდან 99 შემთხვევაში, 1 ვუშვებ იმ მიზეზით რომ Uშუალოდ არ მაქვს ნანახი ნატოს დირექტივები.
არავინ დაიჯეროს ლიბერალებეე იევროპა და არ იომებენ და ა.შ
ატომური დარტყმა მთლიანად გამოდის ოლანდ მერკელების კომპეტენციების ფარგლებიდან და მათ მითითებებს არავინ დაელოდება.
ატომური იარაღი არ თავსდება შესანახად იქ რომელი ტერიტორიის დაცვააზეც მის გამოყენებაზე უარ იტყვი.
აქედანგამომდინარე თურქებმაც და რუსებმაც იციან რომ დედა არ ყავთ ნებისმიერ შემთხვევაში
ეს ლოგიკურად
ისე ხეზ
This post has been edited by S&W on 10 Dec 2015, 14:49 
პიზდეც
