რა სახელები ერქვათ, თამარ მეფის ლომებს................?

https://www.youtube.com/watch?v=m7pveabBEks

gramatikikina

ჰო კიდევ მიზეზები...

როგორც ვახსენე, ორსულობა არც ისე იოლი არ იყო, როგორც ახლაა. ხშირი იყო მუცლის მოშლა და მკვდრადშობადობა...რომელსაც მემატიანე, დიდი ალბათობით, არ აღრიცხავდა..
იმდროინდელი სამეფო ქორწინებები ხშირად გარიგებით იყო და მეფეები დიდად არ იწვოდნენ თავის ცოლებთან სარეცლის გაზიარების სურვილით ხოლმე დედოფალი საჭირო იყო იმისათვის, რომ გაეჩინა ტახტის მემკვიდრე, კანონიერი ვაჟი. ხორციელი სიამოვნებისათვის კი სხვა ქალები არსებობდნენ.
გიორგი პირველს სულაც ოფიციალური საყვარელი ჰყავდა, ალდე და ზოგი დედოფალსაც კი ეძახის მაგ ქალს

ჰო, ისე დემეტრე თავდადებულის ცოლების და შვილების რაოდენობა კიდევ ცალკე ამბავია

თამარის გაჯეჯილებულმა ფეოდალებმა დამარხეს ქვეყანა, მისი დატოვებული საქართველო დომინოს ქვებივით დაიშალა, ასე რომ.. აღმაშენებელის გვერდით თამარი მეფის მოხსენიება(როგორც მიღებულია) დავითის შეურაცყოფაა.

გამომდინარე იქიდან, რომ ქართული საისტორიო წყაროები ძალიან მწირია და მხოლოდ მეფეთა ცხოვრებაზე იყო ორიენტირებული ( მხოლოდ ეგენია შემორჩენილი)
თავისთავად არ დაწერდა თამარის ისტორიკოსი მასზე, რომ სუსტი მმართველი იყო ამას მთელი რიგი მიზეზები ქონდა
ამიტომ შემოგვრჩა ის ძლევამოსილ მმართველად
რამდენად სწორია ის რაც დღემდე მოღწეულ წყაროებში წერია ეგეც საკითხავია, არ არის გამორიცხული შემდეგ დაეწერათ
როცა წყაროები მის ძლევამოსილებას აღწერს ფაქტები მის სისუსტეებზე მეტყველებს
ის არ იყო ძლიერი მმართველი და სუსტი მმართველი წარმატებულ ექსპანსიურ პოლიტიკას ვერ გაატარებდა
იმ დროინდელი საქართველოს ძლევამოსილება მაღალი თანამდებობის პირებზე უფრო იყო დამოკიდებული ვიდრე თამარზე
ბევრ ფაქტზე შეიძლება დავა, მაგრამ რაც თამარმა დატოვა ეგრევე დაიშალა
დავით აღმაშენებლის დატოვებულიც კი ვერ შეინარჩუნა
აქ მარტო ტერიტორიებზე არ არის საუბარი, მთავარი ცენტრალიზებული მმართველობა იყო და არა ტყეები და მინდვრები

ესეიგი როგორც ვხვდები ეს ქალი არის მარკეტინგული პროდუქტი რომელზეც აიგო ძლევამოსილი მითი. ალბათ ქალი რო იყო მაგ პონტში გააპოპულარეს.
როცა მართლა ძლიერი მეფე ვინც გვყავდა, გიორგი ბრწყინვალე, ამას ნაკლებად იცნობს ხალხი

მთლად მასეც ნუ დააკნინებ

არანაკლები ძალისხმევა დასჭირდა თუნდაც იმხელა ქვეყნის შენარჩუნებას იმ ვითარებაში
შამქორი და ბასიანიც ეყოფა მაგას დიდი მეფეების გვერდით რო მოვიხსენიოთ
ქვეყანასაც მიხედა, რეფორმები გაატარა, უბრალოდ არა ისეთი როგორიც დავითმა

ყველაზე დიდი მინუსი ალბათ მსტოვრების მოშლა იყო, თUმცა ზუსტად ვის დროს მოიშალა არ ვიცი
სავარაუდოდ თამარის დროს

მასე ყველა მეფეზე გადამეტებით არის დაწერილი
ისტორიკოსის მოვალეობა ისტორიის გაყალბებაა

This post has been edited by თალიბანი on 3 Jan 2016, 02:34