ტრამპი ისისს შექმნაში ობამას და კლინტონს ადანაშაულებს

t-90
კი სირიელების აყვანა ერთგვარი პრობლემის მოგვარებაა და არარის ეგ სახუმარო )
მაგ მილიონ კაცს რასაც უზამს ვნახავთ ცოთა ხანში , დააყენებს და ამუშAვებს შავ სამუშაოზე

ერთმანეთზე გადაბრალების ტექნოლოგიას ცერეუს აგენტები ეძახიან *Mind Game*

BAKURMEFE

ეგ მართლა არ იქნება სახუმარო.
პროსტო გერმანია ფაფუ.

შენ გჯერა რომ ამერიკა ეგეთი ვერტიკალის მართვის ქვეყანაა? ამერიკის პრეზიდენტი ვინც არ უნდა გახდეს არა მგონია მას ამხელა ძალაუფლება ქონდეს.

სანდერსისნაირ კომუნისტ მუმიას შანსი არ აქვს, ორჯერ უფრო დაბალია მისი რეიტინგი. დაასახელებენ იმ უტვინო ფემინისტკა კლინტონს.
რესპუბლიკელებში კი ან ტრამპი ან კრუზი. რუბიო გვაწყობს ყველაზე მეტად, მაგრამ რაც დრო გადის, მისი შანსი სულ უფრო და უფრო მცირდება.

ამერიკის თვით ყველაზე ღარიბი ფენაც კი ცხოვრების დონით ევროპის საშუალო კლასს უტოლდება. ევროპაში რომ წახვალ, ქალაქის ცენტრებს გასცდი და გეტოებში ნახავ რა სიღარიბეცაა.

https://mises.org/blog/poor-us-are-richer-m...ass-much-europe

უმუშევრების დახმარება კი ამერიკაში უკვე ისეთია ბევრ ნორვეგიელს თუ შვედს არც დაესიზმრება. ფაქტობრივად 1970-იანი წლებიდან მოყოლებული აშშ ნახევრად სოციალ-დემოკრატიულია. შეიძლება სკანდინავიის დონეზე არა და არც სავალდებულო ჯანმრთელობის დაზღვევა აქვთ, მაგრამ სხვა მონაცემებით არც ბევრი უკლიათ.

This post has been edited by Hiksos on 4 Jan 2016, 10:24

თუ ტრამპს ამერიკის პრეზიდენტად აირჩევენ ვიტყვი რო ამერიკელები ქართველებზე ბრბო ყოფილან

http://money.cnn.com/infographic/economy/c...linkId=20018768

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

გ ი ო რ გ ი
უკაცრავად, მაგრამ თქვენ აქ უცხო ქვეყნის პრეზიდენტის არცევნებზე მსჯელობთ მგონი და ეს მსჯელობა ჩვენი ქვეყნისთვის მომგებიან ჭრილში რომ გაუშვათ არ იქნებოდა ურიგო

მე როგორც საქართველოს მოქალაქეს ის უფრო მაინტერესებს, საქართველოსთვის ვინ იქნება უფრო მომგებიანი და არა ის თუ რამდენ ჰაივეის ააშენებს შტატებში.

[quote]
QUOTE
ამერიკის თვით ყველაზე ღარიბი ფენაც კი ცხოვრების დონით ევროპის საშუალო კლასს უტოლდება. ევროპაში რომ წახვალ, ქალაქის ცენტრებს გასცდი და გეტოებში ნახავ რა სიღარიბეცაა.

http://money.cnn.com/infographic/economy/c...linkId=20018768

შენ ახლა საათში დადგენილი მინიმალური ანაზღაურება დამიდე, რაც რას უნდა ასახავდეს, მართლა არ მესმის.

კი, ერთ საათი თუ იმუშავებ იმავე ლუქსემბურგში, კანონმდებლობით უფრო მეტი გეკუთვნის, მაგრამ სწორედ მაგის გამოა, რომ ბევრი დამსაქმებელი აღარ სთავაზობს სამსახურს კანდიდატებს, რადგან სამუშაოს თვითღირებულება ნაკლებია ამ მინიმალურ ანაზღაურებაზე და დამსაქმებელი წაგებაზე გადის. არაფერს ვამბობ იმაზე, რომ ფასები იმავე ჰოლანდია-ავსტრალიაში გაცილებით მაღალია აშშ-ზე.

დამლაგებელს არ სჭირდება საათში 14 ევრო თუ დოლარი და ურჩევნია დამსაქმებელს საერთოდ არ დაიქირავოს.
ირონია არის ის, რომ იღებენ თუ არა მასეთ არარეალისტურ მინიმალურ ანაზღაურებებს, უმუშევრობა პირიქით მატულობს. ამის გამოა, რომ ევროპაში გაცილებით უფრო მაღალია უმუშევრობა და სოციალურ პროგრამებზე ზის ბევრი.

http://money.cnn.com/2014/01/08/news/econo...e-unemployment/

12% და ეგ კიდევ "ოფიციალური" უმუშევრობა. არაოფიციალური კიდევ იქნება 20%-მდე.

და მაინც აქაურებს რომ კითხო ევროპა მიწიერი სამოთხეა, აშშ-ში კი სულ ღაფავს ხალხი.

anthropod
ეგ ყველაფერი კარგი, მაგრამ შტატებში 1 დოლარის მსყიდველუნარიანობა 3ჯერ მაღალია ვიდრე ევროპაში! ევროპა ძალიან ძვირია!

მართლა პოლიტიკის განყოფილება რა, ბავშვის დონეზეც რო ვერ აზროვნებთ 99%

ტიპები რაზე დაობენ იმას რამდენი მისცემს ხმას და ამას რამდენი ვითომ თავიდანვე გადაწყვეტილი არ იყოს ვინ გაიმარჯვებს და ვინ არა

ეს ყველაფერი უბრალო თამაშია მასების დასაგოიმებლად

This post has been edited by მილანისტა. on 4 Jan 2016, 13:54