გირჩის, მიმდევრები

Lord_Crusader

ალბათ სიით აღარ გადის და მხოლოდ საოფისე მოღვაწეობას განაგრძობს

gige

კაცო, დადექი წითელ მოედანზე და იქ ევედრე ღმერთს კაი მეტეორი შენთვის. ჩვენ რას გვერჩი.

ეს გირჩი ბიძინას მორიგი პრანკშოუ მგონია.
გნაცების ანასხლეტად ასაღებენ თავს და რეალურად ჭორვილისტის მარიონეტები არიან.

კი, გადმობირებული სასტავია მანდ. ამოარჩიეს ნაკლებად ამოსვრილი ტიპები. ნაკლებად ამოსვრილი საზოგადოების თვალში თორემ მაგათაც იგივე დოზით აქვთ ნაჭამი რაც დანარჩენ ნაცებს.

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

https://docs.google.com/forms/d/1dm2ceUOAeY...BXMVKI/viewform

This post has been edited by Bekushaa on 4 Mar 2016, 23:38

მეტი გირჩელი პარლამენტში ნიშნავს მეტი მემარჯვენე ლიბერალური ხმა

მოკლედ ტიპებმა თქვეს რომ სახელმწიფოს არ გააჩნია ეკონომოკის განვითარების პრიორიტეტული გეგმები, აბსოლუტური ლიბერტიანელები არიან, ბენდუქიძისტები, ასე რომ ვაპაშოლებ

მე პირადად არ მჯერა განვითარება გეგმის გარეშე, თავისით არაფერი არ ხდება, ჰა, ჰა, გოგონას გაეზარდოს ძუძუები, იმასაც კვება უნდა, აი ესე თუკი რაღაც მოთხოვნა იქნება და რაღაც სექტორი თავისით,

არა მე მესმის რომ ეს ბიძინისტური სისულეები გლეხითვის ფული მიცემის იდიოტობაა, კი იდიოტოებაა, სხვანაირად უნდა გაკეთებულიყო,

მხარს დავუჭერ მხოლოდ ისეთ პარტიას ვინც ნაციონალურ ბუჟვაზიის ინტერესებს გამოხატავს და ხელს შეუწყობს წარმოების და სოფლის მეურნეობის განვიტარებას, რა თქმა უნდა სტიმულაცია უნდა მოხდეს ხელოვნურად, გამიზნულად, სხვა ბაზრების ჩაძირვის ფონზე

This post has been edited by Xoshgeldi on 4 Mar 2016, 23:45

ანუ ტიპების იდეოლოგია რა არის. მივყიდოთ ყველაფერი უცხოელ ინვესტორს და ის მოიფიქრებს რა უყოს მიწა იქნება ტყე იქნება თუ რაც იქნება. მაგარია.

ნაცები შმაცები არასდროს მეხატებოდნენ გულზე თუმცა ეს ბიჭი ზურა ჯაფარიძე ძალიან მომწონს, კარგად იცის თავის საქმე ეკონომიკა
გოგა ხაჩიძე ფეისბუქზე მყავს დალაიქებული და ძალიან საინტერესო ხანდახან სახალისო ამბებს დებს ხოლმე , ანუ იმის თქმა მინდა რომ ანტიპატიით არ ვარ განწყობილი რაღატმღაც,

იმ დღეს ფეისბუქზე ვათვალიერებდი გლდანის ორგანიზაციის ხელმძღვანელი დაუნიშნავთ ნინო გორგაძე,
ნინოს შორიდან ვიცნობ, უაღრესად გონიერი გოგოა, როგორც ვიცი ძალია დიდი გამოცდილების მქონე, თავდაცვის სამინისტროს კვების კომპანიის დირექტორი იყო , მანამდეც საკმაოდ კარგი თანამდებობები ეჭირა , როგორ მითხრეს ჩეკების გათამაშების ავტორიც იყო. მოკლედ კარგი და მცოდნე ახალგაზრდების კოლექტვია

კაროჩე რაააააააააააა

----------------------------------------


This post has been edited by Xoshgeldi on 4 Mar 2016, 23:56

ამ ერთხელ ვიზამ, სხვა დროს აღარ.

--------------

This post has been edited by Bekushaa on 4 Mar 2016, 23:54

Bekushaa

ხომ ვთქვი რა... საერთოდ ახლოსაც არ ჩაგივლია გირჩის პროგრამასთან...

ძირითად ფაქტორებს გამოვყოფ, რაზეც თავის გეგმას ამყარებენ:

1) დაბალი გადასახადები.
2) შემცირებული რეგულაციები
3) პირველი ორის შედეგად ბაზარზე შესვლის დაბალი ბარიერები.
4) მე3ს შედეგად უკეთესი კონკურენციული გარემო.
5) მე4ს შედეგად უკეთესი ხარისხი.

6) მოგების და საშემოსავლო გადასახადების გაუქმებაზე, რომ საუბრობენ.. ბიუჯეტში ვნახე და 3 მილიარდ ლარზეა მართლაც საუბარი.. არაფერი კატასტროფული არ იქნება ეგ თანხა თუ ბიუჯეტში არ წავა.

7) კონკურენცია არის ხარისხის კონტროლის ბუნებრივი საშვალება.. სახელმწიფო წესიერად ვერც აკონტროლებს ახლა და ფულიც იფლანგება..

8) ძირითადად უარს ამბობენ უაზრო სოციალურ დახმარებებზე... ანუ ვისაც უჭირს მარტო იმას დავეხმარებითო, რაც მგონი ლოგიკურია..

9) განათლების რეფორმა საკმაოდ საინტერსოა.. აქაც საუბარია ბარიერების მოხსნაზე.. რაც ხელს შეუწყობს ახალი კერძო სკოლების გამოჩენას.. ვინმეს ჰგონია, რომ ყველა კერძო სკოლა იქნება უმაღლესი ხარისხის? დამისახელეთ ბაზარი, სადაც ყველა კომპანია მაღალი სეგმენტისთვის იბრძვის... თავისთავად იქნება ძვირი სკოლებიც, მაგრამ იქნება ბევრი იაფი სკოლაც და მათ შორის იქნება განსხვავება ხარისხში.. კონკურენციის გამო კი დღევანდელ საჯარო სკოლებზე ბევრად უკეთესი იქნება..

10) კონკურენცია განათლებაში, გამოიწვევს კარგი მასწავლებლების ხელფასების ზრდასაც... მოტივაციაც გაჩნდება ახალ თაობაში, რომ პედაგოგები გახდნენ...

11) თქვა კაცმა გასაგებად.. ვისაც უჭირს იმას დავეხმარებითო, ადგეს ეს გაჭირვებული და სკოლაში გაუშვას თავისი შვილი... ბიუჯეტი რო უფინანსებს დღეს დაბალი დონის განათლებას.. ეგ ფული ჰაერიდან კი არ მოდის.. ახლა პირდაპირ მისცემენ, თან მეტს..

12) ფულის გარედან შემოდინებაზე და ეკონომიკაში ტრიალზე რა დაწერე, სიმართლე გითხრა, ვერ გავიგე...

13) მონეტარული პოლიტიკა გირჩის დიდად არ მომწონს... დადებითებიც აქვს და უარყოფითიც, მაგრამ ეგ საკითხი თეორიულად კარგად არ მესმის და ამიტომ ვერაფერს ვიტყვი..

14) ძირითადი იმპორტი საკვებ პროდუქტებზე მოდისო რომ ამბობ.... ეგ არის უბრალოდ ძალიან დიდი ტყუილი და შენ ადგილას შემრცხვებოდა, აგერ ჩემი თუ არ გჯერა:


წყარო: http://geostat.ge/?action=page&p_id=136&lang=geo

15) სოფლის მეურნებაში ფულის ჩადება, რომ ტვალეტში ჩარეცხილი ფულია მაგას ბევრი ფიქრი არ ჭირდება... აგერ არ დამეზარა და ვიპოვე სტატისტიკა.. სოფლის მეურნეობის წილი ჩვენს მშპ-ში არის 8% ( http://geostat.ge/?action=page&p_id=118&lang=geo )... არადა ამ სექტორში დასაქმებულია მოსახლეობის, დაახლოებით, 50% (ამის მოძებნა დამეზარა, მაგრამ თუ მენდობი, სადღაც ამდენია).. ანუ გამოდის, რომ ქვეყნის 50% ქმნის მთლიანად წარმოებული პროდუქტების 8%ს... და ამაში სახელმწიგო ხარჯავს ფულს... ეს არის უბრალოდ მარაზმი...

დავიღალე რა ამდენი წერით..

16) ცუდსაც დავწერ.. იტყუებიან რაღაცებში... სახელმწიფო ვერ განსაზღვრავს რაში შეიძლება იყოს ძლიერი.. ამას ბაზარი აკეთებსო და მოიყვანა იაპონიის, სინგაპურის, კორეის მაგალითები... არადა ამ ქვეყნებში მთავრობები სწორედ იმ სექტორში ყრიდნენ ფულს, რაშიც საბოლოოდ განვითარდნენ.. ირლანდია არ უხსენებია, მაგანაც შეძლო სექტორის გამოცნობა... თუმცა იმაში კი მართლები არიან, რომ დღევანდელი პარტიება მაგას ვერ განსაზღვრავენ და ისევ ბაზრის მიშვება სჯობს უაზროდ ფულის ფლანგვას..

This post has been edited by Nickboy on 5 Mar 2016, 00:02

როდესაც ბენდუ გაიჩიტა საქ. ეკონომიკის მინისტრად მეთქი გვეშველა,
ვუსმიენ პირველ ინტერვიუს და ტიპმა რა თქვა ჩემი უპირველესი მიზანი საქ. ეკონომიკის სამინისტროს გაუქმება არისო

ანუ, მიზანი არა ის რომ ეკონომიკა განვითარდეს არამედ ის რომ სახელმწიფოს როლი გაუქმდეს ეკ. საკითხებში,

არადა წარმოუდგენელი ხელისუფლების დახმარების გარეშე ეკონომიკის განვითარება,

უბრალოდ დახმარების ფორმას გააჩნია,

ლიბერტიანიზმი არის ტრანსკორპორაციების ინტერესების გამომხატველი და ისეთი პატარა ქვეყნისთვის როგორიც საქართველოა ასეთი აზროვნების ხალხის ხელისუფლებაში მოსვლა ისედაც წელში გაწყვეტილი ქვეყნისთვის საერთოდ დასამარება იქნება

Nickboy

ის რომ ჩვენი ხელისუფლება კრეტინებისგან შედგება ეს იმას არ ნიშნავს რომ იგივე ამერიკაში ან ევროპაში სოფლის მეურნეობას არ ეხმარება სახელმწიფო დაგიდო ლინკები? არაერთხელ დამიდია და ნუ მაძებნინებ მილიარდობიტ დოლარი გამოიყოფა ამერიკაში ფერმერების დახმარებისთვის, იცოდი?

ყოველ წელს რავა ერთი და იგივე უნდა გავაკეთო, ლიბერტიანელებს ზოგადად წარმოდგენა გაქვთ რა არის ეკონომიკა თუ მარტო ბენდუს და მაგდაგვარი უროდების რეკომენდაციების გჯერათ

This post has been edited by Xoshgeldi on 5 Mar 2016, 00:03

21 საუკუნეში საქართველოში პარტიის პროგრამა ანაქრონიზმია.
პარტიის პროგრამას მხოლოდ ერთეული ინტრიგანები ეცნობიან.
მთავარია პირადი სიმპატია ამა თუ იმ პარტიი წევრების და პარტიის
ლიდერის მიმართ და წარმატებაც გარანტირებულია.

Nickboy
სამწუხაროდ შენ არ ჩაგივლია თორემ მე გირჩი გავიარე ავიარე ჩავიარე დავღეჭე და გადმოვაფურთხე კიდეც უკვე კაი ხანია. მეზღაპრეების გუნდია. ზღაპრებში იღებენ ფულს ბიძგვინასგან და მორჩა. ოღონდ ცუდი მეზღაპრეები არიან.