19 მილიარდი დოლარი მიშამ სად წაიღო?

Crypto
საინტერესო სუბიექტურ შეფასებებს დებ, მაგრამ ბევრ შეცდომებს უშვებ.
პროტესტი ვახსენე და სწორედ პროტესტში შედის გამოძიების მოთხოვნა, რომელზეც სახელმწიფო იყო ვალდებული, რომ პროტესტამდე ჩაეტარებინა და ვინაიდან არ ატარებდა, არ ატარებს შესაბამის გამოძიებებს, ვერც დადგება გამოუძიებლებზე სასამართლო ვერდიქტები.

რაც შეეხება ხელისუფლების არჩევნებით შეცვლას, რაც ოთხ წელში ერთხელ ხდება, მაინც ხდება ამასობაში აღმასრულებელი მთავრობის გადადგომები, წევრთა შეცვლები ქვეყნის პირველი პირის პრემიერის შეცვლითურთ.

და მაინც თუ არ ხდება გამოძიებები --- ეჭვქვეშ აყენებ მოქალაქე სუბიექტის უფლებას, რომ არსებულ სიტუაციაში ჰქონდეს საკუთარი სუბიექტური აზრი და ეჭვები იმაზედ, თუ რატომ არ ხდება გამოძიებები მოთხოვნებისდა მიუხედავად.

დაგიდგენია ამ შემთხვევაში მოქალაქის პროტესტის მხოლოდ ორი უფლება და ისიც რა უფლებით?
წერ - მოითხოვოს მოქალაქემ გამოძიებაო და დაელოდოს სასამართლოს ვერდიქტსო და არაფერს ამბობ იმაზე, როდესაც არ ხდება გამოძიება, ბუნებრივია ვერც დადგება გამოუძიებელზე სასამართლო ვერდიქტი და კვლავ არაფერს ამბობ ამაზედ სხვა ფორმის პროტესტის გამოხატვის უფლებებზე, საჯარო კრიტიკაზე, მიტინგების, გაფიცვების მოწყობის უფლებაზე, მოკლედ სიტყვის და მრწამსის გამოხატვის მრავალი უფლებების თავისუფლებაზე.

ამგვარი მიდგომებით და ლოგიკით შეგიძლია ნებისმიერი ხელისუფლების გამართლება და არ გინდა გააცნობიერო სად და რაში ცდები, რაც ასევე იძლევა საფუძველს, რომ მათი ქმედებების საეჭვო თანამონაწილე და მხარდამჭერი ხარ და საჭიროებისას მათ უმანკო ანგელოზებადაც შერაცხავ.

ამ დროს არსებობს კასრების ფაილებად წოდებული მასალები, რომელთა დახურული ჩვენების შემდგომ გადაწყდა მათი საჯაროდ ჩვენების აკრძალვა, რადგან გამოიწვევდა მოსახლეობაში სერიოზულ აგრესიას და ლინჩის წესით ანგარიშსწორებებს არჩევნებში დამარცხებულთა მიმართ.
და ეს ბევრჯერ ითქვა მხილველ ოფიციალურ პირთა და უცხოელ დიპლომატთა მიერ.
ითქვა ისიც, რომ მოპოვებული მასალების არასასურველ ნაწილს გაანადგურებდნენ და არა ყველას.

მოქალაქეს აქვს სრული სუბიექტური უფლება, რომ არ სჯეროდეს განადგურებულ მტკიცებულებათა დედნების, ან კოპიოების არ არსებობის.
სანამ აიკრძალებოდა კომპრომატების ინტერნეტში ჩვენება --- უამრავმა ვნახეთ გულისამრევი კადრების მრავალი დაუმონტაჟებელი მიკროწამიან-მრიცხველიანი უწყვეტი გადაღებები...

გამოცხადდა კოჰაბიტაცია და თაროებზე შემოიდო უამრავი საძიებო საქმეები და მავანებმა ეს კოჰაბიტაცია გამოაცხადეს ქართჳელი ერის ნება-სურვილად, რაც სრული სიცრუეა.

ახლა დგას საკითხი ასე:
თავად მიშამ მაშინვე აღიარა მასალების სინამდვილე, რათა აგრესია განელებულიყო. დაიჭირეს, ან ქვეყნიდან გაიქცნენ ეჭვმიტანილები.
არც სინანული და წუხილი ჩადენილებზე, თითქოს არ მონაწილეობდნენ მოქალაქეთა კავშირის წინა ხელისუფლების ქმედებებში და დღეს ითხოვთ კანონის უზენაესობას და მტკიცებულებებს, რაც შეგნებულად დაარქივებული და გაყინულია.

ის, რომ მიმდინარე ხელისუფლება არანკლებ სცოდავს და კოჰაბიტაციით ნაციონალური ხელისუფლების ქმედებათა თანამონაწილეა --- შემდგარი ფაქტია და ის რეალობაა, რომელსაც ვერანაირი ასეთი კოჰაბიტაციური სასამართლო ვერ გადაწყვეტს, როგორც ჩადენილ სისტემურ დანაშაულთა თანამონაწილე.

თეთრს თეთრი უწოდო და შავს შავი --- ამას სასამართლო კი არ ჭირდება, არამედ ჯანსაღი და ობიექტური სუბიქტის მიუკერძოებელი თვალთახედვა.
კანონები კი სამართლიანიც არსებობს და უსამართლონიც.

სასურველია თავისუფლების ბილის არსობრივი ცოდნა ადამიანის უფლებებზე და იმის ცოდნაც, რომ მოსახლეობის უმრავლესობას სრულიად ლეგიტიმური უფლება აქვს აუჯანყდეს უსამართლო ხელისუფალთ სხვადასხვა ფორმებით.

მე დავამთავრე შენთან არაკომპეტენტური დიალოგი და აზრს ვერ ვხედავ ჭეშმარიტების დასადგენად ვიკამათო სუბიექტთან, რომელიც მოქალაქეს პროტესტის მხოლოდ ორ უფლებას უტოვებს დიქტატორულად:
მოითხოვეო გამოძიება და დაელოდე სასამართლოს ვერდიქტსო, თუნდაც არ იძიებდნენ საძიებელს....

და როდესაც ადამიანს ციხე ახეხინეს ინტელექტუალური მხარდაჭერის ბრალდებით და ნულოვან ტოლერანტობას სუბიექტურად აკანონებდნენ --- ეს დემოკრატიის შუქურა იყო და თითქოს უზენაესი სასამართლოს შეუვალი და საბოლოო ვერდიქტი.

გმადლობ სასიამოვნო დიალოგისათვის და კორექტულობისათვის მიშას იმ მომხრისაგან, სანამდის მიშა გადაუხვევდა სწორ გზას და შემდგომ ჯანსაღ კრიტიკას არ ვაკლებდი, რათა სწორ გზას დაბრუნებოდა. მაგრამ მტერ-მოყვარე ხომ გარჩევა უნდა...
ბევრი,ბევრი კრიპტოვალუტა მოგეპოვებინოს და სულ კარგად მეყოლე!

This post has been edited by triumpi on 3 Aug 2019, 23:27

ჩემ მეზობელ გიგუცამ დაინახა თუ როგორ ჩატვირთეს გვიან ღამე ნაცებმა ავტობუსში
სავარძლები ქონდა აცლილი და გაიტანეს

ქოცებო ნეტა თქვენ ტვინი მოგცათ და მე 19 მილიარდი
როგორ მჭირდება ეხლა ხიხოს ჩამოსაგდებად

რამდენს ბჭობენ ეს უბედურები



This post has been edited by aneri on 3 Aug 2019, 20:55

არ მორჩება აქ ჭორიკონობა?
მიშამ მოიპარა 19 მილიარდი? დადეთ სამხილი ან მტკიცებულება.
კეზერამ მოიპარა ათჯერ მეტი? დადეთ სამხილი ან მტკიცებულება.
სანდრა საშვილოსნოებს აჭრიდა პატარა ბავშვებს? ნუ აქ არ ვიცი რა სამხილი ან მტკიცებულება უნდა დადოთ, ისეთი სიგიჟეა.

მაგრამ არაფერი არ იდება, იმიტომ 19 მილიარდი კი არა 1 მილიარდიც არის სრული აბსურდი. მასეთ გადარიცხვებს ვერ დამალავ უბრალოდ. ედიკას პერიოდში კიდევ ხო, მაგრამ 2012-ში? ინტერნეტის ეპოქაში? კარგით რა!
თუნდაც აი რამდენიმე მილიონი იყოს, მაშინ აი როგორი ჩლუნგი უნდა იყო რომ ვერ მიაგნო ყოფილი პრეზიდენტის მიერ დამალულ თანხას?




This post has been edited by Hiksos on 3 Aug 2019, 22:24

triumpi

ეჭქვეშ ვაყენებ სუბიექტური აზრის, როგორც უდავო ჭეშმარიტების, თავს მოხვევას სხვისთვის და კიდევ უარესი, საზოგადოებრივი აზრის შექმნას ბოდვების საფუძველზე
თავისთვის ვისაც რა უნდა იმის სჯეროდეს

ვთქვი მაგაზეც - ცვლი ხელისუფლებას
და შემდგომს ავალებ ძველ საქმეებთან ერთად გამოიძიოს წინას უმოქმედობა და დანაშაულები

შეუძლებელია აქ რამეში ვცდებოდე, მარტო იმ მიზეზით, რომ არავის დანაშაულს თუ უდანაშაულობას მე არ ვამტკიცებ. ეს თქვენ სუბიექტები მსჯელობთ სუბიექტურად და გინდათ უფაქტოდ და უაპელაციოდ მივიღო. გინდათ უცხო მსაჯულები ჩამოიყვანოთ და მტყუან-მართალი გაარჩევინოთ - რას გინდათ დაეყრდნოს, სუბიექტურ აზრს თუ ფაქტებს?

თქვენ ეს კოჰაბიტაცია ის არ გეგონოთ, ვიკიპედიაში რომ წერია. ქოცურად კოჰაბიტაცია ნიშნავს "ბევრი ვქექეთ, მაგრამ ვერაფერი ვიპოვეთ, მიმდინარეობს დაკვირვება ხელჩასაჭიდი მასალების მოსაგროვებლად"

საგანი თვალით არ გინახავთ არავის, მაგრამ ფერებს როგორღაც არჩევთ

არც უნდა ვიკამათოთ, ფაქტები არ გვაქვს და ეს კიდევ მათემატიკა არაა, აქსიომების საფუძველზე თეორემები ამტკიცო
და რის უფლებას ვუტოვებ, გადაიკითხე კიდევ ერთხელ.
ხელისუფლების ნებისმიერი ფორმაციის დროს სუბიექტს მხოლოდ ეგ ორი არჩევანი აქვს, მე არ მომიგონია. ნუ მესამე არჩევანიც აქვს - თავის ჩაქინდრვა.

განაგრძეთ დაშვებები, დაშვებამდე

Crypto
მაიცა კეზერას სამენი საგმრონი არ ითვლება ფაქტებად?


ვერ პრავდება?

ისე მელიამაც კი თქვა კეზერა იპარავდაო,მაგრამ აქაური ნაცები მართლა სხვა კასტაა.

Dark_Angell
რის ფაქტებად?

aneri
Hiksos
მერე ამ უბედურებს,ჩლუნგებს და ჭორიკნებს ვერ შეუბრუნებთ თავიანთ ვინილის ფირფიტებს და ვერ ეტყვით, რომ თუ მიშამ 19 მილიარდის მოტეხვა შეძლო --- მაშინ ედოს და ბიძოს 41 მაგდენი აქვთ მოტეხილიო?
მე გასწავლოთ ქოცების სუსტი წერტილები?
* * *
Crypto
და რევოლუციის უფლება სადღაა თავჩაქინდვრის შემდეგ, თუ მხოლოდ ვარდოსნების პრეროგატივა იყო გამოუძიებელი და უსასამართლო ვარდების რევოლუცია?


This post has been edited by triumpi on 3 Aug 2019, 21:43

triumpi
გადაირჩიოს ან შეცვალოს-თქო მიწერია
ნელა წაიკითხეთ ხოლმე, მოჩქარეს მოუგვიანდესო, ნათქვამია