მერაბ მამარდაშვილი KGB-ს რეზიდენტი?

ucelo

გამსახურდიას არ დაუჭიოთ მხარიო. რიტაც პრაქტიკულად მთელი ერ. მოძრაობის დისკრედიტაცია მოახდინა და ქართველებს შორის ბზარი გააღრმავა!...

პ.ს.
ვიმეორებ კითხვას ნაცებისთვის.
იყო თუ არა მერაბ მამარდაშვილი წითელი ინტელიგენციი ნასხლეტი. თქვენ რომ დღეს რუსეთუმეებს უწოდებთ

This post has been edited by kvacaraxa on 10 Apr 2016, 21:34

RedShark
კაი, კითხვზე კითხვით გიპასხებ: 2+2=4 ჭეშმარიტია და ეს ჭეშმარიტი ტოლობა უფრო მეტია ვიდრე სამშობლო? უაზრობამდე მივდივართ მგონი

ucelo
და შენ როგორ გესმის ეგ სიტყვები?

რამდენი სიბინძურე ტრიალებდა და ბევრი ბოდიშს უხდის კომუნისტებს

kvacaraxa

ნაცებს რო მე ქოცი ვარ, მაგრამ მე მაშინაც ასე ვთვლიდი, რომ ნასხლეტი კი არა მამალი ანტიკომუნისტი რუსი იყო ანუ ღრუსეთუმე დღევანდელურად

ეს მერაბ მამარდაშვილი რატომ იყო ასეთი მნიშვნელოვანი პიროვნება? რაში მაინტერესებს რას ფიქრობდა? დარწმუნებული ვარ რომ არცერთს არ გაქვთ მისი ფილოსოფიური ნაშრომები წაკითხული. რამე კონკრეტული საკითხის დასახელება შეგიძლიათ რაშიც მამარდაშვილი იყო ექსპერტი და მის ნათქვამს რამე მნიშვნელობა ქონდა?

Free_World

კგბ-ს რეზიდენტურა და რეზიდენტი საიდუმლოს არ წარმოადგენდა?

g-p.O/901

kvacaraxa-მ კარგად ჩამოაყალიბა როგორც მე მესმის ახლა და როგორც მესმოდა მაშინაც:

ჩემი ზვიადის მიმართ დიდი ანტიპათიის მიუხედავად, ძალიან ღრძო და ანტიქართული თეზა იყო.

ucelo

თავიდან კითხვა სხვანაირად გავიგე, და იმიტომ გიპასუხე მასე... შემდეგი პოსტიდან გავიგე რომ უშუალოდ მამარდაშვილის ნამიოკებს გულისხმობდი და პოსტი ჩავასწორე...


პ.ს. ისე მათემატიკური გამოსახულება და უდანაშაულო ბავშვის სიცოცხლე ერთიდაიგივე არ არის..

ახლა შემოვიხედე, პოსტებს გადავხედე და დავრწმუნდი, რომ არაფერი გეშველებათ

მხოლოდ იმიტომ რომ საკუთარი დანაშაული დაფაროთ, არც კი დაფიქრდებით ადამინს ტალახი ესროლოთ


არაფერი გეშველებათ ორთოდოქს მანანისტებს და მიშისტებს

აი ეს ვიძიუ ასახავს მთელი თქვენი არსის ანატომიას



მერაბის ხსოვნას და პერსონას ჩრდილს ვერ მიაყენებთ და მაგაზე მოჭორავეები კი ჩოხას თქმის არ იყოს ნეხვის ჭიებივით ბობოქრობენ

მერაბი KGB-ს რეზიდენტი იყო და იზა ორჯონიკიძე უმწიკვლო, ეროვნულობის სადარაჯოზე მდგომი არა?

თან რამდენი აცდენაა ამ ჭორსა და რეალურ თარიღებს შორის

Dirac

89 წელს ყველა დოქტორ-პროფესორს ეკითხბნდნ ჭკუას და ახლაც მასეა, მაშინდელივით ახლაც საქართველოში ეროვნული თანხმობა ერის განვითრების გზაზე არაა მიღწეული, სრული დუღილი და ქაოსია. როგორც ახლა რუსეთუმეებს და ე.წ. დასავლეთუმებს შორის ბროზალა მიდის მაშინაც ასეთი სიტუაცია იყო, ყველას გულწრფელ ტაშს უკრავდა ერთი და იგივე ხალხი. აი მაგ შუაშია მამარდაშვილი.

ძალიან ცუდი პროპაგანდა მიდის საქართველოში უკვე 30 წელია და \მაგის ბრალია საქართველოს ყველა უბედურება,,,,,,
რა შუაშია რა იყო 90 წლამდე
რავა, მანამდე ადამიანები არ იყვნენ??
მოდი მაშინ ასე ვტქვათ
ნაცმოძრაობის დროს ვინც იყო სპეცნაზში
საჯარო სამსახურებში
პოლიციაში
დავიჭიროთ და დავხრიტოთ?
მერე 10 წლის მერე
ოცნების დროს ვინც იყო
ისინი
უფრო ადრე ზვიადას მერე რომ იყო ისინი
??????
საკუთარ ოჯახის ისტორიას გადახედოს ზოგიერთმა აჯობებს
ასე როგორ უნდა დაბრმავდე ადამიანი ვერ ვხვდები რა
Free_World
მაგ ზვიადისტების ვიდეოს რომ დებთ
ეგენი 27 წლის წინ შენი ტავისუფლებისათვის იბრძოდნენ გუშინდელ დღეს
და 9 აპრილს გარდაცვლილებში რახან არ არიან
ამიტომ უნდა ეკაიფოთ ?

This post has been edited by dega on 10 Apr 2016, 21:54

ucelo
მე ასე გავიგე რომ აბსტრაქტულ სამშობლოზე მაღლა ის დგას თუ რას შევქმნით ჩვენ ამ სამშობლოსგან
რაც იდეაში საქართველოს დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ მიმართული განცხადება არ იყო / უფრო იმას გულისხმობდა რომ მთავარია დამოუკიდებლობის მერე რა ძალისხმევას განვახროციელბთო

ხოდა მანდ აბსოლუტურად მართალი იყო ჩემი აზრით რადგან 90იანების მერე დაიწყო ტრანზიციის და გაღარიბების ხანგრძლივი პროცესი
და საბოლოო ჯამში შეგვიძლია ვთქვათ რომ დამოუკიდებლობის მოპოვება კი არ იყო 90იანებში მიმდინარე პროცესები არამედ უბრალოდ საბჭოთა კავშირის დაშლა, საქართველოში საბაზრო ეკონომიკის დანერგვა და ქართული ბაზრის ათვისება უცხოური კაპიტალის მიერ
მაგრამ ჩვენი ძალისხმევა ამ ყველაფერში უბრალოდ არ ჩანს

მიუხედავად იმისა რომ მამარდაშვილს ბევრ რამეში არ ვეთანხმები, მგონია რომ ძალიან სწორი რაღაც თქვა


dega
საბჭოთა კავშირის შემთხვევაში კაგებესთან თანამშრომლობის გამო ვერ გაამტყუნებ მგონი ვერც მამარდაშვილს და ვერ ილია მეორეს

მარა აი სააკაშვილის პერიოდს უნდა შეეხოს ჩემი აზრით ლუსტრაცია
თვალთვალს და წამებას ვინც ახორციელებდა მათ პირველ რიგში

This post has been edited by g-p.O/901 on 10 Apr 2016, 21:55

მკვდარზე რა ამბავია ატეხილი ამდენი წლის შემდეგ და ცოცხალზე რა იქნებოდა ხომ ხვდები?
მაშინ ყველა ცნობილ ქართველს ეკითხებოდნენ ჭკუას და ამანაც დააბრეხვა ის რაც თქვა. ხოდა, კი დაესხა ცეცხლს ნავთი...
ეკითხებოდნენ ყველგან, თბილისში, მოსკოვში, პარიზში, ამერიკაში... (მიზეზი, დიდი კაცი ხარ და ჩვენზე მეტი გესმისო )
შეიძლება იმასაც ეჩალიჩებოდნენ, მოსკოვში საქმე ჩაგვიწყვეო...

კაი გავედი
სანამ ბნელ ღრუზინად მომნათლავდნენ

marta007

რა კარგად თქვი.
მე მასე ვერ ვლაპარაკობ

This post has been edited by kvacaraxa on 10 Apr 2016, 22:06

რა აგენტი, იდეოლოგი იყო მარქსიზმ-ლენინიზმის და აღმოსავლეთ ევროპაში
გამომავალ ჟურნალში წლები რედაქტორად მუშაობდა ცეკას მივლინებით...

რაც შეეხება მის გამოთქმას ,,ჭეშმარიტება სამშობლოზე მაღლა დგას"
ეს რომ თქვას მორწმუნემ კიდევ მესმის რას იგულისხმობს ჭეშმარიტებაში.
ეს ათეისტი და გამოცდილი დემაგოგი რას გულისხმობდა ჭეშმარიტებაში
რატომ იმას არ კითხულობთ? სამშობლოს ადარებდა აბსტრაქტულ ცნებას?
ასე მხოლოდ ისინი შეიძლება დააბოლო, ვისაც ფილოსოფიის ანი ბანი
არ გაუგია. მეტს რას ასწავლიდნენ საბჭოთა ფილოსოფიის ფაკულტეტებზე,
მარქსზმ-ლენინიზმს და დაბოლებას.

მომავალი კომუნისტური პარტიული ნომერკლატურა მაშინდელი ფილოსოფოსების გამოზრდილია იყო, რასაც ემსახურებოდა ფილოსოფიური ჟურნალებიც. აბა რა გგონიათ რაიკომის მდივნები
და ცეკას ინსტრუქტორები ენას ვერ აბრუნებდნენ? გაწვრთნილები იყვნენ
დემაგოგიაში.
ახლა წარმოიდგინეთ მამარდაშვილი რა დონის დემაგოგი იქნებოდა. :დ
აგენტი კი არა ისა კიდევ, სსრკ-ს მამალი იდეოლოგი და მერე პერესტროიკის მამების
იდეების გამტარებელი იყო, გორბაჩოვის ძმაკაციც. ფეხზე არ ეკიდა ეს ქვეყანა?
არც თვლიდა თავს ქართველად. მაგას ჩვენი გამოშტერებული ეროვნულები მირჩევნია,
უმრავლესობა იდეინი და ალალები მაინც იყვნენ.