ნაცები vs შევარდნაძე, გავიგოთ სიმართლე

Twisom
ვაპირებდი, ჩემი აზრი დამეწერა შენი აბსურდული პირველი (და არამხოლოდ) პოსტის საპასუხოდ,
მუაგრამ
თემას რომ გადავხედე,
შემეჩოდე ;(
დახურე, სჯობს.
მოემზადე
და
შემოდგომაზე გადააბარე :*****

SaamI

რას ქვია მნიშვნელობა არ აქვს? : ) 90ში რომ იყო არჩევნები და გამსახურდია მოვიდა
თავის შოვინისტურ-ნაციონალისტური მთავრობით, 92ში გადატრიალება მოხდა სამხედრო.
ქვეყანას მართავდნენ კიტოვანი, იოსელიანი და სიგუა ჯაბა იყო ქვეყნის არაფორმალური
მმართველი მაშინდელი, paramilitary დაჯგუფება მხედრიონის ლიდერი. რასაც უნდოდა
იმას აკეთებდა, სახელმწიფო როგორც ინსტიტუტი ფეხებზე ეკიდა, ქონდა ფული,,
ქონდა იარაღი, ყავდა ადამიანური ძალა

შევარდნაძემ ქართველი ხალხის და საქართველოს გულისთვის, მოახერხა იმდენი რომ
ეგ კაცი თავისი კიტოვანით დაიჭირა ახლა ერორ ინტელექტის მქონე ხალხი
იტყვის, აუჰ მაგას სკამი და ძალაუფლება უნდოდაო მაგრამ გაიხსენეთ 2003

შევარდნაძემ საღორე დაამსგავსა ქვეყანას, კაცი საბჭოთა კავშირის საგარეო საქმეთა
მინისტრი იყო, გარტყმა-გაგნებაში რომ არავინ იყო მაშინ სახელმწიფოს მშენებლობის
და საერთაშორისო კონვენციების, მან იმდენი იცოდა მაშინ რომ რეალურად მისი ავტორიტეტით და განსწავლულობით
მოხდა ჩვენი აღიარება გაეროს მიერ ქვეყანად.. აბა ადვაძე მოსულიყო ან პატიაშვილი, მერე ნახავდით..

შევარდნაძეს დაბრუნება არ მოწონდათ რუსებს, მან იცის ჩვენ რა ხალხი ვართო და როგორი
მეთოდებით ვმუშაობთო (გლეხური პერეფრაზირებით რომ ვთქვათ). მან ძალიან კარგად
იცოდა რა და ვინ იყო რუსეთი და როდის და როგორი ლაპარაკი უნდოდა მათთან
არც 5 და არც 10 წლის მერე არ მიმხვდარა.. ) ამხელა ბირთვულ ძერჟავას ვისი ტრაკით
ებლატავები? შევარდნაძემ კარგად იცოდა მულტილატერალური საერთაშორისო ორგანიზაციების
რეალური შესაძლებლობა და ძალა და რუსეთის ძალაც. ამ ორ ძალას ისე აბალანსებდა რომ
აი აი არ ვიცი! გვქონდა კოდორი, გვქონდა ცხინვალში მიმოსვლა და ბაქო ჯეიჰანის ნავთობ ტერმინალი,
რუსეთის ცხვირ წინ გადიოდა სტრატეგიული ნავთობსადენი რომელზეც რუსეთს აღარ ექნებოდა
კონტროლი ელცინმა დამირეკაო და უარი უნდა თQვი მაგ ნავთობსადენზეო ამბობს
ერთ-ერთ ინტერვიუში, ბაბუს უპასუხია ამ დაქცეულ ქვეყანაში ვინმემ ორი კაპიკი შEმოიტანოს
უარს როგორ ვეტყვიო? ))) ანუ არაა ეგრე ადვილი ის დორბლიანი რო დარბოდა და ტელევიზორების
და წვერის საპარსის მაღაზიებს რომ ხსნიდა..


რაც შეეხება მის მმართველობას.. სახელმწიფო ვერტიკალი იყო თითქმის ჰორიზონტალური )))
უაღრესად ლიბერალი და დემოკრატი პიროვნება თავისი მმართველობის სტილით. კორუპცია,
ქრთამს იღებდნენ.. : ) შენ როგორც მოქალაქეს იმდენი შეგნება რომ არ გაქვს, რომ დღეს
ქრთამის მიცემით და აღებით ხვალ საკუთAრ შვილს ართმევ, შევარდნაძის რა ბრალია?
თუ გჯერავთ იმის რომ ცირკის ბოზებისგან ლარი შევარდნაძის ჯიბეში მიდიოდა ნუ
თქვენი პრობლემაა.. პარლამენტში მას არასოდეს ყოლია უმრავლესობა არასოდეს!
იგი მუდამ კოალიციურ მმართველობას მისდევდა პარლამენტში სხვა პარტიებთან
გაერთიანებით მას შეიძლება ჰყოლოდა უმეტესობა, ანუ სხვაზე მეტი, მაგრამ არასდროს
უმრავლესობა ესეიგი ნახევარზე მეტი კოალიციასაც თითქმის არასდროს თავმჯდომარეობდა
92-95 წლების გარდა ))

მე მას ვიცნობდი როგორც დახვეწილ, თავაზიან და გაწონასწორებულ
პოლიტიკოსს, უდიდეს პოლიტიკოსს პატარა ქვეყნიდან, რომელიც უმამაცესი პიროვნება
გახლდათ. ძირს ნაფორთხიალები არავის უნახავს და მოტინგიცე, ყოველთვის თავი ეჭირა
ღირსეულად. არც სიტყვა ეშლებოდა და არც ენა ებმებოდა ###ობების ლაპარაკისგან..

დემოკრატია თუ გვინდოდა ეგ იყო რაც შევარდნაძის და ქართული ოცნების დროს მოხდა..
მაგრამ არიან აქ ზოგიერთები დემოკრატია სადო-მაზო სექს თამაში გონიათ და მათ
აღარაფერი ეშველებათ.. მადლიერმა ხალხმა მათ ნაცები უწოდა

This post has been edited by Zia_kurosawa on 2 May 2016, 22:11

SaamI
მოკლედ რომ აღარ გაგარძელო ჩემი დაწერილის დამახინჯება, უფრო დეტალურ შეფასებებს გავაკეთებ.

გამსახურდიას შეფასებაზე თავს შევიკავებ.

შევარდნაძის მოღვაწეობას ვაფასებ უარყოფითად.

1992-1994 წლებს ყოველ მხრივ კატასტროფულად, 1995-1997 წლებს პოზიტიურად, რადგან ამ პერიოდში მოხდა ქვეყანაში პოლიტიკური, კრიმინოგენული და ფინანსური ვითარების სტაბილიზაცია, გვქონდა სწრაფი ეკონომიკური ზრდა, ქვეყანამ შეიცვალა საგარეო-პოლიტიკური ვექტორი, რუსეთიდან დასავლეთისკენ, გამოიკვეთა ჩვენი როგორც სატრანზიტო ქვეყნის როლი, დაიწყო სასამართლო სისტემის რეფორმა და ხელისუფლებისგან დამოუკიდებელი მედიის ჩამოყალიბება. ამის მერე გამოიკვეთა, რომ შევარდნაძემ ამოწურა თავისი რესურსი და ის გახდა ქვეყნის განვითარების მუხრუჭი.

სააკაშვილის მოღვაწეობას ვაფასებ უარყოფითად

1995-1997 წლებში, შევარდნაძის გუნდის ჟვანია-სააკაშვილის რეფორმატორული ფრთის მოღვაწეობას ძირითადად ვაფასებ დადებითად, შემდგომ წლებს უარყოფითად, რადგან ისინი ქვეყნის განვითარების მუხრუჭად ქცეულ შევარდნაძეს ეხმარებოდნენ ძალაუფლების შენარჩუნებაში, 2001 წელს ოპოზიციაში წასვლას და შემდგომ შევარდნაძის გადაყენებას ვაფასებ პოზიტიურად. პრეზიდენტად გახდომის მერე მის მოღვაწეობას ვაფასებ უარყოფითად, მიუხედავად ისეთი პოზიტიური რეფორმებისა, როგორიც იყო გაის ნაცვლად საპატრულო პოლიციის ჩამოყალიბება, გადასახადების ლიბერალიზაცია, საგადასახადო წესრიგის დამყარება, დაბალ დონეზე კორუფციის აღმოფხვრა, დიდი მოცულობის უცხოური ინვესტიციების მოზიდვა და ა.შ.

უარყოფთად ვაფასებ იმის გამო, რომ გაპრეზიდენტებისთანავე დაიწყო ძალაუფლების უზურპაცია, მოკლა პოლიტიკური სპექტრის განვითარების პერსპექტივა, ქართული საზოგადოება დააპირსიპირა და მისი განვითარება დააბრუნა ერთი ათწლეულით უკან, მისი მმართველობისას, ნაცვლად საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისა, აღდგა აფხაზეთის და ე.წ. სამხრეთ ოსეთის ტერიტორიული მთლიანობა,

2007 წლის მერე მისი ყოფილის უფროსის მსგავსად გახდა ქვეყნის განვითარების მუხრუჭი.

ივანიშვილის მოღვაწეობას ვაფასებ დადებითად, რადგან მორიგი მუხრუჭი და ძალაუფლების უზურპაციის მსურველი გაისტუმრა ხელისუფლებიდან და მერე თავადაც წავიდა.

ღარიბაშვილის მოღვაწეობას ვაფასებ უარყოფითად, ვინაიდად მისი პრემიერობისას ქვეყანა სვლას ძირითადად აგრძელებდა ინერციით.

კვირიკაშვილის შეფასებისგან ჯერ-ჯერობით თავს შევიკავებ.

ჟვანიას სიკვდილამდე არაუშავდა, მერე აიშვა და მხოლოდ ნაბიჭვრები დაიტოვა გვერდით.

ჟვანიას დროს არამგონია ქარდავებს და ახალაიებს ებლატავათ, არც 7 ნოემბერი მოხდებოდა...

მიშისტებიც ჟვანიას სიკვდილის მერე ჩამოყალიბდნენ.

SaamI

96 Si რa dros baqo jeihani iyo?


vili

მოდი აბა ამხისენი რა დავწერე შეცოდმა

შენ ნაირად ყველა დამიწერე "იიი გონია მიხვდა?" მარა განმარტე რა იყო შეცდომა
miriani111
გათხოვილი ხარ?

GogonaParalelepipedidan

ოპერი რო იყავი გასფათერს ეჩალიჩებოდი?




შემოდგომამდე ვერ მოვითმენ, შიდაპარტიულ გამცოდბეი მაქ ივლისამდე...

დაწერე რა დავწერე შეცდომა

This post has been edited by Twisom on 3 May 2016, 00:01

net

კაცო, აქ ისტორიის ლექცია და გამოცდა კი არ ტარდება. პოლიტიკის განყოფილებაა.

Zia_kurosawa

ეროვნული გმირი ყოფილა შევარდნაძე..,.,.
არც ისტორიის არაფერი იცი და არც პოლიტიკის. რა უნდა გითხრა?
არ მგონია გიშველოს მარა მაინც ეჩვენე ფსიქიატრს. მე მაგდენ სისულელეზე პასუხის დრო და ნერვები ნაღდად არ მაქ.
m e r a

7 ნოემბერი იყო მოსკოვში დაგეგმილი და საბედნიეროდ ვერგანხორციელებული სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობა.
1991 წლის შემოდგომა-ზამთარში იგივე გეგმა წარმატებით განხორციელდა.

მე კი ჟვანიას როლის და მნიშვნელობის თქვენი ხედვა მგონია გადაჭარბებული.

This post has been edited by SaamI on 3 May 2016, 01:58

Twisom
შავადნაძის დრო მე მახსობს ბაღში ვიყავი ჯერ ვიყინებოდით მერე ლამპის შუქზე ნასწავლი გაკვეთილები აკულიატორი ტელევიზორი 9 ლარი პენსია რომელიც სულ გაყინული იყო ნაცებმა რაც გაკეთეს რატო უნდა დაუკარგო ? ეგ კი არა და ნაცები საუკეთესო მთავრობა იყო დამოკიდებელი საქართველოს ისტორიაში
პროსტა ეგა თავში აუვარდათ და ყველფერს გადუსვეს ხაზი სექტათ გადაიქცენ

TOM SOIERI

მე მაგას საყმაწვილო სენს ვეძახი.
ყველა გამოუცდელ ახალგაზრდას ემართება. ხანგრძლივი წარმატების შედეგად. ცხოვრებაში მარცხი ისევე აუცილებელია. ისევე როგორც მრავალი ვირუსი.

Twisom

უმნიკ, შევარდნაძის მოწყობილი იყო სამხედრო გადატრიალება.
თუ არ ქსმენია აქამდე?

ზოგადად:
ყველას, ვისაც შევარდნაძე ენატრება ვუსურვებდი,
მას, მის შვილებს, შვილიშვილებს და კიდევ იქით შთამომავლობას
შევარდნაძის ჩამპალ ქვეყანაში ეცხოვროთ, ოღოანდ აქ არა, სადმე სხვაგან, კუნძულზე,
მთელი ცხოვრება.
ამინ!
ამინ!
ამინ!

The Good

ხოდა ვისაც მიშა ენატრება მეც ვუსურვებდით

როგორც პოლიციაში აწამებდნენ ჩვენების მისაღებად, ფორუმელები 26 მაისს რო დაიჭირეს და აწამეს, ცოცხით რო უჩხიკინეს ციხეში

აი იგივეს ვუსურვებდი მეც ვისაც მიშა ენატრება

და კიდევ უფრო მეტს


უშუქობას ტრაკში ცოცხის ჩხიკინი ხო ჯობია?




ბარი ბარში ვართ

Twisom

შევარდნაძის მოღვაწეობის შედეგი საქართველოს ყველა მოქალაქეს ერგო.
ტრაკში ცოცხები კი მხოლოდ ნაწილს. ვისაც ერგო, დარწმინებული ვარ რომ დამსახურებულად.
26 მაისის მონაწილეები საცემი იყვნენ. მადლობელი იყვნენ თუ სროკზე არ გაუშვეს. საკუთარ ქვეყანას რომ უპირისპირდები, რა უნდა გიქნას მთავრობამ, პრემია გამოგიწეროს? მაგისთვის პრემიების გამომწერი მოსკოვშია და იმას მოთხოვეთ.

ეგ შენი არჩევანი ყოფილა ფრიად ორიგინალური თორემ, შუქიც მაქვს და არც მეცოცხეებს შევუწუხებივარ.

This post has been edited by SaamI on 3 May 2016, 16:33

SaamI

ამხელა ###ობას რომ ამბობ, გაძალებს ვინმე თუ ფულს გაძლევენ?

ცოტა რბილად დაახეთქე ხოლმე, იქნება ვიღაც სულელმა დაიჯეროს კიდეც.

ისე კი 7 ნოემბერს ნაცებმა ფაქტიურად სამოქალაქო ომს მოაწერეს ხელი, კიდე კაი დიდი ძიები ჩაერივნენ და ხელი ააღებინეს.

m e r a

ცრუობთ, შეგნებულად თუ უცოდინარობის გამო, ეგ სხვა საკითხია.
ნაციონალებს უნდოდათ სამოქალაქო ომი? ვისთან? რა მიზნით?

ეგ რუსული წყაროებიდან ვიცი. კიდევ რამე რომ არ დამაბრალო. მონაწილეებს რომ მაგის გაგება დაჯერება არ გინდათ, ეგ არ ცვლის რეალობას. 1991 წელშიც არ იცოდნენ რიგითმა მონაწილ;ეებმა, ვის თამშს თამაშობდნენ და ვის საქმეს აკეთებდნენ. ახლა ხომაა ნათელი?

1. სულ არ მაწუხებს ვინ დაიჯერებს და ვინ არა. ოდესმე (თუ რუსეთი დემოკრატიის გზას დაადგა) გამოქვეყნდება ფსბ-ს არქივები და რას იტყვი მართალი რომ ავღმოჩნდე? ხარაკირსს გაიკეთებ თუ ტყვიას დაიხლი?
2. რუსული აგენტურა იყო საქართველოში, არის და იქნება. მიშას დროს შესუსტდა, ახლა ისევ გაძლიერდა. რა გგონია, ზღაპრების წერაში იღებენ ხელფასს?
3. რუსეთის მზაკვრობის არაჯეროვანმა შეფასებამ დაღუპა საქართველო მე-18-ე საუკუნეში, 1921 წელს, 1991 წელს, 1994 წელს, 2008 წელს და გვღუპას დღესაც.

This post has been edited by SaamI on 3 May 2016, 17:24