წნეხი წარმოშობს არჩევანის გაკეთების საჭიროებას..
მაგალითად, განვიხილოთ 2 თეორიული შემთხვევა:
1. სტაბილური ეკონომიკის პირობებში ყოველ 1000 ადამიანზე მოდის 10 ბოზი
2. არასტაბილური ეკონომიკის და ფულის დეფიციტის პირობებში 1000 ადამიანზე მოდის 40 ბოზი.
ეს "ზედმეტი" 30 ბოზი იმიტომ გვყავს რომ, 1 შემთხვევაში მათ არ უწევდათ არჩევანის გაკეთება, რადგანაც უზრუნველყოფილი იყვნენ ალტერნატიული სემოსავლის წყაროთი, შესაბამისად ფულის შოვნა არ იყო პირველადი პრიორიტეტი.
მე-2 შემთხვევაში, გვყავს შემოსავლის გარეშე დარჩენილი ადამიანები, საიდანაც მხოლოდ 30 აკეთებს
არჩევანს რომ ფული იშოვოს ბოზობით, სხვა დანარჩენი ირჩევს ფულის შოვნის სხვა საშუალებების..
ანუ დასკვნა რა არის?
ეკონომიკური ფაქტორები განაპირობებს ფულის გამომუშავების ალტერნატიული წყაროების და გზების მოძიებას და მათ შორის არჩევანის გაკეთების საშუალებას მეტ რაოდენობა ადამიანებში.
შედეგად, ამას ბუნებრივად მოჰყვება სექს სფეროში დასაქმებულთა რაოდენობის გაზრდაც..
თუმცა ეს არი არაპირდაპირი ფაქტორი, პირდაპირი კი - არის თვად კონკრეტული ინდივიდის არჩევანი..
ასე რომ განსხვავება 2 ადამიანს შორის, რომლებიც მუშაობენ ფულის გამო, ოღონდ ერთი ბაზარში და მეორე ბორდელში - არის მხოლოდ პირად არჩევანში - იმიტომ რომ ორივესთვის ფულის გამომუშავება ერთიდაიგივე სოციალურ-ეკონომიკური ფაქტორებით იყო გამოწვეული.
თუ დამეთანხმები კაი, თუ არა და დარჩი შენს აზრზე, მეზარება კამათის გაგრძელება :დ
masha