14 წლის წინანდელი სტატია საქართველოზე,გარდიანში

ნაცისტური კი არა და რაც მანდ დაწერა 2004 წელს არის რუსების მიერ შეკვეთილი სირობა და ვინც ამას ვერ ხვდება ....

როგორ გგონია, სანდარა რულოვსი მიშხუილას ბერიას და სტალინს შეადარებდა ჰოლანდიური ჟურნალის ინტერვიუში? ამ სირს დაავიწყდა ეთქვა რომ სანდრამ პახოდუ პატიმრებს სასქესო ოგანოებს მოვჭრით და მათი შინაგანი ორგანოებით და ბავშვებით ვივაჭრებთო. შეიძლება მიშხუილა გძულს მაგრამ აზროვნება და შეგნება არ უნდა შეიძულო.

ის რომ ეს ქინძი აბაშიძეს ხმარობს როგორც სანდო წყაროდ ესეც უნდა იყოს ნორმალური და მოაზროვნე ადამიანისთვის როგორც მინიმუმ საეჭვო გარემოება.

და ბოლოს, ამ დედა მოხნულ ჯონ ლაფლანდს სადაც ვნახავ (ღმერთო შემახვედრე) დედის გამჩენ ... დავახურავ თავზე აი ამ სიტყვებისთვის "In 1918, when Lord Balfour was foreign secretary, he said: "The only thing which interests me in the Caucasus is the railway line which delivers oil from Baku to Batumi. The natives can cut each other to pieces for all I care." Little has changed in world geopolitics since the end of the first world war, when the Black Sea port of Batumi in Georgia was briefly under British rule". ამ ჩემს 48 ზომის ტუფლის გამოღება რომ დაჭირდება უკანალიდან მერე იბაზროს როგორ არ აინტერესებს "აბორიგენები" (natives მაშინდელ ინგლისურში, განსაკუთრებით ბრიტანეთის იმპერიაში, გამოიყენებოდა როგორც დამამცირებელი ტერმინი კოლონიზირებული მოსახლეობის მიმართ).

ეს არის ტიპიური ევროპელი მეძავე. ასეთები ამერიკაშიც ბერნი არიან რომლებიც ფულისთვის მატო საკუთარ უკანალ კი არა, ოჯახისას არ დაიზოგავენ. ესეთი ტიპიური წარუმატებელი "ფილოსოფოსები" მერე ხდებიან მეძავეები და ვინც ფულს გადაუხდის იმათ უწვებიან. ამ "აკადემიკოსს" ერთ უნივერსიტეტში ან კოლეჯში არ აქვს ნაწავლები, და სორბონში აქვს ერთი რაღაც სირობა ლექცია წაკითხული. ასეთ ლექცია მე მაქვს გაკეთებული 10-ჯერ და ჩემი ერთი ნაშრომი ჩემმა პროფესორმა კონფერენციაზეც წაიღო, რაც ამ ქინძს ცხოვრებაში არ დაესიზმრება იმიტომ რომ არის ჩამოსხმული ... ამ სტატიაში მან როგორ მაქსიმუმ $5000 აიღო. ეს არის დაახლოებითი სტავკა ამგვარი სტატიების დაწერისთვის.

ახლა გადახედე მის მთლიან სტატიას და თუ ვერ მიხვდები თუ რა მიზნით იყო ეს სტატია დაწერილი მაშინ ჰა თქვენ ბურთი და ჰა თქვენ მოედანი, თავპირი გიმტვრევიათ!

2Bua
ვოლ სთრით ჯორნალში უმუშავია გარდიანის შემდეგ, ასე გადაუმოწმებლად იღებენ?

და ეს რუსი ვინ არის, ხომ არ იცი,
პარიზში, პუტინის ოპოზიცია ხომ არ იყო, ეგენი გარბიან რუსეთიდან

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

https://en.wikipedia.org/wiki/Natalya_Narochnitskaya

აი ეს არის მისი რუსი პატრონი. ამ ქალის ბიოგრაფია ძალიან მოკლეა დიპლომატისთვის რომლმაც მოსკოვის საერთაშორისო ურთიერთობების სახელმწიფო ინსტიტუტი დაამთავრა და გაეროში თითქმის 8 წელი იმუშავა. ანუ, ასეთ "ტიტულიან" და "გამოცდილ" დიპლომატს ბევრ სხვა ინსტიტუტებთა ექნებოდა ურთიერთობა თუ არა რაიმე სხვა გარემოება, რა გარემოება ეს თქვენ განსაზღვრეთ.

რაც შეეხება სირიკო ჯონს, იგი ნიძლავს დავდებ ვოლ სტრიტის ოფისში არც ყოფილა და არც მათი სახელით უმუშავია. შეიძლება ვინმემ მისგან ინტერვიუ აიღო ან კითხვა დაუსვა რომელიმე მაგათი ორგანიზაციის პრესკონფერენციაზე და ეს აქვს გასაღებული როგორც "contributed".

თუ ვოლ სტრიიტს გამოაკლებ, ყველა ის გამომცემლობა რომლეიც შენ შემოხაზე არიან ერთი და იგივე ქინძი იზოლაციონისტი "კონსერვატორები" ან რუსეთუმეები. ეს საბჭოტა კავშირის დროს საგარეო დაზვერვის მიერ დამუშავებული "ლეგალები" არიან. ამათ კომუნისტებიც ბევრ ფულს ახარჯავდნენ, "ნელეგალები" მიწისქვეშეთში არსებული კომუნისტური ოგრანიზაციები იყვნენ.

2Bua

მაგიტომაც დავწერე ცალკე

კომუნისტებზე მეტ ფულს ხარჯავს ახლანდელი კრემლი აგენტურაზე და ევროპელების მოსყიდვაზე, პოლიტიკოსებისაც და ჟურნალისტებისაც

აგენტურა და იარაღი - ეს არის მათი თავი და ბოლო
ამიტომაც ზის ქვეყანა ნეხვში - "ვერხუშკა" კი ფუფუნებაში

anthropod

უნგრეთიც!! <3
შანდორ პეტეფი