ქორწინების საკითხზე რეფერენდუმი არ ჩატარდება, .........

WesterYou

რეფერენდუმის არაკონსტიტუციურობა რა შუაშია? თან ეს საკონსტიტუციო სასამართლოს სფეროა და არა "კონსტიტუციის გარანტი" ფილოსოფოსი პრეზიდენტის

ცესკოს რატომ არ უნდა დაენიშნა? რა ლოგიკურ კავშირზეა საუბარი, თუ ეგ ჩანაწერი ზღუდავს ადამიანის უფლებებს, მაშინ უკვე არის ასეთი კანონი და წესით ეგ უნდა გასაჩივრდეს

რაც შეეხება არგუმენტს, რომელიც მოიყვანა პრეზიდენტმა, ეგ იყო ტექნიკური დეტალით მანიპულირება და ეგ საკითხი ცესკოს კომპეტენციაშია , რომელმაც რეფერენდუმის ჩატარება შესაძლებლად ჩათვალა (კონტროლირებად ტერიტორიაზე )

ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე ვერ ჩავატარებთო, ძაან იაფფასიანი დემაგოგიაა, რადგან კანონით ცესკო არჩევნების ჩატარებასაც ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე უნდა უზრუნველყოფდეს, მარგველას მაგ ლოგიკით, რუსებს შეუძლიათ დააყენონ საკითხი მისი ლეგიტიმურობის შესახებ, რადგან არ ჩაუტარებია არჩევნები ცესკოს მთელ ქვეყანაში, მაგრამ რუსებს ვინ კითხავს , ჩვეულებრივი "მტრის ხატი" მოიშველია, 40 კილომეტრში დგანან, აბა, როგორ გინდათ

პარლამენტიც არალეგიტიმური გამოდის, რომ შეამცირეს წევრთა რაოდენობა, ეგ როგორ იყო, თან არც მაშინ ჩატარებულა მთელ ქვეყანაში

მაგრამ საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტია, რომ გარკვეულ ტერიტორიებს ვერ ვაკონტროლებთ და ეს კონსტიტუციაშიც არის ჩაწერილი (სადაც რეფერენდუმის ჩატარებაზე არ არის მითითებული ასეთი დათქმა, ასე რომ, კონსტიტუციის მიხედვით უნდა ემოქმედა, რომელიც ნებისმიერ კანონზე მაღლა დგას)

ის მიზეზი, რომ ოკუპირებული ტერიტორიებია და ეგ უნდა აისახოს რეფერენდუმის კანონშიო, ყურით მოთრეულია, რადგან მანამდეც ვერ ტარდებოდა მთელ ქვეყანაში და ეგ ყველასთვის ცნობილი ფაქტია, მაგრამ მაგ მიზეზით არჩევნების ლეგიტიმურობა ეჭვქვეშ არ დამდგარა. ოკუპაციის კანონი მაგ ტერიტორიების სტატუსისთვის კი არ იყო, არამედ, რუსეთი რომ ოკუპანტად ყოფილიყო დაფიქსირებული


ყველაზე მთავარი, რაც გამოჩნდა, პოლიტიკოსებს ხალხი ფეხებზე ჰკიდიათ, პრეზიდენტის და პარლამენტის არჩევნებზე არ წერია კანონმდებლობაში, რომ ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე უნდა ჩატარდეს, მაგრამ რეფერენდუმის დროს ეგ "გამოგვრჩაო" , რეფერენდუმი კი ის მექანიზმია, რომლითაც ხალხი პირდაპირ და უშუალოდ ახორციელებს თავის ძალაუფლებას , ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია ქვეყნის დემოკრატიაში, საერთოდაც, რეფერენდუმის შედეგად მოხდა საქართველოს სახელმწიფოებრიობის აღდგენა და კონსტიტუციის პრეამბულაშივე აღნიშნულია

მაგრამ ამას რომ თავი დავანებოთ, ცესკოს კანონმდებლობაც კი არ აქვთ შესაბამისობაში, იმ ორგანოსი, რომელიც ლეგიტიმაციას აძლევს მაგ პოლიტიკოსების ძალაუფლებას

ამ ხარვეზებით (რომელიც თურმე ეხლა აღმოაჩინეს), კარგად ჩანს, სკამებზე რომ ფიქრობენ მხოლოდ, მაგრამ იმდენად უნიათოები არიან, ლეგიტიმაციის ხარისხს თვითონვე აყენებენ ეჭვქვეშ


ხვალ სულ სხვა საკითხზე რომ გახდეს საჭირო რეფერენდუმის ჩატარება, თურმე შეუძლებელი ყოფილა და ეს პრეზიდენტია კონსტიტუციის გარანტი



This post has been edited by Pep Guardiola on 10 Aug 2016, 15:21

Pioneer

გარყვნილ დასავლეთში აკრძლალულია:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%8B%D0%BC%D0%B8

Pioneer

მე არაფერი გადამიშენებია.
მე ჩვეულებრივი მთიელი ვარ, ყველა იმ ცოდნით რაც წინაპრებისგან გადმომეცა.
დანარჩენი თუ გაინტერესებს, არსებობს უამრავი ეთნოგრაფიული მასალა.

Pep Guardiola
პრეზიდენტს უნდა ედავა საკონსტიტუციო სასამართლოში რეფერენდუმის არაკონსტიტუციორობაზე, ასე უფრო ლეგიტიმური პროცესი იქნებოდა და რეფერენდუმის ჩატარებას ან მის შედეგებს აზრს დაუკარგავდა, რადგან არჩევნებამდე არ მოესწრებოდა ეს პროცესი.
ის არგუმენტაცია რაც პრეზიდენტს ჰქონდა, პატარა ბავშვის ახირებას გავდა, რადგან შეეძლო უფრო ძლიერი არგუმენტაციაც ჰქონოდა.
ზღუდავს ადამიანის უფლებებს ხომ ცალსახაა მიზანი იმ კანონის ?

This post has been edited by WesterYou on 10 Aug 2016, 15:23

karlsoni

გორეცი ყოფილხარ, მანდ ქრისტიანობა წარმართობაზეა დამყნობილი.
ყველა ცოდნის შენახვა განვითარებას აფერხებს, რადგან ზოგიერთი გადმოცემული ცოდნა უსარგებლოა და/ან მცდარია.
მთავარია ახალ ცოდნას ქმნი თუ არა, ძველის მიღება და შენახვა ყველაზე პირველი და პრიმიტიულია რაც ადამიანმა ისწავლა.

პ.ს. გეი ქორწინება გარადუვალია, რამეთუ ღმერთმა შექმნა გეი, ღმერთმა შექმნა გეის სურვილი იქორწინოს გეიზე. ამას ვერაფერი აღუდგება წინ.
ღვთის ნებაა.

WesterYou

რის საფუძველზე?

მე კი ვთქვი სულელური არგუმენტი მოიყვანა თქო, მაგრამ ეგ არ ნიშნავს იმას რომ მარგველა ბრიყვია, პირიქით, საკმაოდ გაქნილი და გაიძვერაა :დ მაგრამ უფრო ძლიერი არგუმენტაცია რომ ვერ ექნებოდა, მაგიტომაც მოიქცა ასე ვირეშმაკულად

რა სარეფერენდუმო ეს თემა იყო........

ფროჭის დარაჯები რომ გამწარდნენ, უკვე კარგი ამბავია
სგ სგ მარგველ

Pioneer

სენ თავად რა ახალ ცოდნას ქმნი ანალურ ხვრელში გათხრების წარმოების გარდა?

დემოკრატია (ბერძნ. δήμος „დემოს“ — ხალხი; κράτος „კრატოს“ — კანონი, ძალა) — სახელმწიფო მართვის ფორმა, როდესაც მთელი ძალაუფლება უშუალოდ ხალხს ან მათ წარმომადგენლებს ეკუთვნით. დემოკრატიის უმთავრესი მოთხოვნებია – არჩევითობა და მოკლევადიანობა. გარდა ამისა ცნება დემოკრატია მოიცავს მთელ რიგ უფლებებსა და თავისუფლებას, რომელთაც ბუნება ანიჭებს ყოველ ადამიანს განურჩევლად მისი რასული, ეთნიკური, კონფესიური, რელიგიური, სოციალური, იდეოლოგიური თუ სხვა კუთვნილებისა.

t-90

შენ ვის დაეკარგე ანალურ ხვრელზე რომ მესაუბრები?

რამდენი უსაქმური ყოფილა ამ ბედკრულში
ნეტავ გეების მეტი სხვა საფიქრალი მოგცეთ.
აი მაგალითად.....ჯარი რომ დაცვის პოლიციას გაუტოლეს.
ამაზე იწიკვინეთ და ხელმოწერები ააგროვეთ
რა რეფერენდუმი

This post has been edited by Rayleigh on 10 Aug 2016, 15:46

რა სამარცხვინო ხალხი ხართ ეს ჟიგარ-მამულიშვილი ჰომოფობები

Tsiteli Tskapunebi
ვინ გდარაჯობთ რაც გინდათ ის ითხარეთ აქ საქმეა დემოკრატიაზე.

ვოლუნტარიზმს ჯანსაღი ლ.გ.ბ.ტ_ც უნდა აკრიტიკებდეს.

ვოლუნტარიზმის შედეგი იქნება ძალია ცუდი ისეთი როგორც ირანშია და კომუნიზმი იყო.

Pioneer
არა მართლა სერიოზულად მაინტერესებს, ახალი ცოდნაო, გამოგონებაო, პროგრესიო და ა.შ.
ხოდა აი შნე ლიჩნად რა ცოდნა გაქვს შაჰქმნილი მაინტერესებს.
თუ ჩემი გაინტერესებს რამდენიმე ხელსაწყო მაქვს შექმნილი და 2 patent pending მაქვს.
აი შენ რაც ცოდნას ჰქმნი და რას მატებ გინდა დედა სამსობლოს და გინდა კაცობრიობას თუ შეგიძლია გაანდო დამწრე საზოგადოებას.