1. გადაცემას ვუყურე, ცალმხრივად "გაპრავების" მცდელობაა და ბევრგან შეინიშნება, მაგალითად დასაწყისშივე აღინიშნება რომ საქმე ეხება "მცირეწლოვანი შვილის განზრახ მკვლელობას ეს არის ტყუილი, საქმე ეხება ორმაგ განზრახ მკვლელობას. იმიტომ რომ ქმარიც მოკლა პაპიძემ (უკვე დამტკიცებულია რომ მან მოკლა)
2. გადაცემის დასაწყისში ჩართულია პაპიძის დედა, რომელიც ამბობს რომ არ სჯერა რომ მაგდა მოკლავდა - რაც ტყუილია, მაგდას დის ჩვენებიდან ჩანს რომ დედამ პირველ რიგში შვილზე მიიტანა ეჭვი, რა უნდა ამ განცხადებას გადაცემის დასაწყისში?
3. სიუჟეტში ჩანს პაპიძის ტელეფონის ნომერი 599 61 68 68 ალბათ არაკომპეტენტური ჟურნალისტის გამო
4. ავტორის აზრით, რადგან 7 საათზე მაგდა წერდა მეზობელს რომ არ დაიძინო მოვალ და თმებს შეგიღებავო, მაშინ წინასწარგანზრახული როგორ იქნებოდა შუაღამის მკვლელობაო (რაც არანაირ კავშირში არ არის)
8. რატომ არ იღებდა ზარებს და შეტყობინებებს ქაფიაშვილი მის მკვლელობამდეო, ამის მერე ავტორი ამბობს სერიოზულ დებილობას, ასეთ დებილობას ხომ მოფიქრება უნდა არა? ქაფიაშვილი წამოწვა და ისვენებდა ჰოდა ტელეფონს რატომ გათიშავდაო?

9. გამოძიებას უნდა დაედგინა მკვლელობის წინ ქაფიაშვილის ტელეფონი ჩართული იყო და ზარებს არ პასუხობდა თუ გამორთულიო, თუმცა ეს რატომ უნდა დაედგინათ გაუგებარია.
10. დივნის ამბავი - ავტორი დაეჭვებული კითხულობს დივანი როგორ არ შეისწავლესო, მაგრამ პროკურორი ხაზგასმით პასუხობს რომ თავდაპირველად საერთოდ არ იცოდნენ კონკრეტულად სად მოხდა მკვლელობა და მიიჩნეოდა იქვე მდგარი ავეჯი რადგან მასზე აღმოჩნდა სისხლი. მერე ინტერვიუერი ამბობს: "იქნებ მკვლელი იმალებოდა ტახტში"
11. საუბარია იმაზე რომ რატომ დაჭირდა უროზე და კედელზე სისხლის კვალის აღმოჩენას ექსპერტიზაო, თუმცა რომ დაჭირდა და დამტკიცდა აშკარაა, ამიტომ კითხვა და ეჭვი აქაც დებილურია.
12. ნივთმტკიცებებს ნიკონის კამერით იღებდნენ და დრო რატო არ აწერია ფოტოებსო
13. რაღაც თმის ღერი ჩითავდა ნაგავში და ეგ რატო არ შეისწავლესო
14. პარკებზე დნმ არ იყოვო და აბა პაპიძე როგორ გადაყრიდა მაგასო
15. მთელი პერიმეტრი რატომ არ გაიჩხრიკა, მეზობლების ოთახები რატომ არ გაჩხრიკეთო - პროკურორი უხსნის რომ ამას სჭირდება სპეციალური წინაპირობები და რომ ისე ვერ შეუვარდები ხალხს
16. აქ დიქტორი კიდევ ერთხელ საუბრობს მხოლოდ ბავშვის მკვლელობაზე და ისევ აქრობს ქმრის მკვლელობის ფაქტს.
17. აქვე შეიმჩნევა რომ პროკურორის პასუხები დაჭრილია, პირს აღებს და კადრი წყდება.
18. აქვე არის რაღაც გაუგებარი ნაწყვეტები პაპიძის დედისგან და ადვოკატისგან, რომელიც რაღაც დნმ-ის დაუმთხვევლობაზე საუბრობს თუმცა გაუგებარია რას შეეხება და ალბათ არც არაფერს არ შეეხება, უბრალოდ რაღაც ნაწყვეტები ჩასვეს, ვითომ ჩაძაბეს

19. ტაბელური იარაღი, სხვა საბუთები და სხვა მობილური იდო მანქანაში, რომელშიც ქაფიაშვილი იმ დღეს შეიძლება იჯდა, შეიძლება არა - ჰოდა როგორო? ალბათ ავტორს ჰგონია რომ პატრონმა ყველა უნდა გააგებინოს ამას აქ და აქ ვდებ დღესო.
20. ქაფიაშვილი სნაიპერი იყო, იმ დროს როცა ლაფანყურის ოპერაცია მოხდა ქაფიაშვილს შეუცვალეს სპეციალობა და ავტორის აზრით გამოძიებას ამაზე უნდა ემსჯელა, მაგრამ რატომ უნდა ემსჯელა გაუგებარია.
21. ქაფიაშვილის საფულე იპოვეს მანქანაში, შიგნით საათობრივად გასაქირავებელი ბინების ტელეფონები იყოვო და ნეტა რად უნდოდაო

22. ექსპერტიზამ დაადგინა რომ სიკვდილი დადგა 2:30 მდეო, პროკურატორის აზრით ეს თრევით გამოწვეული დაზიანებებია, სანამ ბიოლოგიური სიკვდილი დადგებოდა. რაც ექსპერტმა გააბუნდოვანაო და რა პონტშიო.
23. არსებითი წინააღგმდეგობა ის არისო რომ 2:30-მდე ბიოლოგიური სიკვდილი დადგაო, მეზობლები 3:00 წამოადგნენ პაპიძესო, ანუ სიკვდილი 1:00 ზე მაინც უნდა დამდგარიყოვო (რომ გაშეშება მოესწრო) და იმ დაზიანებებს სიცოცხლისდროინდელი როგორ იქნებოდაო? რაც რატომ წარმოადგენს წინააღგმდეგობას მე პირადად ვერ გავიგე, ღამის 1 საათი ნამდვილად არის 2:30 მდე.
24. სად გაქრა ჯვარი რომელიც თორნიკეს ეკეთა ხოლმეო? მერე ავტორი თავის ვერსიას გვაპარებს, ეს იმას ხო არ ნიშნავს რომ ოთახში არ მოხდა მკვლელობაო?
25. აქ ვუბრუნდებით იმ უჩინარ სისხლს რომელიც ახლა ავტორმა აღმოაჩინა რომ თურმე სპეციალური ხსნარით ძალიან კარგადაც ჩანს, მაგრამ პაპიძე ამბობს მკვლელობამდე 2 დღით ადრე წამოუვიდაო. თუ პაპიძე ამბობს ეხა ხო არ მოგვატყუებდა არა?

26. კიდევ ერთი შეუსაბამობა ის ყოფილა, რომ თრევის სისხლის კვალი არა პაპიძის კარიდან არამედ 6 მეტრის მოშორებით იწყება და იქამდე როგორ მიიყვანდაო? სადაა პასუხები სადო?
27. შემდეგ ძალიან გაკვრით ახსენებენ რომ პაპიძეზე ძალადობა განხორციელდა თუმცა მეტი არაფერია ამ თემაზე, ეტყობა აღარ აწყობდათ.
28. მკვლელობის გეგმა - აქ ავტორს არაფერი გააჩნია და პათეტიკური ტექსტით შემოიფარგლა.