#49054021 · 16 Oct 2016, 20:20 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
York
| QUOTE | ეს ტექნიკის ამბავია. ლიბერალურ პროპაგანდისტულ ველზე ამერიკაა, სოციალ-დემოკრატიულზე - ევროპა. რა რჩება? რუსეთთან ასოცირებული კვაზი-კონსერვატიზმი.
|
ჩადში შესვლამ ასე ვთქვათ გააძლიერა French case დიპ. არენაზე
| QUOTE | ლიბიის მეშვეობით შეიძლება იტალიის, მაღრიბისა და ფრანკოფონური აფრიკის დესტაბილიზაცია. ის, ვინც ლიბიას აკონტროლებს, ევროკავშირზე ზეწოლის ბერკეტს ღებულობს. ლიბიის კომპანიით ამერიკამ შეძლო კონტინენტური ევროპისა და ბრიტანეთის გათიშვა. ამიტომ არ იწვევდა ბრექსიტი ეჭვს.
|
კიდევ ერთი გზა არის ნაციონალიზმი (კონსერვატიზმის არამატით) ვთქვათ, როგორც პოლონეთში კაჩინსკი (აშშ-ს დასაყრდენი გერმანიის წინაამღდეგ), ბრიტანეთს შეუძლია ამ ნიშის შევსება საქართველოში, დღევანდელ სტატუსკვოში ბრიტანეთისთვის ფსონის ჩამოსვლა პრორუსულ, ან თუნდაც "პრორუსულ" რეჟიმზე გაუგონარი სისულელეა, ახალი მორევი წყალს შეუყენებს ასეთ რეჟიმს აქაც
რუსეთის ინერესი კი გასაგებია, საქართველო გავლენის სფეროდ რომ არ აქციოს (რაც თითქმის შეუძლებელია), იმ მიზანს მაინც მიაღწევს რომ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე დისკუსიას დღის წესრიგიდან მოხსნის, საქართველოში დისკუსიას გადაიტანს სხვა ფრონტზე შესაბამისად დიპ. არენაზე აღარ გამოჩნდება როგორც ქვეყანა რომელმაც პრობლემებიშექმნა მოლდოვაში, უკრაინაში და საქართველოში, არამედ მხოლოდ უკრაინა-რუსეთის პრობლემა არსებობს, რომელიც რაღაც გაუგებრობაა
This post has been edited by Instance on 16 Oct 2016, 20:23
|