DiracAt the low voltage, they did not detect formaldehyde.
ფიზიკოსმა უნდა იკითხო რას ნიშნავს დაბალი ძაბვა და მაღალი ძაბვა...
დარატომარ დაგებადათ კიტხვა რაშუაშია ამ შემტხვევაში ძაბვა?
იგივე სტატიაში ეს აღIარება ნახეთ?
Even though cigarettes result in 480,000 American deaths each year — and even though it
is the tobacco, not the nicotine, that kills them — many in the public health community
treat e-cigarettes as every bit as evil.
480 000 ამერიკელი კვდება ყოველწლიურად ტამბაქოთი,მიუხედავად იმისა
რომ რაც კლავს არის თამბაქო და არა ნიკოტინი, ბევრი ჯანდაცვითი ორგანიზაციები
განიხილავენ ელსიგარეტს "ეზ ევილ"ს (ეს როგორ ვტარმნო არ ვიცი?)..
Worse, close to a third of the people who had abandoned e-cigarettes and returned to smoking did so because they were worried about the health effects of vaping, according to a study published last year in the journal
Nicotine & Tobacco Research. ეს კი ან უბრალოდ უვიცობაა ან ტყუილი თან ციტირებად წყაროზე ვკაიფობ...
It is, on the one hand, factually true that vaping at an extremely high voltage will cause formaldehyde-releasing agents to develop.
აქაც ნახსენებია მარალი ძაბვა..თან ზემოტ ნახსენებია რომ მოწყობილობებს შეუძლია ძაბვის კონტროლი
შემდეგი აბზაცი კიდევ უფრო სასაცილოა
But this conclusion is highly misleading. People don’t vape at a high voltage because it causes a horrible taste — “a burning taste that occurs from overheating the liquid,” wrote Konstantinos Farsalinos, a Greek scientist and vaping expert, in an email to me.
როცა სითხე იწვის/უფრო სწორედ ბამბა იწვის/ აქაც უკვე წვის პროცესი გაქვს და არა აორთქლების...
შეეცადეთ მოწიოთ დამწვარი ბამბა
...ცხადია თუ დამწვარ ბამბას ეწევი ესეც ქანცეროგენულია...
ბარემესეც წაგეკიტხათ სათAურის გარდა:
Farsalinos has done human studies of vaping and discovered that above a certain voltage — lower than the high voltage test on the Portland State study — people simply couldn’t inhale; the taste was unbearable.
რაღაც ძაბვაზე მაღლა ბამბა იწვის და შესუნტქვა შეუძლებელია
ან ეს
Indeed, the study actually conveys good news. When used at normal voltage, vaping does not produce formaldehyde!
ნორმალურ ძაბვაზე ფორმალდეჰიდი არ წარმოიქმნება.
ესეც შეგიძლიათ გუგლს და არა გუგულის ათარგმნინოთ
“Rather than scaring people about the dangers of vaping and alarming them to the ‘fact’ that vaping raises their cancer risk above that of smoking, we should instead be regulating the voltage and temperature conditions of electronic cigarettes so that the problem of formaldehyde contamination is completely avoided,” wrote Michael Siegel, a professor of public health at Boston University, on his blog. But given the way the Portland State authors characterized their research, it’s no surprise that headline writers took away a different message.
რა კვლევა ჩატარდა და როგორ, რარიცხვები დადეს პორტლენდში გაუგებარია...
აიკიდევ სადაც უარყოფს რომ ასეთი დასკვნა მე არ გამოკეთEბიაო
When I spoke to David Peyton, one of the study’s authors, he insisted that the study had been mischaracterized. All it was meant to do, he said, was compare the levels of formaldehyde in e-cigarettes versus cigarettes. “It is exceedingly frustrating to me that we are being associated with saying that e-cigarettes are more dangerous than cigarettes,” he added. “That is a fact not in evidence.” Well, maybe.
When I read him the tweet from the New England Journal of Medicine — “Authors project higher cancer risk than smoking” — he sounded horrified. “I didn’t see the tweet,” he said. “I regret that. That is not my opinion.”
სიახლეა ე სიგარეტი და გამოკვლევა სჭირდებაო:
“There is a lot we don’t yet know about e-cigarettes,” said Peyton toward the end of our conversation. He is right about that; e-cigarettes are still so new that they need to be studied carefully. And he and his co-authors are planning further studies. Perhaps the next time, they will produce something that doesn’t serve mainly as a scare tactic to keep smokers away from e-cigarettes.
1 დიდი შეცდომა არის ის რომ აპელიებაა ძაბვაზე....ძაბვა არაა მანდ მტავარი პარამეტრი..
მთავარი პარამეტრია ტემპერატურა....თუ სთხე აორთქლებას ვე ასწრებს და დამწვარ ბამბას ექაჩები
10წელი კი გაგიჩნდება კიბო....
აჰა ეს 2017 წლის სტატიაა და არა ჟურნალისტის გაუგებარი ბოდვა არამედ პუბმედის
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/b...landmark-study/What were the basic results?
A total of 181 participants were included in the study.
Significantly lower levels of cancer causing chemicals, TSNAs and VOCs were found in samples from former smokers using e-cigarettes only or NRT only, compared with current smokers. Their levels were lower than both those who smoked cigarettes only, or smokers using either e-cigarette or NRT alongside cigarettes.
Former smokers using e-cigarettes only had significantly lower levels of the toxic chemical NNAL (a by-product of exposure to TSNAs) than all other groups. This was equivalent to a 97% reduction compared with the levels of cigarette-only users.
Current smokers of combustible cigarettes only, and current smokers also using NRT or e–cigarettes, had similar levels of the tobacco-related toxins and carcinogens.
Looking at nicotine, levels in urine samples were broadly similar across groups. There was though some variation in salvia levels, with e-cigarette-only users, and those using NRT while continuing to smoke cigarettes had slightly lower nicotine levels than other groups.
How did the researchers interpret the results?
The researchers conclude: "Former smokers with long-term e-cigarette-only or NRT-only use may obtain roughly similar levels of nicotine compared with smokers of combustible cigarettes only, but results varied. Long-term NRT-only and e-cigarette-only use, but not dual use of NRTs or e-cigarettes with combustible cigarettes, is associated with substantially reduced levels of measured carcinogens and toxins relative to smoking only combustible cigarettes".
ქებაი და დიდებაი, ელექტროსიგარეტის
