#49987878 · 22 Feb 2017, 09:39 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
corbin
| QUOTE | | 1. ზემოთ აგიხსენით რატომ არ გაიქცევა ბიზნესი |
"ბიზნესი გაიქცევა" რაღაც აფსოლუტურად არ უნდა გავიგოთ - არც მთლიანად გაიქცევა, მაგრამ თუ ნაკლები უკუგება ექნება ინვესტირებულ თანხაზე ან/და ნაკლები მოგება დარჩება, მაშინ დამატებით ინვესტიციებისგან შეიკავებს თავს თუ არ გაიქცევა - ანუ ეს შეუშლის ხელს სამუშაო ადგილების რაოდენობის ზრდას და დაიჩაგრება ის, ვისაც უნდა დაეწყო მუშაობა და ვერ იწყებს. ასევე ის, ვინც ვერ დაიწყებს მუშაობას ჩამოეკიდება იმ გაზრდილხელფასიან ხალხს.
| QUOTE | | ისედაც ყველაზე მაღალი საცალო ფასები გვაქვს ვიდრე მეზობელ ქვეყნებში(თურქეთის გარდა , ისიც არა ყველა პროდუქტზე) |
ეს ტყუილია. მინიმმუმ აზერბაიჯანში მნიშვნელოვნად მაღალი ფასებია. რუსეთშიც, თურქეთშიც.თან ყველა ეს ქვეყანა ჩვენზე მდიდარია (მშპ ერთ სულ მოსახლეზე) - ანუ ჩვენი ფასები თუ მათ მიუახლოვდა, ეს ჩვენს მოსახლეობისთვის და ბიზნესისთვის ბევრად მძიმე იქნება.
| QUOTE | | ფასების ზრდა თავისთავად არ წარმოადგენს რაიმე აბსოლიტურ ნეგატიურ მოვლენას ეკონომიკაში. თუ ხელფასები გაოთხმაგდა რა თქმა უნდა ფასებიც მოიმატებს - მაგრამ ხელფასის ზრდასთან შედარებით გაცილებით ნაკლებად , მე ვვარაუდობ 10 ან 15 % ფარგლებში. |
ჰაერიდან მოტანილი არგუმენტია - იხ. ზევით თქვენი ტყუილი, რომ მეზობლებთან შედარებით ფასები ვერ გაიზრდება. და ასევე კონტრაბადის შიშის მაგალითი სრულიად უსუსურია, რადგან შესაძლო კონტრაბადის ეფექტი ბევრად ნაკლებია სხვა მარჟის შემცირების არგუმენტთან შედარებით.
დაბოლოს ფასების ზრდა თუნდაც თქვენ მიერ დასახელებული 15%-იანი რეითით, გამოიწვევს თუ არა არასახელფასო მოსახლეობის მსყიდველუნარიანობის შემცირებას? ასევე გამოიწვევს თუ არა ეს ზოგადად გაყიდვების შემცირებას? რაც უბიძგებს კომპანიებს შეამცირონ ხარჯები, მათ შორის სამუშაო ადგილები, რაც ისევ უმუშევრობას დაარტყავს?
რომ შევაჯამოთ - არ აქვს მნიშიშვნელობა გაზრდილი ხელფასები რომელი მხრიდან იმოქმედებს - 1. კომპანიების მოგების შემცირება თუ 2. ფასები ზრდა თუ 3. ორივე ეს, რადგან ნებისმიერ ვარიანტში ნაკლები ფული რჩება როგორც რეინვესტირებისთვის, ასევე მსყიდველუნაირანობის კუთხით (არასახელფასო მოსახლეობის მხრიდან). შედეგი კი არის ნაკლები ტრანზაქციები - ნაკლები ვაჭრობა, ნაკლები რეინვესტირება, ნაკლები სამუშაო ადგილები.
| QUOTE | | და თუ არა ჩავთვლი რომ კამათი კამათისთვის გაინტერესებთ |
რაც გინდათ ის ჩათვალეთ 
--------------------
beHigh
|
ბიბლუსის თანამშრომელი გაანთავისუფლეს, პროტესტს რომელიც გამოთქვამდა
