მთავრობამ საყოველტაო დაზღვევაზე უარი თქვა, აზღვევენ მხოლოდ ისეთებს ვინც თვითონ ვერ ეზღვევა

ფრენკი კაი კაცათ გიცნობ და ვერ ხვდები რას წერ ? შენი გპის დედას არ ###### ? ანუ ფული თუ არაგაქვს უნდა მოკვდე ? რა დავაშავე ხელფასი თუ არ მიწყობს ხელს. ანუ ნახუი არ უნდა მიხედონ ადამიანს ?

კაცი ამბობს:
1500-1600 ჯდება საკეისრო და 500 ლარს კერძო ფარავსო.
რამდენი უნდა იხადო პრემიუმის სახით, რომ ეს 500 ლარი გაღირსოს კერძომ? ანუ სადღაც თანხის მარტო მესამედს ფარავს კერძო, ხო? და დანარჩენს ისევ სახელმწიფოს ეხვეწება, დამიფინანსეთო.
აი მასეთი კერძო დაზღვევა გინდ გქონია და გინდ - არა. სრულად მაინც ფარავდნენ ეგ ოხრები! უნდა აწვალონ და ამათხოვრონ ადამიანი.
ხოდა მაგას ხომ ჯობია ეგ სერვისები მთლიანად დაფაროს სახელმწიფომ?
ახლა წარმოიდგინეთ, რაც ამ ადამიანმა უნდა ირბინოს, განცხადებები წეროს, ინერვიულოს... მაგას არ ჯობია იყოს 1 დაზღვევა, რომელიც დაფარავს ყველა ხარჯს?

წაიკითხე ჩემი პოსტები? ))
ამდენი გვერდი მაგას ვწერ, ხალხი არ უნდა დაზარალდეს მეთქი...
ამ წესით დაზარალდება ბევრი, რაც ეხლა შემოაქვთ...
რატო იგინები, კონკრეტულად რა ჩათვალე არასწორად ჩემი.რომელიმე პოსტიდან...


Lemshveniera
ძალიან მარტივად და გასაგებად ავხსენი ყველაფერი, რაზეც კითხვები გქონდათ...
ან არ გესმით, ან არ გინდა გაიგოთ, ან კიდევ მტროლავთ ))
გაგრძელებას აზრი არ აქვს, ნებისმიერ შემთხვევაში...
თან მეძინება )

Lemshveniera
არასწორად გაიგე, კერძო სრულად დაგვიფინანსებდა საკეისროს მანამდე რო არ დაეფინანსებინა სრულად ოპერაცია (2600 ლარი). ხოდა მე იმედი მქონდა რო საყოველთაოს ცვლილებას იზამდნენ ასე:

თუ ადამიანს აქვს კერძო დაზღვევა, მაშინ პრიორიტეტი ენიჭება კერძო დაზღვევას. თუ კერძო ვერ ფარავს თანხას სრულად მაგრამ პაციენტს ესაჭიროება სიცოცხლისთვის საჭირო ოპერაცია მაშინ საყოველთაომ უნდა გადაფაროს სხვაობა. ამავდროულად ასამოქმედებელია რეგულაცია რომელიც აიძულებს კერძო სადაღვეო კომპანიებს აუნაზღაუროს კლიენტს მომსახურება ნებისმიერ კლინიკაში. რო არ მოხდეს ფარული გარიგებები კლინიკასა და სადაზღვეო კომპანიებს შორის.
ამით ორი საქმე გაკეთდება:
1. საყოველთაო დაზღვევა ისევ ექნება ყველას
2. სახელმწიფო ნაკლებს დახარჯავს ჯანდაცვაზე

Lemshveniera

მართლა რა გაცინებს, როდესაც აზრზე არ ხარ.
იმ ჯანდაბად გინდა ეს კერძო რომ სახელმწიფო დაზღვევა კი ფარავს ბრმა ნაწლავის ოპერაციას მაგალითად, მაგრამ არ ფარავს მედიკამენტებს. ზუსტად ამისათვის იყო მისწრება ის დაშენებული კერძო პაკეტები. ახლა კი ამის საშუალება მოკლეს. ანუ აქამდე თუ შეიძლებოდა ადამიანი დაზღვეული ყოფილიყო თითქმის 100 %-ით (ნაწილზე სახელმწიფო დაზღვევით და იმ ნაწილზე რასაც სახელმწიფო არ აფინანსებს, კერძოთი) და ეს დაუჯდებოდა მხოლოდ კერძო დაზღვევის ლიმიტირებული პაკეტის ღირებულება, 50 - 100 - 150 ლარი. ახლა ამას ვეღარ შეძლებს!!!
და სახელმწიფო დაზღვევიდან გამოაგდებენ (გამოაგდეს უკვე დეფაქტო 1 იანვრის მდგომარეობით!), სესაბამისად დარჩა მხოლოდ ნაწილზე დაზღვეული და მაინც იხდის 50-100-150 ლარს. ალტერნატივა აქვს რომ კერძოს შეეშვას და დაუბრუნდეს სახელმწიფო დაზღვევას, თუმცა მანდ ჯერ ეს ერთი როგორ მიიღებენ ნორმალურად უკან გაუგებარია (აქამდე ვინც დაბრუნდა წლობით ყავდათ უსუსურ პირობებზე და თითქმის არაფერს არ უნაძღაურებდნენ); გარდა მაგისა რომც მიიღონ ეგრევე და ფულ სერვისი გაუკეთონ, მაინც იქნება ნაწილობრივ დაზღვეული და დაუზღვეველ ნაწილს ვერსად სხვაგან ვერ დააზღვევს, რაც სრული სისულელეა.
იმედია ახლა მაინც გაიგე.

ერთი ეს დაზღვევა ქონდა ქოცებს და ამაშიც

კაცი ამბობს:
1500-1600 ჯდება საკეისრო და 500 ლარს კერძო ფარავსო.
რამდენი უნდა იხადო პრემიუმის სახით, რომ ეს 500 ლარი გაღირსოს კერძომ? ანუ სადღაც თანხის მარტო მესამედს ფარავს კერძო, ხო? და დანარჩენს ისევ სახელმწიფოს ეხვეწება, დამიფინანსეთო.
აი მასეთი კერძო დაზღვევა გინდ გქონია და გინდ - არა. სრულად მაინც ფარავდნენ ეგ ოხრები! უნდა აწვალონ და ამათხოვრონ ადამიანი.
ხოდა მაგას ხომ ჯობია ეგ სერვისები მთლიანად დაფაროს სახელმწიფომ?
ახლა წარმოიდგინეთ, რაც ამ ადამიანმა უნდა ირბინოს, განცხადებები წეროს, ინერვიულოს... მაგას არ ჯობია იყოს 1 დაზღვევა, რომელიც დაფარავს ყველა ხარჯს?

რა ნაწილია გაუგებარი ვერ მივხვდი,

არის ორი ვარიანტი ფასები მაგალითისთვის მომყავს:

1) არის პაკეტი სადაც თვეში 150 ლარს იხდი და ყველაფერს გიფარავს სადაზღვევო მათ შორის 2 ათას ლარიან საკეისროსაც

2) არის პაკეტი რომელშიც იხდი 20 ლარს თვეში და არ გიფარავს სადაზღვევო საკეისროს საერთოდ

შენ ან კომპანია ირჩევთ რომელს იყიდით თქვენი შემოსავლების შესაბამისად, თუ არ გაქვს საშუალება 150იანის ყიდვის ყიდულობ 20იანს და გაქვს ნაკლებ დაფარვიანი პაკეტი, სამაგიეროდ პროდუქტი არის დაშენებული სახელმწიფო დაზღვევაზე და სახელმწიფოსთან მიდიხარ ნაწილის ასანაზღაურებლად,

ეხლა მოხდა შემდეგი

1) 20 ლარიანი პაკეტი აღარ იარსებებს

2) 150 ლარიანი პაკეტი გახდება 200 ლარი, იმიტომ რომ ნაკლები დაზღვეული ეყოლება სადაზღვევოს და ადმინისტრაციული ხარჯები ნაკლებ ხალხზე განაწილდება, მაგალითად ბუღალტრის ხელფასი თუ ნაწილდებოდა 1000 კაცზე ეხლა გამაწილდება 500ზე, ეს ყველაფერი შედის ფასში, ისე როგორ გაგიწევს კომპანია მომსახურებას, როცა მილიონი რეგულაცია აქვს და უბრალოდ დახურავს სახელმწიფო კარგი ბუღალტერი თუ არ ეყოლება

იმედია გასაგებად ავხსენი

This post has been edited by FLaMpeR on 17 Feb 2017, 08:20

axalirevolucia
ხანდახან, ეგ ხელისშემშლელია, რაც არ უნდა გასაკვირი იყოს...

axalirevolucia

ესეიგი ###ობაა ეგ შEნი კერძO დაზღVევა

ეგაა პრობლემა და არა საყოველთAო

Bexx

ესეიგი ###ობაა ეგ შEნი კერძO დაზღVევა

ეგაა პრობლემა და არა საყოველთAო

ე.წ. "საყოველთაო" როდის მიგატოვებს ეგ თუ იცით? ულიმიტო ხომ არ გგონიათ?

This post has been edited by TiredMan on 17 Feb 2017, 10:32

ანუ მაინც საბოლოოდ გამოდის რო 5 წელი ###ობა აკეთეს და ეხლა უკან იხევენ?!!!

თვითონ საყოელთაო დაზღვევა კარგი იყო რო შემოიღეს, ძალიან კარგი საქმე გააკეთა...
მაგრამ ძალიან ბერვი ხარვეზები იყო, თავიდანვე ხარვეზების გარეშე არც გამოვიდოდა...
მაგრამ იმის მაგივრად რომ ამ წლების გამოცდილებით ეს ხარვეზები აღმოაეფხვრათ და ოპტიმალური ვარიანტი მიეღოთ, მაგარ Y-ე გადაწყვეტილება მიიღეს...
არავინ ხეირობს ამ გადაწყვეტილებით, არც სახელმწიფოს უმცირდება ხარჯები, არც სადაზღვევისთვისაა კარგი და მითუმეტეს არც მოსახლეობისთვის...
პირიქით რომ იყოს, სახელმწიფოს ხარჯები შეუმცირდებოდა, რადგან კერძო დაზღვევა აანაზღაურებდა პირველ რიგში რასაც მისი პოლისი ფარავს და თუ რამეს არ ფარავს ან კონკრეტული პაკეტის ლიმიტი არ ყოფნის, შემდეგ ჩაერთვებოდა სახელმწიფო, რაც თანხებს დაუზოგავდა... თუ კერძო პაკეტის სრულ პაკეტს ვერ შეიძენდნენ, მოქალაქეებს საშუალება ექნებოდათ მცირე თანხის სანაცვლოდ კერძოდ შეეძინათ ის დამატებითი მომსახურებები, რასაც სახელმწიფო დაზღვევა არ ფარავს, მაგალითად სტომატოლოგია, მედიკამენტები, პროფილაქტიკური ანალიზები...
ყველაზე ცუდი რაღაც მოიფიქრეს რაც შეიძლება მოეფიქრებინათ...
ვიღაცისთვის უკეთესი ხო შეიძლება იყოს...
არავინ არ ხეირობს მაგით ქვეყანაში...
სახელმწიფოსთვის წამგებიანია, სადაზღვევოებისთვის წამგებიანია, მოქალაქეებისთვის წამგებიანი... ვინმე ჩინოვნიკი რო ფულის შოვნას აპირებდეს ლევად, ეგეც კი არ გამოვა ისეთი სისულელე მოიფიქრეს...
ქვეყანისთვის ცუდი ვისაც უნდა, იმათთვისაა ეს გადაწყვეტილება სახეირო...
* * *
ShooterN1
შენ შემთხვევაზე ვკითხე ჩემ ძმას როგორ გააკეთა....
კოსტავაზე არის მოქალაქეთა მომსახურების სააგენტო, ჰალიკ ბანკის გვერდზე, საბურთალოს ბაზართან...
იქ უნდა მიიტანო ცნობა რომ სადაზღვევო არ გიფინანსებს მშობიარობას და კალკულაცია სამშობიარო სახლიდან...
და განიხილავენ და ერთ კვირაში მაქსიმუმ გაძლევენ საგარანტიო წერილს, რომელსაც მიიტან სამშობიაროში...
შენზე სადაზღვევო რადგან გიფინანსებს ნაწილს, იმ მცირე თანხას თუ დაგიფინანსებენ არ ვიცი, თუ გყავს ვინმე გამგეობაში რომ მუშაობდეს და ერკვეოდეს მასეთ საკითხებში, კითხე...
ისე 800 ლარი აქვთ საკეისროს ღირებულება, ეგრე ღირს სამშობიაროებში და შენ თუ ძვირიან სამშობიაროში აპირებ უკეთესი პირობების გამო, მაგის გულისთვის ზედმეტს არ დაგიფინანსებენ...
ანუ სადაზღვევო თუ 500-ს გიხდის, მაქსიმუმ 300-ს დაგიფინანსებენ...
ჩემი ძმის შვილიც საკეისროს შედეგად მოევლინა ქვეყანას და ჩემი რძლის პაკეტი არ ფარავდა მშობიარობას და რო შეიტანა განცხადება, 700 ლარი დაუფინანსეს... არადა 1500-ზე მეტი ღირს მგონი ჩაჩავაში... მოკლედ ლიმიტი საკეისროზე 800 ლარია და მასეც უნდა იყოს...
ვინმე მივიდეს და გააკეთოს განცხადება, ოჯახის წევრმა...
ორ დღეში მეეჭვება მოასწრო...
თუმცა შეიძლება შეიტანო განცხადება და შემდეგ ჩაგირიცხონ, მშობიარობის შემდეგ, ეგ არ ვიცი ოღონდ...



ამ თემას რაც შეეხება, დასახურია...
ვინც აქ პოსტავს, გონზე არაა რა შეიცვალა სერგეენკოს ამ გადაწყვეტილებით
ან რა გადაწყვეტილებაზეა საუბარი, გააზრებული თუ აქვთ რო პოსტავენ

ვინც აქებს, მაინტერესებს, კონკრეტულად რატომ აქებს...
რა ხეირია ამ გადაწყვეტილებით ვინმესთვის მაინც....

This post has been edited by Frankens†ein on 17 Feb 2017, 12:54

უარი კი არ თქვა
უფსკრულის წინ რომ აღმოჩნდნენ დაზადნეს
ანუ ეს ღლეობა რეფორმაც "ჩაფლავდა"
დასაწყისშივე უნდა ეფიქრათ , რომ ეს იყო ნონსენსი
ძლიერი ქვეყნის ბიუჯეტიც ვერ გაწვდებოდა საყოველთაო ჯანდაცვას

ეხლა ისაა გასარკვევი, რამხელა ზარალი მიაყენა ამ ჯანდაცვამ ქვეყანას?
ალბათ ძალიან დიდი
ისიც ცნობილია რომ უმეტისწილად მოხდა ამ ჯანდაცვით "უნამუსო" მდიდრების ჯანდაცვა

"სჯობს გვიან ვინემ არასდროსო"
ეხლა კი წავა გაყალბებები
როგორც ხდება ხოლმე ჩვენთან
და ეჭვი მაქვს რომ ისევ დაჩაგრავენ უბრალო ადამიანებს
ჩვენთან ხომ ყველაფერი ჩაწყობითაა

აქ ხალხი ძალიან ზედაპირულად საუბრობს იმ საკიტხზე რომელიც ძალიან მნისვნელოვანია



რომ გაიგოთ რა ხდება.....არსებობს დაშენებული პაკეტი...ანუ სადაზღვეო სთავაზობს ადამიანს საყოველთაო დაზღვევის მიღმა რაც რცება იმ მომსახურეობას მაგალითად სტომატოლოგს ან ამბულატორიაში იმ მიმარტულებებს რასაც არ მოიცავს საყოველთაო...ეს პაკეტი ღირს უფრო იაფი...ეხლა მთავრობამ თქვა აი ვისაც ეს უფრო იაფიანი პაკეტი გაქვთ დაშენება საყოველთაოზე დარჩებით საყოველთაოს გარეშეო...რა მოხდება? ადამაინს მოუწევს არცევანი გაკეთოს და ცხადია საყოველთაო ჯანდაცვას აირცევს რადგან ის დაშენებული პაკეტი არ შეიცავს საბაზისო მიმართულებებს.....ანუ რატომ ეცადე ცოტა უფრო უკეთესი პაკეტი გაგეკეთებინა მცირე თანხის დამატებით საყოველთაო ჯანდაცვისთვისო ეუბნება მთავრობა ადამიანს.....

ეს რა სისულელეა? ანუ მე თუ თვეში 20 ლარს გამოვნახავ რომ დამატებითი პაკეტი შევიძინო რომელის საყოველთაოს ზემოდან მიფინანსებს ჯანდაცვას ამის გამო მიუქმდება საყოველთაო და იძულებული ვხდები ან გაცილებით ძვირი კერძო დაზღვევა ვიყიდო ან გავაუქმო ეს დაშენებული პაკეტი და დავჩე საყოველთაოში....