როგორ აღვიქვავ ქვეყანაში არსებულ ვითარებას., რიგითი მოქალაქის მოსაზრება

WesterYou

იმისთის, რომ მივიდეთ მაგალითად ლატვიის დღევანდელ დონემდე (მშპ ერთ სულ მოსახლეზე - 25 000 დოლარი), ზრდის არსებული ტემპით (3%) დაახლოებით 30 წელი დაგვჭირდება, პროგნოზირებადი ზრდის ტემპით (5%) - 20 წელი, ხოლო 10%-იანი ზრდის შემთხვევაში 10 წელი.

ზემოთ მოყვანილი კალკულაციებიდან გამომდინარე, ძნელია რომ ამაში არ დაგეთანხმო და წესით 10%-იან ზრდაზე ნაკლები არ უნდა გვაწყობდეს.

თუმცა აქ მთავარი ისაა, თუ როგორ მივაღწიოთ ეკონომიკის სწრაფ განვითარებას

This post has been edited by net on 23 Feb 2017, 01:14

თქვენ როგორ ფიქრობთ?

მე ვფიქრობ რომ დერეგულაცია, გადასახადების დაწევა, სოციალური ხარჯების საზოგადოების ღარიბ ფენაზე მობილიზება (იმ ნაწილზე, რომელიც ვერ იცხოვრებს სახელმწიფოს დახმარების გარეშე), სახელმწიფოს მხრიდან ბიუროკრატიული ხარჯების შემცირება (რაზეც შეიძლება დისკუსია, რადგან ძალიან ბევრი ხელოვნური სამუშაო ადგილი ქრება).
მეტი თანხა ლობისტურ კომპანიებს, ინვესტორებთან მათხოვრობა.

და რაც მთავარია პროფესიონალების დაფასება. აქ ვგულისხმობ იმას რომ ვინც ამ ქვეყნის ეკონომიკას წარმართავს უნდა ჰქონდეს რაღაც პრინციპული ხედვა და არა მარჩიელობა ამ ყველაფერზე.

გირჩობა არ შემტენოთ :დ

This post has been edited by WesterYou on 23 Feb 2017, 01:22

WesterYou
არსადაც არ წახვიდე.
ძაან მაგარი დროა საქართველოში.

ამ ეპოქას ისტორიის შორი ზუმიტ თუ შევხედავთ ერის პირველი და საფუძვლიანი რქების დახერხვის ეტაპი დაერქმევა და დასრულდება მიშას დაბრუნებით ხელისუფლებაში. ერთი ვადის შემდეგ მიშა წავა და 2024 წლიდან დავიწყებთ ნამდვილ ევროპულ სახელმწიფოში ცხოვრებას.

მადლობა ბიძინას ამ ტრენინგისთვის. საუკუნის საქმეს ოთხწლეულებში გავდივართ.

გასო

აბა კაცო, რა ქვეყანა დაგვინგრიეს ნაცებმა.

WesterYou

მზა რეცეპტი არამგონია არსებობდეს
ისე კი რეფორმირების შესაძლო მიმართულებების განხილვა კი შეიძლება.

ჩვენთან სოციალური გადასახადი არ არსებობს, გაუნაწილებელი მოგების გადასახადიც გაუქმდა. რომელი გადასახადი უნდა დავწიოთ და რამდენით?

ჩვენთან ბევრი სფერო სრულიად დელეგირებულია და ჩემი ემპირიული დაკვირვებით, ხშირად შედეგად სრულ სტაგნაციას ვიღებთ.
მაგალითად ავიღოთ, ტაქსი. ავტომობილის წესრიგში ყოფნა არ მოითხოვება, მძღოლის კვალიფიკაცია და გზების ცოდნა არ მოითხოვება, კერძო ტაქსები გადასახადებს არ იხდიან და შედეგი რა გვაქვს?

საქართველოს მოსახლეობის ბევრად დიდი ნაწილია ღარიბი, ვიდრე ის, ვინც სახელმწიფოს გარეშე ვერ იცხოვრებს. როგორც მივხვდი, ლაპარაკია ამ უკანაკნელი კატეგორიის ადამიანების სოციალურ უზრუნველყოფაზე, რაც ცხადია საკმაოდ ეფექტური იქნებოდა ეკონომიკური განვითარების კუთხით, თუმცა აქ რაიმე კარდინალურ ცვლილებებს არ უნდა ველოდოთ, რადგან ეს ბევრი ხმის დაკარგვას ნიშნავს.

ამას უნდა დავამატოთ სახელმწიფო ინსტიტუტების მუშაობის ეფექტიანობის ზრდაც. თუმცა ეს ისეთი თემებია, რომელიც საზოგადოების მხრიდან ძლიერი ზეწოლის გარეშე მნიშვნელოვნად არ შეიცვლება. ცხადია ზეწოლაში არ იგულისხმება, ის რაც ეხლა ოპოზიციის მხრიდან გვაქვს სახეზე.

ინვესტორებთან მუშაობა ძალიან მნიშვნელოვანია, თუმცა აქ გვავიწყდება რომ მასზე უფრო ეეფქტური შიდა ინვესტირებაა, იმ მარტივი მიზეზის გამო რომ უცხოელი ინვესტორების მიერ მიღებული მოგების ბევრად მეტი ნაწილი გადის ქვეყნის გარეთ, ვიდრე შიდა ინვესტორების მოგების.

ძალიან მნიშვნელოვანი ნაბიჯს წარმოადგენდა გაუნაწილებელი მოგების გადასახადის გაუქმება, პირველ რიგში შიდა საინვესტიციო პოტენციალის ზრდის კუთხით. შემდეგი ნაბიჯი ფასიანი ქაღალდების ბაზრის გაბნვითარება და დანაზოგების ზრდის ხელშეწყობის ღონისძიებებია.

ეკონომიკა პოლიტიკისგან ვერ იმიჯნება ხოლმე, ამიტომ მხოლოდ ეკონომიკური ხედვები საკმარისი არაა ანუ ასევე საჭიროა ისეთი პოლიტიკური გარემო, სადაც ჯანსაღი ეკონომიკური ხედვების რეალიზაცია იქნება შესაძლებელი.

net

ხო!
ფორუმზე დაიწერა, ანაბრებად ბანკებში ქართველებს 15 მილიარდი გვქონია მიბარებული. ესეიგი ქართველები საქართველოს არ ვენდობით რომ ბიზნესში ჩავდოთ.