რატომ გარბის მსოფლიო საფინანსო ბრენდები, საქართველოდან

გზებიც დაგვილოცნია
მე კერძო პირს მინდა ვასესხო მეორე კერძო პირს ფული
თუ ნოტარიალურად არ გავაფორმე არ დაბრუნების შემთხვევაში ხელფეხშეკრული ვარ ხომ?
ვაფორმებ ნოტარიულად და ვალდებული ვარ მიუთითო ჩემი სარგებელი ანუ პროცენტი,ეგრეა ხომ?
შემიძლია ეგ სარგებელი ანუ პროცენტი 0% ჩავწერო?

ხო აი თქვენ ხართ საქმის გარტყმაში როგორც ჩანს.ამიტომ გკითხავთ.

ხომ ვერ მეტყვით ბატონო ფინასური ინსტიტუტი რომელიც პორთფელს ფლობდა ანუ პირდაპირი ინვესტიცია ჩადო და არა სპეკულაციური (ვფიქრობ რომ დსაქმის გარტყმაში ბრძანდებით სხვაობაში) რატომ გავიდა ორიოდე წელიწადში როცა მსგავსი ინვესტიციები გრძელვადიანი მიზნით იბანდება და არა მოკლე ვადით?FMO ზე გეკითხები. არანაირ კორელაციას ვერ ხედავ უამრავ აკრძალვებს და ბაზრის დატოვების შორის?
* * *
gia1970
კი შეგიძლია თუ რეალურად ასეა .

HSBC სომხეთში შევიდა 1999 წელს, რატომ შევიდა სომხეთში და არა საქართველოში იმ დროს, იმ მომენტისთვის მგონია სომხეთი უფრო დალაგებული იყო და პოლიტიკური რისკები გაცილებით ნაკლები ჰქონდა, ვიდრე მაშინდელ საქართველოს. 2003-2004 წლამდე ფაქტიურად იგივე მდგომარეობა იყო, ამას ემატებოდა შიდა არეულობა/ბანკირების გატაცება/პანკისის ხეობა. 2003-2004 წელს არ შემოვიდოდნენ რადგან რა მოხდებოდა ხელისუფლების ცვლილების შემდეგ, არ იცოდნენ. 2007 წლიდან საქართველოში შემოსვლა ცოტა უკვე დაგვიანდა, სხვა ბანკებს - საქბანკს/თიბისის უკვე ძლიერი პოზიციები ჰქონდა ქსელის/კლიენტურის კუთხით, თან 2007 წელს შემოვიდა თუ არა, 1 წლის თავზე ომი/მსოფლიო კრიზისი/შიდა დაძაბულობა დაემატა, ასე რომ 2006-ში შემოსვლაც ლოგიკურია იყო და შემდგომში მოვლენების განვითარების შესაბამისად, მისი გასვლაც. იგივე სოსიეტე ჟენერალი 2006-ში შემოვიდა, მაგრამ მუშაობა დაიწყო #3 "ბანკი რესპუბლიკის" ბაზაზე, ანუ სასტარტო პირობები სხვა ჰქონდა, ვიდრე HSBC-ს.

ასე რომ HSBC-მ გადაწყვეტილება სომხეთში შესულიყო თუ საქართველოში მიიღო არა მიშას დროს, არამედ უფრო ადრე და როდესაც შემოვიდა აქაც, მოხდა ის რაც მოხდა

burke

ხო.
როცა შემოდიოდნენ, მაშინ არ იცოდნენ, რომ ძალიან პატარა და გეოპოლიტიკური მდგომარეობიდან გამომდინარე რისკიანი ბაზარი ვიყავით 3.7 მილიონი მოსახლით.
გათვლებმა და რაციონალურმა მიდგომებმა არ უჩვენა.

gia1970

კი

Shota525

მე კიდევ მაგ იუზერის იმპერატიულ ტონში დაწერილ პოსტებზე საპასუხო ვითომარაიმპერატიულ პოსტებზე ვღადაობ ხოლმე.
თან პასუხის პასუხსაც არ გაგცემს დისკუსიის რეჟიმს უკვე კომფორტის ზონიდან გამოყავს და ასე ურჩევნია, მართლაც იმპერატიულად

რეალურად კი რა ხდება ახლა და ვინ არაა გარტყმაში:

სოსიეტეს გაყიდვისთვის დაახლოებით 1 წელი ემზადებოდა, მაგრამ ბოლო წლის თვალშისაცემი მოგების მიზეზი გასხვისება არ იყო.
ზოგადად ბანკს ქონდა ბოლო 5 წელია საკმაოდ აჩქარებული ზრდის ტემპი და მაღალ მოგებებზე გადიოდნენ, განსკაუთრებით ბოლო
კომერციული დირექტორის მუშაობის პირობებში. ნუ გენ დირექტორმაც თავისი ქნა და ბევრი ახალი რამ დანერგა ბანკში.
გაყიდვამდე 2-3 წლით ადრე ბანკს ქონდა სპეცილაური გაწერილი სტრატეგია, რომელზეც დაიხარჯა უამრავი ფული და დრო
და ამ სტრატეგიის მიხედვით ბანკს ქონდა სერიოზულზე სერიოზული ამბიციები, გათვლები იყო მომდევნო წლებში ბაზრის წილის ზრდაზე
და ძირითადი ორი მოთამაშისთვის (BOG და TBC) როგორც მინიმუმ თანაბარი კონკურენციის გაწევაზე. ბოლო 2 წელში აფართოებდნენ
ფილიალების ქსელს, ქმნიდნენ ახალ სამსახურებს და დეპარტამენტებს... და ამ მოცემულობით, რომელ გაყიდვისთვის დიდი ხნით ადრე მზადებაზეა საუბარი?

HSBC-ის საკითხზე აგერ იუზერმა ასმეტამ ჩამოაყალიბა ზუსტად რა და როგორ იყო.
და პირობითად ერთი დიდი სესხის აზიაში გაკეთებას აქ 100 წვრილის გაცემის მაგივრად - არცერთი ნორმალური ფინანსური ინსტიტუტი არ ამჯობინებს,
ელემენტარული რისკების დივერსიფიკაციის პრინციპის გამო; პერსპექტივაში 100ის გაათასების, ხოლო ერთის ერთად დარჩენის ეფექტზე რომ აღარაფერი ვთქვათ.

რაც შეეხება პროკრედიტს, თუ გავლენ, გავლენ იმის გამო რომ ბაზარი ბანკის მოლოდინების შესაბამისად ვერ იზრდება და ამ კაპიტალის დაბანდება სხვაგან ჯობს.
და არა იმ მიზეზით, რომ თურმე დამწყები ბიზნესები აღარ იქნება ქვეყანაში :დ



This post has been edited by SCO on 24 Mar 2017, 13:16

Shota525
aivenho

ასწორებს
და გადასახადის გადახდაც არ მომიწევს ხომ?

gia1970

თუ შემოსავალსი არ გექნა, არც გადასახადი გექნება

ერთი თვის პერიოდში საქართველოს ბანკებს დეპოზიტების მოცულობა 20% რომ გაეზარდოთ,ეს მათთვის მომგებიანი იქნება?

gia1970

არანაირი პირდაპირი კავშირი არ არის დეპოზიტების მოცულობის ზრდა/შემცირებასა და მოგებას შორის. დეპოზიტებზე %-ს იხდის და მაგ ფულს მერე როგორ აბანდებს და რამდენ %-ში, ეს ცალკე თემაა

Asmeta1084
სამი მილიარდი რომ შევიტანო საქ.ბანკში დეპოზიტად არ გაუჭირდებათ მისი დაბანდება?

ძაან არაადეკვატური და პოპულისტური სათაურია არავინ არ გარბის აქციების ყიდვა გაყიდვა ჩვეულებრივი თემაა

Shota525

სოსიეტე ჟენერალი აღმოსავლეთ ევროპიდასნ გადის საერთოდ

და ეს პროცესი ლარიზაციის გეგემის შემდეგ ნადვილად არ ყოფილა

მითუმეტეს სისულალეა რომ საქართველოში საბანკო სექტორს ზედმეტი რეგულაციები აქვს რადგან საქართველოში თუ რამე მართლა ყვავის ეს ბანკებია

gia1970

სამი მილიარდი თუ გაქვს ბანკში რატომ უნდა შეიტანო დეპოზიტად

შეიზლება არც დაგადებინოს ერთმა ბანკმა მაგხელა დპოზიტი

eddie153
მეთოდებს ვსწავლობ ბანკების დანგრევის
სამი მილიარდი რომ მქონდეს
ლარის კურსი შალახოს მიცეკვებდა

-------------------------------------------------------------------

ასწორებს
და გადასახადის გადახდაც არ მომიწევს ხომ?

ამიტომაც მოგწერე რო თუ რეალობაში 0% მისცემ არ არის პრობლემა და თუ სიტყვიერად მოელაპარაკები რომ მოდი ჩავწეროთ 0% და რეალურად გამოართმევ ამ შემთხვევაში სასამართლოს მეშვეობით მეორე მხარე საერთოდ გამოაცხადებს რომ ყუკანონო გარიგება იყო და უფლება აქვს საერთოდ არ დაგიბრუნოს ფული. ამის პრეცენდენტები არის.
რაც შეეხება გადასახადს თუ ეს კომერციული საქმიანობაა მაშინ თუნდაც 0% იყოს გადასახადი დაგეკისრება იმ შემთხვევაში თუ დოლარი გაასესხე და ლარი წლის ბოლოს მკვეთრად დაეცა. ამას ქვია კურსდა სხვაობის მიხედვით საშემოსავლოს დაკისრება. მართალია არასამართლიანი მიდგომაა მაგრამ ასეა იქ სადაც უცხოური ვალუტა კანონდებლობით არ ითვლება როგორც გარიგების საშუალება, მაგალითად როგორც თურქეთშია.