მნიშვნელობა არა აქვს თემას - საზოგადოებას სჭირდება და უფლება აქვს იცოდეს სიმართლე, კარგიც და ცუდიც!
არ შეიძლება, რომ ყველაფერი მიაწოდო მხოლოდ ნეგატიური, ან პოზიტიური რაკურსით - მედიის დანიშნულებაა სიმართლის მიტანა საზოგადოებამდე!
დაუკვირდით და შეადარეთ დოკუმენტების ორიგინალი და ქართული სააგენტოს ინტერპრეტირებული თარგმანი
ქართული სააგენტოები, როგორც წესი, საკუთარ, დამახინჯებულ ინტერპრეტაციას ავრცელებენ და ხშირ შემთხვევაში, ორიგინალის ლინკს არც კი უთითებენ
ადამიანები კითხულობენ, იმახსოვრებენ და იჯერებენ პირველად წაკითხულ ვარიანტს, გადამოწმებაზე არავინ იწუხებს თავს
ასე ყალიბდება მცდარი საზოგადოებრივი აზრი, ეს უკვე არის პროპაგანდა და ფეიკ-ნიუსი, ეს არ არის მედია და ჟურნალისტიკა
უველაზე აქტიურად, სწორედ ამ მეთოდს იყენებს ანტიდასავლური პროპაგანდა, ამიტომ - გადაუმოწმებლად ნუ დაიჯერებთ ქართულ ინტერპრეტაციას, მოიძიეთ ორიგინალი!
მაგალითი, რომელიც ახლახანს გავრცელდა გუშინდელ შეხვედრაზე:
ევროსაბჭოს პრესრელიზის ორიგინალი:Meeting for its June plenary session, the Council of Europe’s constitutional experts, (the Venice Commission), positively assessed the constitutional revision process in Georgia, but urged the authorities to reconsider the rules of Parliament formation, in order to increase pluralism in parliament.
An opinion adopted today reports that the proposed reform deserves a positive assessment, as it completes the evolution of Georgia’s political system towards a parliamentary system and strengthens the powers of parliament. It noted with particular satisfaction the active co-operation of the Parliament of Georgia and the firm public commitment of the Georgian authorities not to adopt any amendments to which the Venice Commission would object.
The move towards the fully proportional system of the election of all the members of Parliament is a welcome change, since the current mixed system has tended to lead to overwhelming majorities of the governing parties in parliament.
This positive step forward is at this stage somewhat limited by three mechanisms: a 5% threshold rule in legislative elections, undistributed votes below the 5% threshold are allocated to the winning party, and electoral coalitions (party blocks) are abolished. While the 5% threshold is perfectly in line with European standards, taken together, that could reduce the chances for small parties’ voters to be represented. At the session, the Venice Commission was informed that the Georgian parliament is considering modifying the mechanism on undistributed votes, and that other Venice Commission recommendations will be taken on board.
The Introduction of indirect election system for the President is in line with European standards, the Venice Commission noted. It is welcome that the new system will not be applicable at next year’s election but only from 2023. However, the Venice Commission warned against the constant and exclusive election of the candidate presented by the parliamentary majority. Regarding the budget, it reiterated its previous recommendation to strengthen the role of parliament.
For fundamental rights, the Venice Commission said that draft amendments narrowing the definition of marriage to “a union between a woman and a man” should in no case be interpreted as prohibiting same sex civil partnerships. Georgia, like any other Council of Europe member state, is obliged to comply with European Court’s standards and therefore must provide legal recognition for same sex couples, the Venice Commission stressed.
In addition, an explicit recognition of the “freedom of religion” is recommended and it is advisable to introduce constitutional guarantees for the recognition and protection of children’s rights. It is commendable that the list of prohibited discrimination grounds is now open-ended, as this would allow courts and laws to adapt the prohibition of discrimination to specific situations in each case.
The full text of the opinion will be published on the Venice Commission website on Monday 19 June 2017.
ქართული სააგენტოს ინტერპრეტაცია - გამოტოვებულია სწორედ ის ფრაზები და წინადადებები, როცა კონტექსტის სწორად აღქმას ეხმარება
ვენეციის კომისიის დასკვნა, ქორწინების განმარტებისა და პრეზიდენტის არაპირდაპირი წესის არჩევის შესახებ, გამოქვეყნდა
2017-06-16
ვენეციის კომისიის მიერ საქართველოს კონსტიტუციური კანონის პროექტის შესახებ მომზადებულ დასკვნაში აღნიშნულია, რომ „ქორწინების განმარტება არ უნდა იყოს ინტერპრეტირებული ერთნაირსქესიანთა სამოქალაქო პარტნიორობის აკრძალვად“.
ვენეციის კომისია ფუნდამენტურ უფლებებთან დაკავშირებით მიიჩნევს, რომ ცვლილებების პროექტი, სადაც ქორწინება არის განმარტებული, როგორც ქალსა და მამაკაცს შორის კავშირი, არ უნდა იყოს ინტერპრეტირებული ერთსქესიანი სამოქალაქო პარტნიორობის აკრძალვად.
„საქართველო, ისევე როგორც ევროპის საბჭოს სხვა წევრი სახელმწიფოები, ვალდებულია, რომ შეესაბამებოდეს ევროპული სასამართლოს სტანდარტებს“, - აღნიშნულია პრესრელიზში.
შესაბამისად, როგორც ვენეციის კომისია აღნიშნავს, ქვეყანამ უნდა უზრუნველყოს ერთსქესიანთა ქორწინების იურიდიული აღიარება. ასევე, ვენეციის კომისიის შეფასებით, პრეზიდენტის არაპირდაპირი წესით არჩევა ევროპულ სტანდარტებს შეესაბამება. ინფორმაციას "საზოგადოებრივი მაუწყებელი" ავრცელებს.
როგორც ვენეციის კომისიის მიერ საქართველოს კონსტიტუციის პროექტის შესახებ მომზადებულ დასკვნაშია ნათქვამი, პრეზიდენტის არაპირდაპირი წესით არჩევა 2023 წლის არჩევნების დროს უნდა მოხდეს.
„სასურველია, ახალი სისტემა არ იყოს გამოყენებული მომავალ საპრეზიდენტო არჩევნებში და მხოლოდ 2023 წლიდან“, - აღნიშნულია გავრცელებულ ინფორმაციაში.
ცნობისთვის, ვენეციის კომისიის დასკვნის სრული ტექსტი მის ვებგვერდზე ორშაბათს, 19 ივნისს გამოქვეყნდება.
http://1news.ge/index.php?id=11352&utm_cam...e=socialnetwork_____________________________________
სათაურიც კი დეზაა, - დასკვნა, ორშაბათს გამოქვეყნდება
პ.ს. იგივე გააკეთეს გუშინ, მუხთარლის საქმეზე მიღებულ რეზოლუციაზე
საკონსტიტუციო ცვლილებების პროექტის განხილვა, ვენეციის კომისიის დასკვნა - დებატები (ერთიანი თემა)
