ლიბერალური ფაშიზმი საქართველოში

spaceman11

მერე მე დავწერე სადმე გრუზინის მოგონილია თქო? აი ჩემი პოსტი:

A Illogical word რატომ აღარ მითარგმნე?

მემარცხენე ფაშისტები
კატასტოფული აღრევა იდეოლოგიებში. ეჰ ტყუილად ვკარგავ დროს.

Saturn

ნუ ერევათ ხოლმე ფაშიზმი და ნაციონალ-სოციალიზმი .
ზოგადად ჯერ საბოლოოდ არ არიან შეჯერებული თუ რომელ პოლიტიკურ მხარეს ეკუთვნის ფაშიზმი.
ზოგი მემარცხენედ თვლის , ზოგი მემარჯვენედ. ზოგი კიდევ ცენტრისტად.
ეგ არა უშავს ნუ ინერვიულებ. ხდება ხოლმე.

This post has been edited by მაოძედუნი on 11 Jul 2017, 16:10

Saturn

არალოგიკური სიტყვაა, რომელიც შექმნეს მემარჯვენეებმა, მცდელობისათვის შეენიღბათ ფაშიზმის მემარჯვენული ფესვებიო ასე წერია სიტყვა სიტყვით.

თანამედროვე ლიბერალ ფაშისტები კი ულტრა მემარცხენეები არიან ოკულტურ-მარქსისტული ფესვებით.

ყვეყოფა ერთმანეთის ჭამა რა




1111111111111111111111111111

androabuladze

ლოგიკა არ ჩანს. მართვას რად უნდა ლიბერალიზმი? ვისაც ხალხის კონტროლი და შიში სურს, მისთვის პირიქით, თავის ტკივილი უნდა იყოს ეს სისტემა და წესრიგი.

t-90

1) ანუ შევთანხმდით რომ ნაირაშვილი სამხედროა და არა "სამხედრო"
2) ლიბერალია არ მითქვამს არც ერთ პოსტში, რაც ვთვი იმას "ვერ იგებ"

მე არ გეუბნები რომ წინაამღდეგი ვარ ჯარგავლილი ხალხი მოვიდეს პოლიტიკაში
აქ საუბარია იმაზეა
რომ
სამოქალაქო ხელისუფლება ჯარზე მაღლა იდგეს

არ გინდა ეხლა ეგ ზახოდი
მე არ გეუბნები იმას რომ პარტია უნდა იდგეს ჯარზე მაღლა არამედ სამოქალაქო ხელისუფლების კონტროლიდან არ უნდა გავიდეს არმია

იდეოლოგიზირებული ელიტა ყოველთვის აშენებს imported state-ს
საქართველოც ამის ნათელი მაგალითია თავისი ლიბერალიზმით

+1
თუმცა ამაზე არ ვდაობთ

Instance

ნუ ახლა ნაირაშვილი როგორი სამხედროა ეგ კიდე ცალკე განსახილავია.
მარა ნუ მაინც რა სამხედროა.
ლიბერალი ნამდვილად არ არის.

და ეგრეცაა მაგალითად ისრაელში.
ოღონდ გააჩნია ვინ არის იმ ხელისუფლებაში.
ელიტა რა გამოცდილებისაა.

სამოქალაქო კონტროლიდან არ უნდა გავიდეს იმიტომ რომ ჯარი პოლიტიკის ინსტრუმენტია.
მარა ჩვნენაირ ქვეყანაში ჯარი უნდა იყოს ადმინისტრაციული და პოლიტიკური ელიტის საბაზისო მომზადების საფეხური.
ანუ პოლიტიკურ ელიტაში ცხვირს ვერ შეყოფ თუ შესაბამისი გადასახადი არ გაქვს გადახდილი.

ნწუ.
ახლა არ მოვიყვან რომის და ბრიტანეთის საწყის მაგალითებს.
მეზარება.
შენ თითონაც იცი.

მანდ მთავარი ერთი რამეა:
საქ სსრს ჰყავდა თავის უშიშროება და თავის შსს.
მაგრამ ამს თავდაცვასთან არც კი ასუნინებდნენ.
სწორედ ამიტომ საქ სსრ ელიტას ზრდის გზად ჩერეზ შსს და უშიშროება ჰქონდა მიჩნეული.
ისე საქართველოს ელიტა.

რათქმაუნდა

ვინც ვერ ამჩნევს
ის ან ლიბერალია და არ იმჩნევს
ანდაც მისცემია კომფორტიზს და ვერ ამჩნევს.