აკაკი ბაქრაძე 1994, რუსეთმა დაგვსაჯა

მასე არა, ხომ ხართ მეცნიერი, კონკრეტულად ფაქტებით ისაუბრეთ, რა დააცენზურა აკაკი ბაქრაძემ და რომელი ფილმი ან სპექტაკლი იყო ისეთი,რომელიც ბაქრაძის ჩარევის გამო ან დაჭრილი გავიდა
ან საერთოდ ვერ გავიდა.

ჯაბასთან მეგობრობა ბრალდება არაა, უამრავ ადამიანთან შეიძლება მეგობრობდე, რომლის არცერთ შეხედულებას არ იზიარებდე პოლიტიკურს.

რეზო თაბუკაშვილი და მედეა ჯაფარიძეც მეგობრობდნენ ჯაბასთან, მაგრამ ცუდი ხალხი სულაც არ იყვნენ.

This post has been edited by rockforever on 22 Aug 2017, 22:01

კაკო ბაქრაძის სულის ზრდა წაიკითხეთ ისე მაინც... თუმცა ზვიადის წინააღმდეგ წასვლა ლაქად დარჩება მაინც ეგ თავისთავად ...

მე აფსუებს მოვთხოვ პასუხს იმიტომ რომ მაგათმა მოიგონეს მითი "ჩამოსახლებაზე". თითქოს და ლეონ მეფე აფსუა იყო.

ჩვენ რომ ვიყავით რუსეთის იმპერიის მხარეს მიტომ გვეყო ჭკუა და გადავარჩინეთ, მეგერელებად ჩაწერეს აფსუები რომ არ გაესახლებინათ რუს სალდათებს. მეგრულ გვარებზე გადაიყვანეს აფსუები რომ გვარებით არ გაერჩიათ რუსებს. მერე მადლობის ნაცვლად "გაქართველებაში" დაგვადანაშაულეს, აფსუობას გვართმევენო. აბა არ ჩაეწერათ ჩანბები და ეზუგბები მეგრულ გვარებათ დარჩებოდნენ ეგენი აფხაზეთში თუ თურქეთში გაუშვებდნენ რუსები? გვცოდნოდა რა ნაგავთან გვქონდა საქმე არც უნდა მივხმარებოდით.

ინგლისურშია გამოთქმა "No good deed goes unpunished!" ასე დაგვემართა ჩვენც, მაგრამ მაგათი სასჯელი გადაშენება იქნება. ხომუნდოდათ რუსულ ოკენაშე დახრჩობა, ხოდა დაიხრჩობიან ღორების განავალში.

xronopi

საკვირველი ეს კი არ არის არამედ ის რომ შენი შვილი რომ გაეშვა

კი ერთად ძარცვავდნენ უზბეკებს სასტუმრო პეკინში :D

კომპარტიას როგორც მან შესცა ისეთი სექსი არნახული იყო

ასაკი რომ გიწყობდესს ხელს ალბათ დრაქში წიხლებს მოგართმევდნენ, არ განერვიულდე რეალურს ვწერ

цминдан? ალილუია :D

webtura

ეგ რაში გამოიხატებოდა? რამეს უჯერებდა ე.წ. ეროვნული მოძრაობა?

ჩემი აზრით პირიქით მოხდა. "პოლიტიკური ვითარება" დაშორდა ეროვნულ ინტერესებს.

უვარგისი და საზიანო ვინ აღმოჩნდა, მად კარგად აჩვენა ისტორიამ.
xronopi

ეს რა უქნია კაცო???? რატომ ცეხავიკი ან ქურდი არ იყო????

ვინ გამოდგება?

კომკავშირში შესვლა არ შესვლა არ განსაზღვრავს საბჭოურ აზროვნებას. ქურდები რომ კომკავშირლები არ იყვნენ, ამიტომ დემოკრატები და ევროპელები იყვნენ?

xronopi

+1

მე აფსუებს მოვთხოვ პასუხს იმიტომ რომ მაგათმა მოიგონეს მითი "ჩამოსახლებაზე". თითქოს და ლეონ მეფე აფსუა იყო.

ჩვენ რომ ვიყავით რუსეთის იმპერიის მხარეს მიტომ გვეყო ჭკუა და გადავარჩინეთ, მეგერელებად ჩაწერეს აფსუები რომ არ გაესახლებინათ რუს სალდათებს. მეგრულ გვარებზე გადაიყვანეს აფსუები რომ გვარებით არ გაერჩიათ რუსებს. მერე მადლობის ნაცვლად "გაქართველებაში" დაგვადანაშაულეს, აფსუობას გვართმევენო. აბა არ ჩაეწერათ ჩანბები და ეზუგბები მეგრულ გვარებათ დარჩებოდნენ ეგენი აფხაზეთში თუ თურქეთში გაუშვებდნენ რუსები? გვცოდნოდა რა ნაგავთან გვქონდა საქმე არც უნდა მივხმარებოდით.

ინგლისურშია გამოთქმა "No good deed goes unpunished!" ასე დაგვემართა ჩვენც, მაგრამ მაგათი სასჯელი გადაშენება იქნება. ხომუნდოდათ რუსულ ოკენაშე დახრჩობა, ხოდა დაიხრჩობიან ღორების განავალში.

არა გკიდია გადაშნენდებიან თუ არა? თუ გადაშენდნენ შენ რა ხეირი?
ან როგორ უნდა გადაშენდნენ 400 ათასი თურქეთში არიან, მაგაზე მეტი კი ჩრდილო კავკასიაში.
ადიღეელები = აფხაზი/აფსუა რაც გინდა დაარქვი ერთი ხალხია

2Bua
ჰოო, აფსუები და აფხაზები სხვებია
გურჯები და ქართველებიც ასევე

meruemi

რუხის ბრძოლა გაგიგია? ვიკიპედიას მაინც ჩახედე.

რას ჰქვია, პრობლემა არ იყო? აფხაზეთის მთავრები ერთთავად ვაჭრობდნენ იმერეთის მეფესთან ოსმალეთის გამოყენებით.
ოსმალეთის გავლენით გავრცელდა მუსლიმანობა აფხაზეთში და ხშირად იყვნენ მათი დასაყრდენი იმერეთის მეფესთან ბრძოლაში. საპასუხოდ, იმერეთის მეფე თავის დასაყრდენებს ეძებდა აფხაზეთში და მიდიოდა ცილობა ასე.

ქართველებს საერთოდ არავინ ეკითხებოდა მაგას. ისე, აფხაზ არისტოკრატიაში იყო დღევანდელი გაგებით პროქართულად ორიენტირებული ხალხიც, ვისაც ნათესაობა და ახლობლობა აკავშირებდა სამეგრელოს და სამურზაყანოს არისტოკრატიასთან და ბუნებრივია, მაგ ხალხი არსად წავიდოდა, თავის ქვეშევრდომებიანად.

აფხაზებს (არისტოკრატიის გამოკლებით) არანაირი ორიენტაცია არ ჰქონდათ. რამე ენაზე წერა-კითხვაც არ იცოდნენ. თხებს აძოვებდნენ, ბაღები ჰქონდათ და მიწას ჩიჩქნიდნენ. რა ორიენტაციაზეა საუბარი, ღარიბ-ღატაკ ხალხში?

ჩასახლებით თუ ვინმე ჩაასახლა რუსეთმა აფხაზეთში-რუსები (ვერ გაუძლეს ჰავას და ციებით დაწყდნენ), სომხები, ბერძნები. ირანელები და თურქეთის ლაზები ხშირად მიდი-მოდიოდნენ და აქტიურ ვაჭრობას ეწეოდნენ. ცალკე კიდევ, მეგრელები გადადიოდნენ და დაქირავებულ მუშებად დგებოდნენ. ეგ იყო აფხაზეთის მოსახლეობა მეცრამეტე საუკუნის მეორე ნახევარში.

აფხაზეთიც დაბრუნდება, ოსეთიც და მიშაცო! :bis:



This post has been edited by jijialfaidze on 23 Aug 2017, 15:20

ერთი აკაკი ბაქრაძე გვყავს და მეორე ვოსიმძისიატპერვის თასი


წითელი ინტელიგენციის მამა


თბილად იყვნენ და ჩუმად წერდნენ ვიდეოებს მერე რომ გვენახა და აი რა მაგარი კაცი იყოვო


კაგებეს ზუსტად ასეთები ყავდათ

Solveig

მზგავსი შიდა ფეოალური გარჩევები მოცემულ ეპოქაში არც თუ ისე იშვიათიიყო.
მზგავსი მაგალიტები შემიძლია, ქართლ კახეთს, იმერეთ გურია სამეგრელოს და ა.შ მოვიტანო.
მაგით ვერავის გააკვირვებ.

მოცემულ ეპოქაში აფხაზები არ იყვნენ ერთგვარვანიმასა, ზოგი გაოსმალდა. ან საერთოდ თურქული წარმომავლობის ხალხი გააფხაზდდა.
ზოგი დარჩა ქართველური. ზოგიც პრო რუსი.

კაი რა!
გადი ეხლა სოფლებში, ნახე ხალხი! მემგონი სკოლისმერე არაფერი წაუკითხავთ და დაუწერიათ, ჭყონდიდელ ვინ იყო იმას ვერ გეტყვიან, განათლება პრინტუს ქვევით აქვთ, და ტანზე იხევენ რუსეთის გამო. საქართველოში დრეს ეგ გაუნათლებელი მასაა ყველაზე პრო რუსი!

ამაზე არ გედავები, აკი ავღნიშნე კიდეც!

კარგი ვაზელინი მირჩიეთ.

41 ვაზელინი

როგორ ასისინდნენ ღრუსეთმე, სომეხუმეები. ეტყობა შიგ მუდელში მოურტყია. :givi:

ასე გვსჯიდნენ მუდამ, ხან სპარსეთი, ხან რომი,ხან ბიზანტია, ხან ოსმალეთი, ხან რუსეთი.
ქართველი ხალხიც მიმოიქცეოდა ორ იმპერიას შორის, ერთი იმპერია გააბრაზებდა, მეორეს ლაშქრობაში გაჰყვებოდა ქართველი, მერე მეორე იმპერია გაანაწყენებდა ქართველს პირველს გაჰყვებოდა ლაშქრობაში.
ისე, ასეთი საქციელი ხანდახან მტერზე(იმპერიაზე) ცუდად მოქმედებდა, არიქა არ განგვიდგნენ ქართველი მეომრებიო და მიდიოდნეთ დათმობაზე.

არათუ ესეთი პატარა ქვეყნები, იმპერიებსაც იპყრობდნენ და ხლეჩდნენ.
ჩეხოსლოვაკიას რა უქნეს.


ოღონდ ჩვენსავით არეულდარეული ქვეყნები ცოტაა. სირიის ამბავს თუ გამოვრიცხავთ.