ბოლო-ბოლო, რა მოხდა სტარსბურგში?

ucelo

პარტიაში როგორც ეტყვიან ისეა.

Miss_Marple

ცოტა სხვა რამ წერია გადაწყვეტილებაში.

დაკავება და წინასწარი პატიმრობა 25 სექტემბრამდე იყო კანონიერი, ამის შემდეგ უკანონო.

სარჩელის სპეციფიკაა რომ ყველ მოვლენაზე დამოუკიდებელ განხილვას აკეთებ, თორემ შედეგი იგივეა - 25 სექტემბრიდან პატიმრობაში არ უნდა ყოფილიყო.

მე საქმის სრული სპეციფიკა არ ვიცი, შესაბამისად არ ვიცი ახლა უნდა გამოუშვან თუ არა, მაგრამ რასაც სტრასბურგიდან ითხოვდნენ, საბოლოოდ ეგ დადასტურდა.

GrigolS

საქმეც მაგაშია
სტრასბურგს არ უღიარებია მისი უდანაშაულობა, თორემ დასკვნაში მაგასაც დაწერდნენ და ხელისუფლება იძულებული იქნებოდა გუშინვე გაეთავისუფლებინა

25 სექტემბრის მერე რომ გაუგრძელა წინასწარი პატიმრობა , ამის მერე მოექცნენ როგორც პოლიტიკოსს და მორალურ ზეწოლას ახდენდნენო და არა ის, რომ უნდა გაეთავისუფლებინათო

წავიკითხე და პირდაპირ არსად წერია, ახლავე გაათავისუფლეთ, თქვენი დებილ თავებზე გავიარეთო.
ასე რომ, ნაცულიკებს ტყუილად გიხარიათ.

Miss_Marple

ამით მხოლოდ ის დაადგინეს, რომ დაკავებისას პოლიტ ნიადაგი ჯერ არ იკვეთებოდა.
მერაბიშვილის დანაშაულის/უდანაშაულობა საერთოდ არ იყო სტრასბურგის განხილვის საგანი.

ამით ჩაომიშალა მთელი პროცესი და ბატონი ვანო გამოსაშვები გახდა.
ახლა მარგველას აიძულებენ რომ "მოიწყალოს", თუ სხვა ხერხს მოძებნიან, ჯერ გასარკვევია.

Frankens†ein

ფრანკ, მე შენ აზრიანი კაცი მეგონე შენ კიდევ რეებს წერ?

ჯანდიერის გაიასნება:

http://www.myvideo.ge/tv/iberiatv/2017-11-28/20:19:45

ტერა

ანუ დანაშაულის ნიშნები იკვეთებოდაო

როგორ გგონიათ, მაგით არ დაინტერსდებოდნენ, იმხელა დასკვნას ჰაერზე დაწერდნენ?

რავი, სტრასბურგმა 4 000 ევრო ჯარიმაო მარტო და არა მგონია მორიდებოდათ მაგის დაწერაც

ნუ ახლა ნაცები სულ ამბობენ მაგას, რომ პოლიტპატიმარია და გამოსაშვებიო

ჯანდიერის კომენტარი ყველა თემაზე (ქოცების #გაბრწყინება41, ასევე ცნობილი, როგორც #სრულიკრახი)
http://www.myvideo.ge/tv/iberiatv/2017-11-28/20:19:45

Miss_Marple

დიახ, რაც სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ იყო დამნაშავე. (მაგრამ არც საპირისპიროს)

სტრასბურგის სასამართლოს განხილვის საგანი არის მხოლოდ შეტანილი სარჩელი.

ხო, და ხეებს "ამერიკაშიც ასფალტს აყრიან".

ნუ ეკიდებით ხავსს, მოუსმინეთ ჯანდიერს, ლინკიც კი დაგიდეთ

This post has been edited by ტერა on 29 Nov 2017, 15:14

WP-Rex

ეგეთი გადაწყვეტილება მე არასდროს მინახავს. სასამართლო ადგენს კონვენციის დარღვევას, ან არ ადგენს დარღვევას. მერე სხვა საფუძველი თუ აქვს ქვეყანას, რაც არ გასაჩივრებულა, ტოვებს პატიმრობაში და უხდის კომპენსაციას, ან უშვებს.

ტერა

დანაშაულის ნიშნები იკვეთება თუ არა, ამას არ აქვს არსებითი მნიშვნელობა. პროცესუალური დარღვევა იყო თუ არა დაკავებისას მაგაზე მსჯელობს.

Miss_Marple

კონვენციის მეხუთე მუხლი დანაშაულის ჩადენა/არ ჩადენის განხილვაში არ შედის. ეგ ადგილობრივი სასამართლოს პრეროგატივაა. მსჯელობა პროცესუალურ დარღვევებზეა და არა დანაშაულის შინაარსზე.

მოკლედ, ეგრე მარტივადაც არ არის. სისხლის ადვოკატი აქ არავინაა ვინც ამ თემებში საფუძვლიანად ერკვევა? საინტერესო იქნებოდა მისი მოსაზრება.

ანუ თავიდან პატიმრობაში იყო გონივრული ეჭვის საფუძველზეო, მაგრამ ეს საფუძველი შემდეგ შეიცვალა, რადგან მისი პატიმრობაში ყოფნის მიზეზი გახდა მისგან ჟვანიას სიკვდილზე და სააკაშვილის ანგარიშებზე ინფორმაციის მიღებაო.

მაგრამ ამას პოლიტიკური მიზნებისთვის პატიმრობას რამდენად უტოლებს, ეგ არ ჩანს. არ მიდის მაქამდე სასამართლო.

წვალობ მაგრამ არ გამოგდის გაპრავება. რომ ჩააცივდი წინასწარი პატიმრობის საკითხს მერე რა წერია იქნებ ის მაინც განიხილო. ვანოს დედაც ქუნებ, ორჯერ მეტიც რომ იჯდეს არ შემეცოდება, მაგრამ კანონი დაირღვა და მისი ციხეში დატოვება არ შეიძლება, მაგრამ ჩვენ ქვეყანა არა ვართ, ისე, არშემდგარი ბანტუსტანი

X Man

ძალიან შორს ხარ. რატომ უნდა გავაპრავო? იდგნენ და ურტყან ერთმანეთს, ერთი მხარეც დემაგოგობს და მეორეც. მე მაინტერესებს რეალურად რა შედეგი უნდა ქონდეს ამ გადაწყვეტილებას სამართლებრივ დონეზე, პოლიტიკურად რა მოხდება ეგ საერთოდ სხვა თემაა

წინასწარ პატიმრობაზეა საქმე სტრასბურგში წასული და მეტი რა უნდა ეწეროს? ეგ თემაა განხილული თავიდან ბოლომდე.

და სადმე გაპრავებაში შემამჩნიე, ასე პირდაპირ რომ მახლი?

პირიქით, მე ასე მესმის, რომ სასამართლო არ გამორიცხავს მისი პატიმრობის პოლიტიკურ მოტივს და ამას + აკონკრეტებს, რომ პატიმრობის ლეგიტიმურობა რბილად რომ ვთქვათ კანონიერების რელსებიდან იყო გადასული რაღაც პერიოდის განმავლობაში. რაც არის მთავრობის პასუხისმგებლობის საგანი.

ასე გასაგებია? თუ თავ-ბოლოში წულუკიანის ლანძღვა დავურთო, რამე რომ არ მოგეჩვენოს

ტერა

რატომ გვაჩვენებ ჯანდიეს,როგორც რაღაც აბსოლუტურ ჭეშმარიტებად? ჩვეულებრივი მუწუკიანზე დაბოღმილი ტიპია რა..

სუბიექტური


მოკლედ ნაცებს რა უხაიათ არ ვიცი, როგორც ერთმა ისე მეორე მხარემ, ჩრილო კორეასავით იზეიმა გამარჯვბა, არადა დასკვნაა საკმაოდ გასაგები.. ამაში ჩაიჯვით, ამაში არ ჩაგიჯვიათ

გამოუშვითო და ა.შ ზღაპრები არ წერია, როდესაც პირდაპირ წერს ხოლმე რომ გამოსაშვებია, ტიმოშენკოზეც იყო და კიდევ 100 კაცზე..

Trump

ანუ, ჯანდიერისთვის არ მოგისმენია.
კარგი.

ჩრდილო კორეასავით კი არა, #გაბრწყინება41-ივით და მხოლოდ ერთმა მხარემ (ლოგიკურად რომ ვიმსჯელობ)
შენ თუ გჯერა, რომ მერაბიშვილს გაედო (ჯერ გასარკვევია, გაბოკნაცდება თუ მიშნაცად რჩება) და ჯანდიერი ბატონმა მიშამ იყიდა, დაველოდოთ მოვლენებს.

ჟანდიერს ისიც უთქვამს, თუ რა მოხდება, რომ არ გამოუშვან.


ბატონმა ვანომ უკვა დაიწყო დვიჟენიები::


http://rustavi2.ge/ka/news/90907

ქოცებისთვის ყველაზე ნაკლებ წამგებიანი ვარიანტია, მარგველას მოწყალების გამოყენება.

This post has been edited by ტერა on 29 Nov 2017, 15:53