არის თუ არა დაღუპული ტერორისტი?, პირადი აზრი!

no_one
გამოკითხვაში ბოლო სამი არჩევანი ზედმეტია, რადგან გამოკითხვის მიზანი შეიძლება იყოს ადამიანების ვარაუდის გამოკვლევა არსებული ინფორმაციის საფუძველზე არის თუ არა ის ტერორისტი.
სხვა შემთხვევაში რათქმაუნდა დღეს არავინ იცის სინამდვილეში არის თუ არა და თეორიაში ამას გამოძიება დაადგენს.

რაც შეეხება კვირიკაშვილის მისამძიმრებას - როგორც მესმის მას უნდოდა ეთქვა რომ ნებისმიერ შემთხვევაში (არის თუ არა ტერორისტი და სწორად ჩატარდა თუ არა ოპერაცია) ესმის ოჯახის განსაცდელი და უთანაგრძობს მათ - ამაში ცუდს ვერაფერს ვხედავ, უბრალოდ არასწორი სიტყვებით გამოთქვა...

This post has been edited by badriany on 12 Jan 2018, 11:06

ტერორისტი იყო თუ არ იყო არ ვიცით,
მაგრამ დაკითხვაზე წაყვანის საფუძველი რომ არსებობდა ფაქტია და შემთხვევით არ შეუვლიათ
როგორც ამას ამტკიცებდნენ ზოგიერთები.

სროლის მომენტს რაც შეეხება, ვინაიდან გასროლა განხორციელდა მიზანმიმართულად
თავში დამიზნებით ეს ნიშნავს რომ სპეცრაზმელმა საფრთხე იგრძნო.

იქ არ ვყოფილფარ და ზუსტად არ ვიცი რათქმაუნდა(ზოგიერთებისგან განსხვავებით, ოთახის კუთხეში იჯექით და ყველაფერს ხედავდით) ჩემი აზრით სპეცრაზმელები შევიდნენ ოჯახში მოკლულის ცოცხლად ასაყვანად, რომელსაც უბრძანეს რომ ყოფილიყო გაუნძრევლად, დიდი ალბათობით არ გაითვალისწინა ეს ბრძანება და გულუბრყვილოდ სტაცა ალბათ მობილურს ხელი.
სპეცრაზმელის ადგილზე მეც ვესროდი, როცა სავარაუდო ტერორისტთან გაქვს საქმე და არა ფონიჭალელ ბარიგასთან იქ შეიძლება მობილური დაკავშირებული იყოს ასაფეთქებელ მოწყობილობასთან.

ლიმონკის არსებობის ფაქტი კი მართლა საეჭვოა.

badriany

სწორედ რომ,პატივცემულო badriany,სწორედ რომ არასწორი სიტყვებით გამოთქვა,სხვა რამეს კი
არ ვჩივი.შეეძლო უბრალოდ ეთქვა,რომ წუხს მომხდარის გამო... დაველოდოთ გამოძიებას და ა.შ.
ამაში ჩანს (ნუ,არამარტო ამაში,მაგრამ ეს სხვა თემაა) მისი არაკომპეტენტურობა და თანამდებობისთვის შეუფერებლობა.

შეიძლება უშუალოდ არ აპირებდა ტერორისტულ აქტს, მაგრამ მათი ხელისშემწყობი კი მგონი იყო.

სხვა [ 2 ] [1.12%]