საქ. მთავრობა და გარემოს დაცვის სამინისტრო!, რას ჰგავს ეს? და ჰქონდათ თუ არა ამის უფლება?!!

კარგით ნუ ქოთქოთებთ---

არ მგონია საქართველოს გარემოს დაცვის სამინისტრომ საერთოდ იცოდეს რომ მათ კომპეტენზიაში შედის ამდაგვარ რამეებზე რეაგირება.................

Lаki


ეს მე 2010 წელს ვნახე და ესე იყო ეხლა რას ატეხეთ განგაში წლებია ასეთ მდგომარეობაშია.

მაშინ მწვანე იყო და შეუღებიათ.

მიზანი სწორია რომ არ უნდა იყოს. მაგრამ ყველაფრის ამ ბოთეებზე დაბრალებაც არ ვარგა.

This post has been edited by bouma on 17 Feb 2018, 23:03

bouma

რა მნიშვნელობა აქვს როდის გაკეთდა.
სწორია რაც გააკეთეს?
ჰქონდათ მაგის უფლება? ან ვინ მისცა?
ახლა მოახდინონ რეაგირება.

This post has been edited by Lаki on 17 Feb 2018, 23:41

ის მნიშვნელობა აქვს რომ "იიი ინვესტორია"(პრინციპით) ნაყიდი აქვს მიწა და იმ მიწაზე რაც არის თავის მდინარიან, ფოთლიან ყლორტიანად, ყველაფერი მისი საკუთრებაა.

ინვესტორი არა შლანგი! კაცმა არ იცის რეალურად რა საქმიანობას ეწევიან შუაგულ ტყეში, როცა არაფერი ინვესტიციის მანდ არ ეტყობა.

სულ წიხლის რტყმით უნდა გაყარო მანდედან.

Lаki
პრობლემა უკრაინეკებში უფროა თუ მდინარის ბადით გადაკეტვაში?