მოსაყდრე შიო, ბნელი ყოფილა

მეუფე ზაური

შიო: გახდი მონა - მაგარია!

ჩვენს შორის, ქრისტიანებს შორის ძალიან გავრცელებულია და ისეთივე მისწრაფებები გვაქვს, როგორც დანარჩენ სამყაროს. ჩვენ ბავშვებს ვზრდით, რომ იყვნენ წარმატებული, იყვნენ ლიდერები, ჰქონდეთ ხელმწიფება, პირველობა და სხვები ემსახურებოდნენ მას. ამაზე უფალი ამბობს, რომ ასეთი ნუ იქნები! როგორც სახარება ამბობს, ის წარმატება, რომელიც სოფელსა ამას ესმის, სინამდვილეში არის წარუმატებლობა, ხოლო წარმატება არის პირიქით. უფალი ამბობს, რომ საშუალო წარმატება არის, იყო ყველას მსახური. უმაღლესი სულიერი მიღწევა ესაა იყო მონა. ჩვენ დავფიქრდეთ, ვართ თუ არა ასეთი?! ჩვენ გვინდა, რომ კერპს, რომელიც საკუთარი თავისგან გვაქვს შექმნილი, ველოლიავოთ, გავწმინდოთ და შევინახოთ
http://www.tabula.ge/ge/verbatim/131069-me...tseva-unda-ikos



This post has been edited by AUTOCRAT on 25 Mar 2018, 15:13

ტაბულას სათაური <3

გაიგე ახლა საიდან და რომელი კონტექსტიდან ამოგლიჯა ტაბულამ ფრაზა

დიდი საეკლესიო კრება უნდა ჩატარდეს და დაისვას საკითხები, რომლის გადაწყვეტაც აუცილებელია ჩვენი ქვეყნისთვის. ის მთავრობა, რომელიც ამას შეძლებს, შეძლებს ქვეყნის მართვასაც!

GeorgeSurgeon

აღმაშენებელი მოინდომე?

annavita
საერო და სასულიერო საკითხების კონსტრუქციული გადაწყვეტა მოვინდომე.

კაროჩე უკვე ხუთი საღლიცინო თემაა გახსნილი საპატრიარქოზე და მღვდლებზე (რა ეტაკებათ აღდგომის წინა მარხვისას ფორუმელებს ვერ ვხვდები)...
ხოდა ფორუმზე წინადადება შემომაქვს, ერთი საერთო საღლიცინო თემა რომ გაიხსნას კარანტინივით/containment zone, რომ კიდევ უფრო არ აყროლდეს ეს განყოფილება, რას იტყვით?

GeorgeSurgeon

ორივეგან რომ ერთი ბანდა პარპაშებს ამას ვერ ხედავ? და მათ უკან დამკვეთებსაც ვერ ხედავ ან დაკვეთას, რომ ერიანად მოთხარონ და მოფესვონ ერიც და ეკლესიაც?
* * *
George Bush

კრეატივი!
კათოლიკური რომის კარნავალი სწორედ ეგ იყო - containment zone
ვირი გამოყავდათ პაპის ტიარათი. ზედაშეს წარმოადგენდა ცხელ-ცხელი ფსელი ხოლო კარნავალის ბოლოს პაპის ფიტულს წვავდნენ.
მკაცრად განსაზღვრული გრაფიკი ქონდა კარნავალს. და მის ფარგლებში ყველაფერი დასაშვები იყო. ოღინდ წუთითაც ვერ გადაცდებოდა დადგენილ დროს.

ანუ ახლა რომელ საუკუნეში ვართ რეალურად? :დ

This post has been edited by annavita on 28 Mar 2018, 10:44

annavita

სამწუხარო რეალობაა.

GeorgeSurgeon

კარგი. ახლა მითხარით გეთაყვა, საიდან მოგყავთ ეს "ის მთავრობა"?

GeorgeSurgeon

თქვენ თანამედროვეობა მართლა მე-12 საუკუნე ხომ არ გგონიათ, რუის ურბნიესებს რომ ნატრობთ. ინფორმაციონალიზმის და გლობალიზაციის ხანაა. გადახედეთ რელიგიაზე გახსნილ ტოპიკებს რა ღლიცინია ებრაულ იწილო ბიწილოზე 90 % იუზერების ღადაობს. იმიტომ რომ ეკლესიის ინსტიტუტის ფუნქციები შეითავსა სხვა ინსტიტუტებმა და გაცილებით ეფექტურად:

მართვა__პოლიტიკური ინსტიტუტებმა;
სამყაროს წარმომავლობის ახსნა __ მეცნიერებამ;
ეგზისტენციუალური კითხვა "რისთვის ვარსებობ"__ფილოსოფიამ, ან ზოგადად სამოქალაქო განათლებამ;
ჯანმრთელობაზე ზრუნვა__მედიცინამ;
საზოგადოების აზრის მობილიზება__მასსმედიამ;
ადამიანის ქცევის რეგულირება__სამართალმა, ზოგადმა ზნეობამ და ეტიკეტმა;
მტყუან-მართლის გარჩევა__სასამართლომ.

ხოდა აქედან გამომდინარე თანამედროვე საზოგადოებას საერთოდ აღარ ჭირდება რელიგია, ის მხოლოდ წარსულის გადმონაშთია ტრადიციაა და როგორც მაქს ვებერმა ერთ დროს თქვა რელიგიის ინსტიტუტი ექვემდებარება გადაგვარებას.

ხოდა რუის ურბნისი კი არ გვინდა, დაფინანსებას ვინც მოუხსნის მაგ წვერიან შარლატანებ; არქიტექტურილ და სხვა ისტორიულ მემკვიდრეობას აიყვანს სახელმწიფოს ბალანსზე; ეკლესიის დაფინანსებას გადააბარებს ხალხს რომელიც ნებაყოფლობით დათანხმდება თავისი ხელფასიდან გადარიცხვას, აი სწორედ ეგ მთავრობა ივარგებს ხალხის სამართავად.

სათაური მაინც დაწერეთ ხოლმე უშეცდომოდ ...

mepar

100%
მარა მთავარი გამოგრჩა: მღვდლის ფუნქცია - ფსიქოლოგმა. : ))
* * *
რეალურად ამ ფუქნციების უმეტესობა რელიგიამ დიდი ხანია დაკარგა. ზოგიერთი მათგანი უძველესი დროიდან, როდესაც სოციოალური ორგანიზაცია მოხდა არარელიგიურ ნიადაგზე.

მთავარი ფუნქცია, რომელიც რელიგიამ შეინარჩუნა დღესაც, არის სულიერება, გინდაც ადამიანის მენტალური მზაობა რომ აღასრულოს საზოგადოებრივი ვალი - იგივე ფსიქოლოგია/ნეუროლოგია.
ხშირად რელიგიური პრაქტიკები არის მეცნიერების მიერ დამოწმებული, და ზოგიერთი მსგავსი პრაქტიკა გაცდა რელიგიურ საზღვრებს და ყოველდღიურ, პროფანულ რეალობაში, დამკვიდრდა.

ლოცვა - მედიტაცია, მარხვა - ინტერმიტენტ ფასტინგი, ჯგუფური აქტივობები, როგორიცაა თუნდაც სუფრა.

მეტიც, ზებუნებრივი არსების რწმენა, ან ზოგადად ტელეოლოგია, ერთადერთი გზაა დამღუპველი მავნე ჩვევების გადასაგდებად - Aლკოჰოლიკ Aნონიმუს.

და ის მთავარი პრაქტიკული პრობლემა, რის გამოც რელიგია იქნა აღიარებული არარელიგიური სახელმწიფოს მიერ, დღესაც აქტულურია. ანუ, ეგრეთ წოდებული - ფრი რაიდერის პრობლემა.
ყოველისმნახველი სუპერვიზორი, ვინც ადამიანის აზრებსაც კითხულობს, გაცილებით უფრო ეფექტურია ვიდრე კანონი. ის მორალური დონე, კი რომ ადამიანმა ყოველთვის "ოქრის წესით", ან გინდაც "კატეგორიული იმპერატივით" ან სხვა მსგავსი მორალური მაქსიმით იხელმძღვანელოს, მხოლოდ უმცირესობის ხვედრია. მორალი არსებობს რელიგიის გარეშე, მაგრამ უმრავლესობისთვის რელიგია, ან გარკვეული რელიგიური ეტაპის გავლა საჭირო, რომ საზოგადოებისთვის სასარგებლო ქცევის საკმარისი მოტივაცია მისცეს, თუნდაც რომ მის პირად ინტერესებს ეწინააღმდეგებოდეს.

აი, როდესაც საზოგადოების ყოველი წევრის თვითშეგნება ავა იმ დონეზე, რომ თავისთვის სასიკეთო და საზოგადოებისთვის საზიანო გადაწყვეტილებები არ მიიღოს, ამ მაშინ ექნება მხოლოდ რელიგიას თავისი ფუნქცია ამოწურული, და მაშინ იქნება წარსულის გადმონაშთი. სამწუხაროდ, ჯერ კიდევ შორს ვართ..

This post has been edited by kaiser Soze on 29 Mar 2018, 11:59

mepar

ფუნდამენტი, რომელზედაც შენდება სოციუმი და რეგულირდება ადამიანის ცხოვრება,
არის სწავლება ადამიანის რაობის შესახებ.

საქმე თავის არსში მარტივია:
ადამიანი მოკვდავია თუ უკვდავი.

იმის მიხედვით თუ რა პასუხი გაეცემა ამ მთავარ კითხვას
ყველაფერი დანარჩენი შესაბამისად ამ პასუხისა წარიმართება.

Buddha Nirvana
მერე რაში გჭირდება "ადამიანის რაობის გარკვევა" რელიგიაში როცა იცი რომ ბოდვაა იქ მოცემული რეცეპტები და ეგზისტენციალურ კითხვებს შეგიძლია გაცილებით სიღრმისეულად უპასუხო, ნიცშეს, კანტის, ჰეგელის, იუმის, მარქსის, ფუკოს, ბოდრიარის ფილოსოფიაში?

მოდი გულწრფელად მიპასუხე, რომელი უფრო ღრმა ინტელექტუალური ნაწარმოებია "ასე იტყოდა ზარატრუშტრა" თუ მეთეს სახარება?