KasperRitersმთელი შენი ნააზრევი ლოგიკური და მეტნაკლებად მისაღებია ამის გარდა და აი რატომ:
1. ეს უპერსპექტივობა ძალიან ხშირად (ჩვენი ქვეყნიის შემთხვევაში 80%-ში მაინც) გამოწვეულია სუბიექტური მიზეზებით.
წინააღმდეგ შემთხვევაში ვერანაირად ახსნი, აქედან წასული ქართველი რატომ გახდა ეევროპა-ამერიკაში მეტნაკლებად წარმატებული, მაშინ როცა აქ ვერც ბიზნესი ააწყო და სამსახურშიც მიზერულ ხელფასზე მუშაობდა.
2. შენი ტექსტიდან გასაგებია, რომ მატერიალურად არ გიჭირს, "კარგად ხარ" და ვინაიდან მატერიალური საფუძველი მყარი გაქვს, თავისუფლად ბჭობ და განსჯი "ამ ქვეყნის მუწუკებს,ლუზერებს". თან ლამის ისე შეიჭერი როლში, რომ გამრავლების უფლება მარტო მდიდრებს დაუტოვე. ამასთან, ჰოი საოცრებავ და გავიწყდება, რომ ეგ სიმდიდრეც პირობითი ცნებაა. მაგიტომაც ევროპის მდიდარ ქვეყნებში , რომოლთა მოსახლეობაც ჩვენთვის ფუფუნებაში მცოვრებად მიიჩნევა, უმეტესად თავს უფლებას არ აძლევენ იყოლიონ 1-2 შვილზე მეტი, რადგან თურმე "რჩენა არ შეუძლიათ", მაშინ, როცა ჩვენი გადმოსახედიდან 5-საც უპრობლემოდ არჩენდნენ.
3. ასევე გავიწყდება ის, რომ ეს სიმდიდრე-სიდუხჭირე ძალიან ხშირად დროებითია და მაგ ლოგიკით ზოგიერთი განვითარებული ქვეყანა (თუნდაც სამხრ. კორეა) 100 წლის წინ უნდა გადაშენებულიყო, ვინაიდან ხალხს შვილი არ უნდა გაეჩინა საშინელი სიღატაკის გამო.
პ.ს. ძალიან ნუ შეიჭრებით ხოლმე როლებში, გადაიკითხეთ რასაც წერთ სანამ ენტერს დააჭერთ.
"ორი რამაა უკიდეგანო: სამყარო და ადამიანთა სიბრიყვე, თუმც პირველის შემთხვევაში დარწმუნებული არ ვარ" © ა.აინშტაინი
თუ გინდა გაიგო სადამდე შეიძლება დაეცეს ადამიანი, გაიცანი პოლიტიკოსები © მე
ბაზრის შავბნელი ხელი დაარეგულირებს ყველაფერს © მე
10 ქართველიდან 9 სამშობლოს პოტენციური გამყიდველია
