ალტერნატიულ სამხედრო სამსახური

ibo

მაინც ძალით წაყვანილი გამოგდის.
ოღონდ ელიტოვიჩების გარდა.
ანუ ელიტოვიჩებს მილიონებს ახდევინებ ჩემ მეზობელ ნოდარას კიდე მილიონის ტრაკი არ აქვენ და იასნა წავა.

ხოდა რავი შეხედე რა.
ყველა ცნობილი საინფორმაციო წყაროები არ ნიშნავს ორ ღლეობას არ წერენ.
ეგვიპტის არმია რო მეათეა რეიტინგში და ირანის არმია ოცდამეერთე იმ რეიტინგს როგორ შეიძლება ენდო არ ვიცი ნამდვილად
ხოდა საუდებზე იმიტომ გადავედი ომ მიუხედავად იმისა რო საუდის არაბეთი ტექნოლოგიურად 100 თავით მაღლა დგას ჰუსიტებზე და ფლოსტებიანი ჰუსიტები მაქსიმუმ კონკურსებით არიან შეიარაღებულები მაინც უყომარებენ.
იმიტომ რომ ბიუჯეტი მხოლოდ თანაბარ სისტემებში თამაშობს როლს.

ფინანსები აუცილებელია მაგრამ ორგანიზაცია არის ადამწყვეტი.
ამას ვიძახი მე.
თორე ახლა შენ ამ სისტემას +1 მილიარდი რო დაამატო მაინც ვერაფერს შეცვლი.
ისევ ის ნაგავი იქნება რაც იყო. პროსტო უფრო ფულიანი.
traki5

ხოდა საქმეც მაგასია.
რომ რასაც უბედავენ გათითოკაცებულ სასტგავს.
იმას ვერ გაუბედავენ 80-100 ათასიან შეიარაღებულ სასტავს.

რითი უნდა დაიწყო?
ჯარში წასვლა თქვენ არ ინდათ ბიძია.
ჩანგლებით და კოვზებით ომი არ იგება.
ხოდა აბა როგორ?
TrancedForLife

რა სისულელეა.
მაგდენი ფული არ გვექნება.
ეგ არის 1.8 მილიარდი წლიურად.
პლუს ამას დაამატე შეიარაღებები და ა.შ.
ibo

ხო მაგრამ ჯარისკაცის ჩამოყალიბება ხდება იზოლაციის პირობებში.
ეს არის a priori ასე.
წინააღმდეგ შემთხვევაში მოქალაქიდან ჯარისკაცს ვერ მიიღებ.
ჯარისკაცი მარტო სროლა არ არის.

t-90

როგორ გამოდის ძალით წაყვანა, როცა არჩევანის გაკეთების საშუალებას აძლევ. არ შეგიძლია/გინდა ჯარში წასვლა რაიმე მიზეზით? მაშინ გამოადექი ქვეყანას ისე როგორც შეგიძლია, დარგე ხეები, გათხარე სანიაღვრე თხრილები და სხვა. მასე იმ ხალხსაც ამსახურებ ვინც თუნდაც ფსიქიკური ან ფიზიკური მონაცემების გამო ვერ წავა ჯარში ძალიანაც რომ უნდოდეს. გაქვს ფსიქიკური პრობლემები, გადი ბუნებაში აკრიფე ნაგავი, საქმესაც გააკეთებ და ფსიქიკასაც დაიწყნარებ.

არ ვდაობ ამ რეიტინგზე კარგია მეთქი. შენ მითხარი რომელი რეიტინგია სწორი და იმას შევხედოთ. ხო არის სადმე რამე რეიტინგი ქვეყნების სამხედრო სიძლიერეზე, რომელსაც შეიძლება ვენდოთ. მითხარი რომელია და იქ შევხედოთ.
ამ ვიღაც ფლოსტებიანებზეც გითხარი, თუ იემენშია საბრძოლო მოქმედებები გამოდის რომ საუდის არაბეთი თავდასხმით ომს აწარმოებს, ეგ კიდე ყოველთვის ბევრად რთულია და არ ნიშნავს რომ ფლოსტებიანებს უფრო მეტი სამხედრო ძალა აქვს. თუ მაგითი გინდა განსაზღვრო ჯერ ფლოსტებიანები უნდა გადავიდნენ საუდის არაბეთში შეტევით ომში და იქ მიღწეული წარმატების შემდეგ განსაზღვრო რომელს უკეთესი ჯარი ჰყავს. ერთ რუსთან მომიწია მუშაობა ტაჯიკეთიდან, რომელიც ავღანეთში იბრძოდა. ტიპი ამბობდა ნეხვის გვერდზე რომ გაგევლო ყურადღებით უნდა ყოფილიყავი იმიტომ რომ შეიძლება ნეხვიდან ამოეყოთ თავი და იქიდან ესროლათო. ჩაიჯვა საბჭოთა კავშირმა ავღანეთში, მარა იმას ხომ არ ნიშნავს რომ ავღანეთი უფრო ძლიერი იყო.

არ მითქვამს მერე არსად ორგანიზაცია და მოტივაცია არ არის გადამწყვეტითქო. მე მარტო ის მეწერა ფინანსებიც აუცილებელია მეთქი.

ქულების სისტემას სამოქალაქო სამსახურზე ვწერდი, სამხედროზე სამსახურზე წინა გვერდზე მეწერა

კაი მოიფიქრეს. :დდ მე მომეწონა.

უსაქმურად ბირჟაზე დგომას, რამე სასარგებლოს გააკეთებს სასტავი.

ibo

და ელიტოვიჩები რატო უნდა ამოიღო ამ სისტემიდან მაინც ვერ ვხვდები.
ხო ისე ერთადერთ შემთხვევბაში ვარ ამ დროს თანახმა. თუ ეს ჯარზე ორჯერ ან სამჯერ მეტხანს გაგრძელდება.

ეგეთი რეიტინგი არ არსებობს, რამდენადაც მე ვიცი.
ყოველ შემთხვევაში ეს რეიტინგი რო არ ვარგა ფაქტია.

ნწუ.
მასე მარტივად არაა.
საუდის არაბეთის გავლენები იყო მაგ ქვეყნაში ლამის ყოველთვის.
ტაკ შტო თავდასხმით კი არა პრაქტიკულად თავდაცვითს აწარმოებს.

კაი რა თუ კაცი ხარ
საუდების შეიარაღება რო მოგვცა როსტოვამდე ჩავალთ
ერთი პროსტო უნდა ნახო რა შეიარაღება რა ქვთ.

კი ავღანეთს უფრო ბრძოლისუნარიანი შენაერთები ჰყავდა ვიდრე რუსეთს.
სსრკს ერთადერთი ბრძოლისუნარიანი შენაერთების პერიოდია 42 წლის ბოლოდან 45 წლის შუამდე.

და ფინანსების ხარჯზე ორგანიზაცია და მოტივაცია რატო უნდა დააგდო არ ვიცი.

არავითარი ქულების სისტემა და არავითარი შეღავათები.
თუ შეღავათები იქნება სისტემა ჩამოგეშლება.