„წაგვართვეს ტერიტორიები და ჩვენ ვიბუტებით კიდევ?“, ემზარ კვიციანი

[simohaya]

კაი მაშინ რუსები აიძულებდნენ ეგ ეთქვა....
ახლა ვინ აიძულებს ეს ღლეობები ილაპრაკოს?

[simohaya]

[Gio_lam]

ხოდა მაგას გეუბნებით მერე მაჩვენეთ სად წერია მეთქი და თუ იმას კითხულობ თუ ამას კითხულობ მწერ და ისიც მითხარით ვისი დაწერილი წავიკითხო. თემის გახსნა არაა საჭირო მოკლედ შეგეძლო მიგეთითებინა სად არის ეგ ფაქტები. ხო წერია რაღაცაები ვერსიების დონეზე ავრკარგი კაცი იყოო . მაგრამ რატომღაც ხალხი ცუდად არ მოიხსენიებს

This post has been edited by Gio_lam on 25 Apr 2018, 22:02

[Gio_lam]

მტერი რომ გეჩხუბება, მოგერევა, წაგართმევს. . . .
უნდა გაებუტო და რევანშისთვის ემზადო, აბა რა უნდა ჰქნა?
მან უკვე წაგართვა, გაინაღდა და მისთვის საუბარი არაფერია, რამდენ ხანსაც გინდა მაგდენ ხანს გელაპარაკება, მისი არაფერი მიდის.
ის კი არა, ეცდება მეტი წაგართვას.
ლაპარაკს მანამ არ აქვს აზრი, სანამ სერიოზული ძალა არ გექნება და მოკავშირეები არ გეყოლება.
სანამ არ იგრძნობს რომ წართმეულის შენარჩუნება უფრო ძვირი დაუჯდება, ვიდრე დაბრუნება.

ასე რომ, ამ ეტაპზე ილაპარაკე, არ ილაპარაკე, ჩვენს სასარგებლოდ არაფერი შეიცვლება.

[karlsoni]

[karlsoni]

ეტყობა ისტორიას ცუდად იცნობ!
გიორგი სააკაძეს ქართული ისტორიოგრაფია არაერთმნიშვნელოვნად აფასებს.
მისი უამრავი ქმედებ შეფასებულია როგორც ღალატი!
* * *
Gio_lam

[NorthSea]

თუსაიკიძესმერ დაწერილ წიგნებს კითხულობ, იქ მზგავს ფაქტებს ვერ ამოიკითხავ!
სწორე დაგიწერა იუზერმა, არიან ამ ფორუმზე ისტორიის მცოდნეები, და გახსენი შესაბამის განყოფილებაში თემა და დაწვრილებით აგიხსნიან!

[NorthSea]

ბევრი დღესაც სტალინის დროს გადაწერილი და კუთხეებში წითელ ვარსკვლავ დაწებებული ისტორიის წიგნებით მეტყველებს.
სტალინს ევასებოდა სააკაძე (შეიძლებდა თავსაც აიგივებდა. ის - ისპაჰანებში, ეს - ლენიგრად/მოსკოვებში) და ამიტომ კარქია.

სტალინიც და სააკაძეც საქართველოს მიმართებაში არიან ერთმნიშვნელოვნად უარყოფითი ფიგურები.
ახლა ვიღაცას პატარა პენისის პრობლემა აქვს და დიდ მერსედესს ყიდულობს პონტში, თავისი პატარა საქართველო უჭერს ფეხზე და ამის საკომპენსაციოდ უკიდეგანო რუსეთზე აფანატებს (როგორც მანამდე სპარსეთზე ან ოსმალეთზე ხდებოდა) და ამიტომ სტალინი და სააკაძე მისთვის გრანდიოზული პიროვნებებია, ეს უფრო მისი პირადი ფსიქოლოგიური პრობლემაა და რეალობასთან კავშირი არა აქვს.