ვახ, რატო უყურებთ 6 გვერდია ამ საკითხს სწორხაზოვნად?
ცივილიზაცია ვერ შექმნეს კი არა:
რა გამოიგონეს სხვაზე ადრე?
რა გამოგონება.
რა საზოგადოებრივი სიკეთე შექმნეს
რა შეჰმატეს კაცობრიობას და ცივილიზაციას
რა სარგებელი..
ესენი ჩამოთვალეთ და 1 ხელის 2 თითი რო გეყოფათ - მერე მიხვდებით რომ: race matters.
როგორც არ უნდა ვიმიამიტოთ "საჰარამ შეუშალა ხელი" და "ბუნებით იყვნენ კეთილები და არ დაიპყრეს სხვები", ფაქტი ფაქტია.
აფრიკის ნაყოფიერმა მიწებმა არ აიძულა, იქ მცხოვრები ჰომო საპიენსი რომ თვითგადარჩენისთვის ებრძოლა, რამე ახალი შეექმნა, რამე მოეგონებინა რომ თავი გაეტანა. არაფერი ქონდა მოსაფიქრებელი და საჩალიჩო.
იდეალური კლიმატი + მზამზარეული საჭმელი. რაზე შეიწუხებდნენ თავს?
ამ დროს, სანაცვლოდ ევროპა/აზიაში მოხვედრილი იგივე ჰომო საპიენსი/ნეანდერტალი მოყვა გამყინვარებაში, უმოსავლიანობაში, მწირ რესურსებში, სადაც არაფერი ქონდა გარანტირებული და მზამზარეული - და შესაბამისად მოუწია ყველაფერზე შრომა, წვალება, გამოგონება, დახვეწა, სხვისთვის ჯობნა, ახლის გამოგონება და თავის გადარჩენა.
საჭიროებამ - განაპირობა "ევრაზიელთა" გონებრივი განვითარება.
დასჭირდა და აჩალიჩდა და განვიტარდა.
საჭიროება და თვითგადარჩენა ანვითარებს ადამიანს.
აფრიკაში დარჩენილები იმ დონეზე განვითარდნენ, რა დონეზეც ჭირდებოდათ - ანუ მიზერულად.
ფაქტიურად ნულოვანი წინსვლა ქონდათ იქ ბოლო 10000 წელიდან სადღაც ახალი აღრიცხვის 1500-1600 წლებამდე, საჰარის ქვევით..
რავიცი, რაც დავწერე მგონია რო მშრალი ფაქტია და ეკამათეთ თუ გინდათ..
This post has been edited by Kobalty on 9 Jun 2018, 01:12