ბიჭური
იცი რა განსხვავებაა განვითარების რუსულ და ამერიკულ მიდგომებს შორის? (სიმარტელ გითხრათ მე არ ვარ პოლიტოლოგი, მაგრამ ისტორიას თუ გადახედავთ, იქაც არის მაგალითები. მაგალითად რომის იმპერიას კულტურა შეჰქონდა დაპყრობილ ერებში)

რუსული მოდელი ცდილობს დაპყრობილის განადგურებას, მოსპობას, დასუსტებას, რადგანაც ეშინითა, თუ მოძლიერდება შესაძლებელია მასვე მოუტრიალდეს,. და ვინაიდან თვითო ისედაც სუსტია, ეს მოტრიალება მისთვის შესაძლებელია სავალალო აღმოჩნდეს. რუსები ყველგან საფრთხეეებ ხედავენ და სულ იბრიქებიან.

ამერიკულ ვარიანტში ამერიკა ცდილობს განავითაროს სხვა ქვეყნები, შეიტანოს განათლ;ება, ტექნოლოგიები და ხელი შეუწყოს ყვეყნების განვითარებას

მე ახლა დაგეხმარები და შენ რომ მოძლიერდები მე დამეხმარე

ამერიკას ურჩევნია ძლიერი მეზობელი, მეგობარი ყავდეს რუსეტისგან განსხვავებით (როგორც ვთქვი, ეს მართვის რუსული მოდელი არ არის)

მართვის რუსულ მოდელში დაშინება, რეპრესიები, გადასახლება და სხვა უბედურებები მოიაზრება. ამ მეთოდით სტალინმა შეძლო ქვეყნის განვითარება. ანუ რეპრესიებიტაც შეიძლება ეკონომიკის გაძლიერება. მაგრამ ასეთი განვითარებას არ იწვევს ხალხის ბედნიერებას, არამედ უბერდურებსი ხარჯზე ხდება განვითარება

ამერიკულ მოდელში ამერიკა ცდილობს რა თქმა უნდა პირველ რიგში მისი მოქალაქების კეთილდღეობას, ხოლო შემდეგ პარტნიორი ქვეყნების წინსვლას


ეს ყველაფერი ქვეყნებზეა, მაგრამ ამ მოდელს თუ პერსონალიებზე გადმოიტანთ, იგივე ს მიიღებთ
ქართული პოლიტმმართველობა რუსულ მოდელზე აგებული. შენი მოწინააღმდეგე უნდა ჩაძირო, რომ შენ ზევით დარჩე

ამიტომ ყველა წინა ხელისუფალი მოღალატეა რუსულ ნარატივში და საჭიროა ახლის შეცვლა, ამერიკულში პირიქით სახელმწიფო მშნებლობა გრძლედაბა და ახლიდან არ იწყება....

შედეგებიც არის ის რაც არის