გსმენიათ თუ არა "სპუტნიკის"შესახებ?, ფსბ ფეისბუქის ტყავში მოვიკითხოთ.

დაბლოკილი მყავს

ღორისტანის შეფარული პროპაგანდა

ა, ხო, ახლა გავიგე შენი ქარაგმა. ეტყობა მართლა არ გხვდება სპუტნიკის რეკლამად ნაყიდი ლინკები დღეში 2 ჯერ. მინიმუმ კვირაში ორჯერ.

აგერ გაირკვა რომ გარდა ჩვენი მოთაფვლისა, სპუტნიკი თავისთვის სასარგებლოდ თაფლავს აფხაზს, ოსს, აზერბაიჯანელს და სომეხს.
ეგ თაფლი კი საჭიროებისამებრ იცვლება თივაში ნასროლი ნაპერწკალით .

როგორც გუშინ აზერბაიჯანელებს აამაყებდა "ალბანური კულტურის ძეგლი ჩუჩუკდაგით (თურმე დავIთ გარეჯა ეგაა -ჩუჩუკდაგი)

dega

სპუტნიკიც და russiatoday ც რუსების მედია იარაღი/მანქანაა. ნამდვილ აქტუალურ/საინტერესო მსოფლიო ამბებს დებენ და აშუქბქნ ლეგიტიმურობის შესაქმნელად და შიგადაშიგ კონკრეტულ თემებზე სუბიექტურად ან სულ ტყუილებს აშუქებენ ხალხის აზრის ზეგავლენისთვის. საინფორმაციო იარაღია.

CNN და BBC ც არაა ანგელოზი, თუმცა სხვაობა ისაა რომ CNN/BBC შიდა მოხმარებისაა როგორც მაგალითად რუსების პირველი არხი, ხოლო სპუტნიკი და რაშთუდეი პირდაპირ უცხოელ მაყურებელზეა გათვლილი.

ასეა თუ არა შენი აზრით?

This post has been edited by atmismuraba on 1 May 2019, 23:31

ნაცებმა დღემდე ვერ შეიგნეთ რომ რაც არ უნდა ახტე-დახტე 2*2=4-ია ყოველთვის. გინდ "სპუტნიკი" დაარქვი და გინდ CNN

Lockhead
ეგა ხართ რა, ეს არანაცები. პარაჟენეცი კონფორმისტები.
რაც თქვი ასე ითარგმნება:
2X2=4 რომ იმპერია მოიგებს და რატომ შიპიტობთ. სპუტნიკი, სიენენი ორივე იმპერიებისაა და ორივე ერთი ოხერია, რატომ უნდა გავბრაზდე ერთერთზე მაინცდამაინც?

სორე სკანი იდეურპოლიტიკური დონე. მარტინს თვალებში როგორ უნდა ჩახედო ლოკჰედ?