შევადაროთ ამერიკელი და ქართველი ხალხი, მე მგონი მივხვდი რატომ ვართ ქაქში

t-90

არ ვამბობ რომ ეგ ერთადერთი ფაქტორი იყო, მაგრამ ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ნამდვილად იყო. აღარავის უნდოდა მშოფლიო რევოლუცია, სსრკ-ს დედა აღარ ჰყავდა და ეგ იყო მისახედი, თან ამხელა ქვეყანაშიც მშვენივრად გრძნობდნენ თავშ ბოლშევიკები. ხოდა სტალინმა და ბუხარინმა დაუდეს განვითარების უფრო პრაგმატული ვერსია, ვიდრე ტროცკის პერმანენტული რევოლუცია და მსოფლიო არეულობისთვის თავის შეწირვა იყო. მასა ამათ მიემხრო.

სხვათაშორის, მაგ დროისთვის ჯერ არ იყო მიღებული პრაქტიკა პარტიის წევრების დახოცვისა და დახვრეტისა. ეგ 30-იანებში დაიწყო სტალინმა, თორემ 1924-ში ჯერ შიშველ ძალადობას ერიდებოდნენ პარტიის შიგნით და იდეოლოგიური ბრძოლა მეტად მნიშნელოვანი იყო, ვიდრე 15 წლის მერე. 30-იან წლებსი უკვე დაიკიდა და უბრალოდ ყველა ამოხოცა სტალინმა, როცა მყარი პოზიციები ჰქონდა.

კი ბატონო, მარა ალტერნატივაა შესათავაზებელი საზოგადოებისთვის, თორემ მაგ კარტს კიდევ 100 წელი გაათამაშებს რუსეთი და თან წარმატებით.

მაგასაც დაწერა უნდა, თან უფრო დიდებიც არის ბლომად.
ეგეც რომ ევროპის კაფეებში მჯდარიყო ლენინივით, კი დაწერდა ალბათ უკეთესს, მარა ეგ ციმბირში იჯდა ძირითადად.

ღლეურად მართავდა, კი ბატონო, მარა სხვა რა შეიძლება რომ ავიღოთ ჩვენი ისტორიიდან? რა გვაქვს იშეთი, რაც სსრკ-ს იშტორიას გადაწონის ან დააბალანსებს მაინც? ისევ დავით აღმაშენებელს მივაწვეთ?

mepar
++
იაპონიის ძალადობრივი ვესტერნიზაცია იყო მომენტი, როდესაც იაპონიამ დაიწყო ჩაკეტილი აგრარული ქვეყნიდან იმპერიად გახდომა. იაპონური წარმატება ვესტერნიზაციის შედეგია და არა ტრადიციების.

mepar

ზღაპარია ეგ ყველაფერი.

რბილად რომ ვთქვათ წარმოუდგენლად დები.
უბრალოდ კუგე სისტემა შეიცვალა კაზოკუთი რომელიც შინაარსით პრაქტიკულად არ განსხვავდებოდა.
უბრალოდ დანშაკუ იქნებოდა თი ჰანკკე დიდი მნIშვნელობა არ ჰქონდა.

ელისაბედ მეორე სუვერენია და არა ფერუმარილი.
ხოლო რა არის სუვერენი ამხელა სოციოლოგ კაცს მე არ უნდა გასწავლიდე.
ელისაბედ მეორე ის მექანიზმია რამაც ბრიტანეთი გამოტოვა რევოლუციუებიდან, ნაციზმიდან, კომუნიზმიდან და ა.შ.
არადა ეს მაშინ როცა სოცინტერნის ოფისი ლონდონშია.

ხო მაგრამ კულტურული ნაკადიც კი თავისებურად ფორმირდა და არა ისე კოპირებულად როგორც ჩვენთან.

რომ არა დუგლას მაკარტურის და რამდენიმე ამერიკელი გავლენიანი პირის მოთცოვნა პრინც ჩიჩიბუს ჩამოტყავებაზე მიდიოდა საუბარი.
მაკარტურის პირადი ავტორიტეტი რომ არა რეალურად ჩამოკიდებდნენ ჰიროჰიტოსაც.

ზღაპრები.
რანაირად უნდა გადაესვა საბჭოთა კავშირს მილიონზე მეტი ჯარისკაცი ჩინეთიდან?

ხო მაგრამ ყველა კაპიტალისტური სახელმწიფო (მათ შOრის გრუზია) არ არის
არადა გრუზიაში ბევრად უფრო დიდი დოზითაა კაპიტალიზმი ვიდრე იაპონიაში.

კაცო მე ხო პერსონალური ხასიათის დასკვნებს არ გიდებ?
საქართვეოს სოფლებში სსრკს სდროს სკოლაც იყო, მაღაზიაც, პროფილაქტიკაც, მედპუნქტიც და ბიბლიოთეკაც და ა.შ.
და ამას განაპირობებდა სისტემის სტაბილურობა.
ხოლო რაც შეხება იმას რომ სექსუალური ქცევების წარმატებულობასთან კორელაციაზე გვაქვს ორი დიდი კონტრარგუმენტი: რუსეთი და ინგლისი.

თვითმმართველობა სხვა თემაა საერთოდ
მაგრამ შენ თქვი რო სოფელში მხოლოდ კაცური კაცობა ფასობდა და არ ცდუილობდა არავინ ევაჭრა განსხვავებული საქონლით სხვასთან.
არადა სამჭედლოს,ს ადალაქოს და ა.შ. არსებობა ზუსტად იმას ადასტურებს რომ ვიღაც ტიპები სოფელში სხვა რამით შოულობდნენ ფულს.
თვითმმართველობაზე გეთანხმები, მაგრამ ამერიკაშიც არ არსებობდა თვითმმართველობა ქალაქების გარდა.
ეს არის ფაქტი და ამას ვერ გაექცევი.

ჯერჯერობით მხოლოდ პროპაგანდირებ.

მითოსია
რატო ახლა გეტყვი:
ჩინური მარქსიზმის დამკვიდრებისთანვე დამკვიდრდა ტრადიცია: "დაე იხაროს 100მა ყვავილმა, დაე შეეჯიბროს 100 სკოლა" ანუ ფრიად კონკურენტული იყო ჩIნური მარქსიზმი
და განსხვავებით სტალინის ერთპიროვნული მმართველობისა მაოს მაგალითად ჟოუ ენლაის მოთმენაც უწევდა და დენ სიაოპინის.
აქ რო ოჯახებით ხვრეტდნენ იქ მაქსიმუმ 2-3 წლით დაეჭირათ.
ოთხთა ბანდაც კი რომელიც ხუა გოფენმა დაიჭირა არავინ დაუხვრეტიათ.
მერე გაათავისუფლეს კიდეც.
შესაბამისად უბრალოდ ზღაპარია ჩIნურ მარქსიზმზე საუბარი როცა წარმოდგენა არ გაქვს რაზეა საუბარი.

მანდ ცოტა სხვა რამეზეა საუბარი.
ეგ ფლოტი იყო მუსლიმების დაარსებული.
ხოდა მუსლიმების კლანს ჩინელი ბიუროკრატების კლანმა მოუგო ძალაფლებისთვის ბრძოლაშI
chukius

რომელ ძალადობრივ ვესტერნიზაციაზეა საუბარი?
პერის მიერ გახსნაზე?
ეგ იცი ვაბშე რა მოხდა და როგორ მოხდა?
chukius

მანდ ცოტა სხვა რამემ ითამაშა როლი. ტროცკის ე.წ. გადატრიალების მცდელობის დროს ბუდიონის ცხენოსნების ჩავლამ წითელ მოედანზე.

თუ დაკრედიტება არ გახსნა ელიტამ ჟორდანიას გაგმირება უშველის?
რა სისულელეა ხო?

ორგვერდიან სტატიებს რა დაწერა უნდა?
ციმბირში უფრო დაწერდა ვიდრე ევროპის კაფეებში.

არა არტომ? თერგდალეულებს მივაწვეთ ვერა?
თუ ი თავადები დამპლები მაგენი. ილია გლეხებს წყალს არ აძლევდა თურმე და ა.შ.?

ამერიკელი ყურს რომ მოკრავს შტატების ჰიმნს–წამოდგება და "სწორდი"–ზე გაიჭიმება.
ქართველი რომ გაიგონებს საქართველოს ჰიმნს,მიმოიხედავს,და თუ ვერავის დაინახავს გააგრძელებს თავის საქმეს.