რა ვითარებაა? რა მოქმედებაა?, --

A10

როდის თავიდანვე? მოუკრეფავში როცა გადავიდნენ ვიღაცეები მერე დარეკეს.
მანამდე გეგმა ალბათ შედიოდა საერთო შეთანხმებაში
იმჰო

Eric

93 წლის ნოემბერში ჩაერივნენ.
მანამდე იყო გადატრიალება, ეგზეკუციები, მიტინგების ხვრეტები. მერე აფხაზეთი, ცხინვალი და ეს ვირიშვილები ჩუმად იჯდნენ ამდენი ხანი და ჩაერივნენ მარტო 93 წლის ნოემბერში ქობალია რომ ქუთაისს მიადგა. აიღებდა ქუტაისს, გააჩერებდნენ რუსები შორაპანთან და ეგ იქნებოდა, ეგეც შენი ჩრდილო სამხრეთ კორეა პერესტრელკებით სურამი- რიკოთის ხაზზე

Eric

მოკლედ ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება რომ დუჩემ, უბერმენშ ჯენტლმენებს, იდეოლოგია მოჰპარა და ხალხს მისცა

ნუ რისთვისაც დაისაჯა ცხადია, როგორც პრომეთე

სხვაგვარი ახსნა ამას არ აქვს:

This post has been edited by beqa1971 on 25 Oct 2019, 11:52

A10

დივერსიული რაზმებით ღამის თავდასხმებით მოეენეების აყვანით საგუშაგოების ჩადგმით და გადაწევა გადმოწევებით და დედის გინებებით რადიოსიხშირეში თუ უბრალოდ გამაძლიერებლებით და პატენი ლიხის ქედი იმაზე დიდ კონტროლზე იქნებოდა ორივე მხრიდან ვიდრე ცხინვალის ან აფხზაეთის მონაკვეთი
ესე კეთდება საქმეები ველურებში

beqa1971

წარმატებისთვის საჭირო სოციალური მექანიზმი ატომური ბომბის ეფექტის მქონეა.
ამიტომ გრანდები მას იქ ნერგავენ და იმ სახით რაც კონტროლის საშუალებას იძლევა თავიდანვე აბსოლუტურად გამორიცხულ რაიმე გლობალური პარიტეტის დარღვევის პერსპექტვის გარეშე და კონკრეტულად საკუთარ კარადებში.

იქ სადაც შეიძლება მისმა დანერგვამ გლობალური პარიტეტი დაარღვიოს მიდის აზიაზიაცია ჯვრებით მასიური მსვლელობები და შაჰსეი ვაჰსეი ტყლაშ ტყლაშ - ამათ კონტროლიც საჭიროა მარა მინიმალურად და რაც არ უნდა ქნან პარიტეტს ვერ დაარღვევენ

This post has been edited by Eric on 25 Oct 2019, 12:34

Eric

ტრუბის პროექტი 1970 წელს ერთი უბრალო მიზეზის გამო ვერ იქნებოდა... მაგ დროს და მერეც კარგა ხანი შესაბამისი ტექნოლოგია ჯერ გამოგონების სტადიაშიც კი არ იყო. და საერთოდ მერეც (1990-იანებში ) რომ არა ადგილზე გამაგრებული ყოფილი კომუნისტები მაგ ტრუბასაც ნაბუკოს ბედი ეწეოდა

არ გაგვხლიჩეს?

დიახ, და საინტერესო შემდეგშია

რატომაა ერთგან ისე მუშაობენ რომ კაციჭამიებისგან ნორმალურ ცივილიზებულ ქვეყანას აყენებენ, ხოლო
მეორეგან, უძველესი ცივილიზაციის ხალხს ისე ამუშავებენ დღემდე ჩადრებით დარბის?

ის ვინც ველურებს მართავს თავადაა უძველესი ცივილიზაციის წარმომადგენელი..
და თავისნაირების მართვა ცოტა ძნელი იქნებოდა...ამიტომ აირჩიეს ველურების მოთვინიერება და მათი ხელით საქმის კეთება...

Eric

კი ბატონო სენიორ, ამიტომაც ეწერა ბუხენვალდის კარიბჭეზე "Jedem das Seine"

A10
დარეკვამდე ჯერ ზვიადის მოთვინეიერბა სცადეს - აღმა ნუ მიცურავო... დინებას(პროექტს) გაყევიო.

პროექტის ჩაგდება კი ნაწითლარი ,,პრიხვატიზომბების" ოცნება იყო, რათა მღვრიე წყალში დაუსჯელად ჩაეგდოთ ხელში დანაგროვი გიგანტური საბჭოთა ქონება ფანტასტიკური გაუფასურების ხელოვნურ ფონზე.

პროექტი ჩავარდა და მერე ჯენტლმენებმა ჩათრევას ჩაყოლა ამჯობინეს უფრო დიდი მოგებებისთვის, ანუ
სახელმწიფო კაპიტალიზმიდან ველურში ნახტომის სამარქაფო პროექტით.

დაიწყეს მასების პერმანენტული ზომბირები იმაზედ,.რომ თვით დასავლურ დემოკრატიულ კაპიტალიზმსაც ბნელი და სისხლიანი წარსული აქვს დაძლეული უმძიმესი კომპლექსური კრიზისების გავლით.

ამიტომ ჩაებით დემოკრატიულ ორთქლმავალს ვაგონებად.
ორთქლმავლებს კი ხელთათმანებივით იცვლიან წარწერიანი ფერადი წკეპლებივით.


***

კომბლე კი დიდ ,,კარიჩნი" წკეპლა-კომბალს თლის ანაკონდის ფორმაში, რომელიც ჭერში ცოცხლდება და ღამურის ფრთებით დრაკონის ხურჯინივით დაფრინავს ალაფის ასაკრეფად და დესანტის ჩამოსაყრელად.


რა ქნას აბა ათასი წლით დატყვევებამდე?

უპატრონო ეკლესიას ეშმაკები როდესაც ეპატრონებიან - სატანა თავს ღმერთად გვაჩვენებს...


გავაცნობიეროთ სატანის დამტყვევებლები!

1. და ვიხილე ანგელოზი, გარდამომავალი ზეცით, და აქუნდა კლიტე უფსკრულისაჲ და ჯაჭჳ დიდი ჴელსა მისსა. 2. და შეიპყრა ვეშაპი იგი - გუელი დასაბამისაჲ, რომელი არს ეშმაკი და სატანა, რომელი აცთუნებს ყოველსა სოფელსა, და შეკრა იგი ათას წელ. 3. და შთააგდო იგი უფსკრულსა შინა და დაჰჴშა კარი და დაჰბეჭდა მის ზედა, რაჲთა ვერღარა აცთუნებდეს წარმართთა, ვიდრემდე აღესრულოს ათასი წელი.

http://www.orthodoxy.ge/tserili/mtatsminde...hadeba15-22.htm

This post has been edited by DzeBson on 25 Oct 2019, 14:03

Eric

აბაა, რა ###ობა იქნებოდა?

მე ალბათ ორმაგი აგენტი ვიქნებოდი
დასავლეთში ზუგდიდსკი აღმოსავლეთში კასპინსკი.
ეგრე მიყურებდნენ ისედაც მამენტ Seth
DzeBson

ჰოდა დეეჯერებია უნდა.
ხანძრის ზონიდან რომ ცხენით გარბიხარ ცხენის ფერს წუნობდე არასწორია.

Seth

ვფქრობ აზრი არ აქვს დისკუსისს ტუპიკური მიმართულების განხილვას.
ტექნოლოგიები შეიცვალა ამის გამო ძველი ტექნოლოგიებით მართალ მტყუანს ისტორიკოსები დაადგენენ "სახემან ჯორისამან უქმნ იქმნა და შთაეცაა გეენასა შინა ..."

ჯობია ფუტუროლოგია განვიხილოთ ტიპა რა იქნება

საქართველო რომელიც ბიუჯეტნიკების გარდა აღარავის აღარ უნდა, ბიუჯეტნიკების კლასის დიქტატურა, რომელიც სოციალისტურ იდეებზე მარცხნივ და მარჯვნივ არიგებს დახმარებებს იმ იმედზე რომ არჩევნებზე მას შემოხაზავენ.
ბიუჯეტნიკების ლორდები წუწუნებენ რომ ჯარში წასვლა არავის აღარ უნდა
საოცარი იქნებოდაა რომ პირიქით იყოს და მეორე მხრივ რაში სჭირიათ ჯარი ეგეც გაუგებარია

გარეთ მსხვილი არეულობაა, ბრიტანეთის პარლამენტი ალბათ მალე გამსახურდიას დროის პარლამენტს დაემსგავსება
ამერიკა ხეზ, პრეზიდენტის პირადი საუბრები დაზვერვის ოფიცრებს გარეთ გამოაქვთ და აბაზრებენ დაუსჯელად
იეზუიტები რაღცაას აშენებენ თავჩაღუნულები

თემის პირველი პოსტიდან 97 გვერდი გავიარეთ და ისევ იქ დავბრუნდით
თავიდან უნდა დავიწყოთ

ერთი რაზეც შევთანხმდით პლანეტაზე ჯკ კლუბების პროცესინგზე.
მარა მათ შიგნით დიდი არეულობაა, ესაა ფაქტი
გაზეთები კონიაკის ჭიქებით და საფერფლეები სიგარებით ყველა ოთახში დოღებიც შეჩერებულია

დიახ, დიდი დალაგება იქნება
პოსტტამპლიერები პოსტიეზუიტები და პოსტტევტონები ვს ტამპიერ იეზუიტ ტევტონები?

Seth

მილსადენების ტექნოლოგიაზეა საუბარი?
https://en.wikipedia.org/wiki/Enbridge_Pipeline_System
მაგალითად ეს 1950 წელს ააგეს პირველი.

და თავიდან ვისი წყალობით დავწინაურდით რუსეთში და ირანში ქართველები? რამე გარე ძალის წყალობით რა თქმა უნდა, ხო?
თქვენ არ უპასუხეთ ჩემს შეკითხვას, რატომ არ ჩაალაგეს ღილაკები ბელარუსში? სტრატეგიულად არაა საინტერესო ბელარუსი თუ ქართველებივით ველურები არ არიან?

Lemshveniera

ირანში აბასებს დაჭირდათ საზარბაზნე მასალა პალაჟენიის დასამყარებლად და ბედოვლათმა ქართველებმაც წარმატებით გამოაყენებინეს თავი და შაჰ აბასი შექმნეს.
რუსეთში ქართლის მეფეს გაყვა ელიტა და მერე იქ თავის პონტში გაიქაჩნენ და საქართველო მიიერთეს.
სსრკში საქართველოს შეთრევაშიც საქართველოდან წასულებმა იყოჩაღეს.

არასდროს არაფერში არავინ გამოდგომია ამ ქვეყანას, წასვლამდეც მარტო თავისი თავი აინტერესებდათ და მარტივია.

საქართველოს გათავისუფლების კომიტეტი და მათთან აფილირებული კამანდაა გამონაკლისი.

ერთ წრეზე ვტრიალებთ უკვე, ესენი ხო ვპოსტეთ წინა გვერდებზე


This post has been edited by Moor on 25 Oct 2019, 18:11

Moor
მეც სწორედ მაგ აზრზე ვარ. ქართველებმა ვიჩალიჩეთ ის, რაც ვიჩალიჩეთ და ბოლოს გავიჩალიჩეთ ის, რაც გავიჩალიჩეთ. გარე ძალების როლი ჩვენს შემთხვევაში გადაჭარბებულია, ჩემი აზრით.
დღესაც, საქართველო რომ გაბანძდა, მეეჭვება, სხვების ბრალი იყოს.

This post has been edited by Lemshveniera on 25 Oct 2019, 18:15

Moor

მაგასაა რო ვიძახი, ჩვენი კლანი კი არ იყოს ირან-სტამბოლ-რუსეთებში, პირიქით, მაგათი მეხუთე კოლონა იყო საქართველოში თქო მარა ჰა, არაო და რა ვუყო.
Moor

ჰონდე, დეგეკიდებიათ უნდა დემაკრაწიაი და მიგეხვრიტათ ვიღაცეები პაჭკობით როგორც ფინელებმა და ესპანელებმა ქნეს.
FB-ზე ესდო ვიღაცს.
1926 წელს ქაქუცა ჩოლოყაშვილმა მომხრეებთან ერთად შეუტია საქართველოს ბოლშევიკურ მთავრობას და ქვეყანაში სამოქალაქო ომი დაიწყო. 3 წლის მერე, 1929-ის 1 აპრილს რადიომ გადმოსცა ქაქუცას სიტყვები: "წითელი არმია საბოლოოდ განადგურდა. ომი დამთავრებულია. გენერალისიმუსი ჩოლოყაშვილი".
63 ათასი კაცი დაიღუპა ორივე მხრიდან (მოსახლეობის 1,8%). ბევრი მათგანი, მიუხედავად იმისა, რომელ მხარეს იბრძოდა, საგანგებოდ აგებულ კომპლექსში დაკრძალეს.
1953 წლამდე მართავდა ქვეყანას ჩოლოყაშვილი. ამ ხნის მანძილზე მან დაასამარა საქართველოს საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის ხსენებაც კი და თითქმის მთლიანად ჩაპიზდა ბოლშევიკები და არ დაუშვა აფხაზეთის და სამხრეთ ოსეთის დამოუკიდებლობა. 1950-იანი წლების შუიდან დაიწყო "ქართული ეკონომიკური სასწაული", რამაც საქართველო ევროპის ყველაზე ღარიბი ქვეყნიდან ერთ-ერთ მოწინავედ აქცია. 60-იანი წლების ბოლოდან გატარდა პოლიტიკური რეფორმები, რომლებიც საქართველოს სამეფო ტახტზე ქაქუცას ძალისხმევით დაბრუნებულმა ძაანაც ნორმალურმა მეფემ დაასრულა საკაიფო დემოკრატიით.


დღეს იმაზე ვიდავებდით ფილიპინელი ნაშები ჯობიან თუ მაროკოელები.
მარა ჰა, ნაცი ქოცს ვერ გავცდით