ზოგადად ))
სენიორ ვასალის ურთიერთობები გაცილებით რთული მექანიზმია ვიდრე
მონათმფლობელის მონასთან
ან პრეზიდენტის თავის კაბინეტის წევრებთან
ან პრემიერის მინისტრებთან
ან ბიძინის ქოცებთან
პრეზიდენტს შეუძლია ფხუკ უთხრას და მსხვილი ჩინოვნიკი სახლში გაუშვას და ეს ორივე ნებისმიერი ახსნა განმარტების მართალ მტყუანის პრესა მედიის გარეშე. იყავი აღარ ხარ. ეს იმიტომ რომ პრეზიდენტს ლეგიტიმაცია ხალხმა მისცა, მინისტრი ან დეპარტამენტის უფროსი მასთან არის - 0.
მეფეს რაც შეეხება, მეფის ლეგიტიმაცია ხალხს არ დაუმტკიცებია, მისი ლეგიტიმაცია მოხდა მსხვილი ფეოდალების მიერ. ეს მსხვილი ფეოდალები ყველა ცალცალკე წარმოადგენენ პრეზიდენტებს საკუთარ მამულებში, მათი ლეგიტიმაცია მოხდა მათივე მამულებში.
ამიტომ მას სახლში ვერ გაუშვებ.
აბა რაშიღაა მეფის საჭიროება?
მეფე იმიტომ იყო საჭირო, რომ
მსხვილ ფეოდალს ქვეყნის გარეთ მტერი არ ჰყავს, მას ნებისმიერ საგარეო მტერთან შეუძლია ურთიერთობის აწყობა. გახდება მუსულმანი ბუდისტი
ლიბერალი , რასაც მეფეს უხდის იმას სხვას გადაუხდის. ჰკიდია მოკლედ.
მსხვილი ფეოდალის ერთადერთი საშიშროება მტერი არის მისივე მეზობელი მეორე მსხვილი ფეოდალი ), რომელიც ერთადერთი პლანეტაზე დაინტერესებულია მისი სახლის დასუსტებით და საკუთარის გაფართოვებით.
როცა 7 / 10 / 12 მსხვილი ფეოდალი იკრიბება და ერთ ისე რა ფეოდალს მეფედ ირჩევს და ფიცს აძლევს.
ეს ნიშნავს რომ ეს ჯგუფი ფეოდალების თანხმდება თამაშის საერთო წესზე და ამ წესის დაცვის გარანტორად აყენებს მეფეს!
სუდია ასე ვთქვათ მსაჯი. ორივე მხარე თანხმდება მოდელზე -> მე ვარ შენი ერთგული, შენ ხარ სამართლიანი ჩემს მიმართ.
რა არის ამ სისტემაში ფეოდალის ღალატი?
როცა მოდელის რღვევის გარეშე უთანხმდება სხვა მეფეს , მას აძლევს ფიცს და ცდილობს თავისი მეფის ჩანაცვლებას ახალი მეფით გარედან.
ლიპარიტ ბაღვაშის შემთხვევაში ასეთი რამ არ გვქონია.
მეფის ერთგულია მეფის სარდალი განძაში თუ ტიფლისში. ერთხელ ორჯერ სამჯერ სანამ
სანამ ბაგრატ მეფე არ არღვევს მოდელს და თავისი აფხაზური კლანის მსხვილი ფეოდალების ზეწოლით არ ცდილობს ლიპარიტის ჩაჩობებას.
მოვიდნენ ბაგრატის დედის კლანი აქანე იქანე - მევიდა ჩვენი დრო მასტები და მოდელი დაირღვა მეფის მხრიდან.
ამ შემთხვევაში ლიპარიტს ერთი გზა ჰქონდა ქართული ისტორიიის წიგნებიდან სუფთად გამომძვრალიყო
ჰარაკირი გაეკეთებინა ბაგრატის წინ მუხლებზე დამდგარს.
მარა ჰარაკირს იაპონიაში არ აკეთებდა ყველა სუზერენის უმადურობაზე და საქართველოში საერთოდ ეკიდათ.
აქედან იწყება დაპირისპირება ბაგრატის აფზახურ კლანს და ლიპარიტს შორის და მერე საერთოდ
ბაგრატმა ლიპარიტის ოჯახი ტყვედ ჩაიგდო და გაუგონარი საქმე იკისრა - ცოლი იმასუქნა
მერე ლიპარიტმა სამაგიერო გადაუხადა იმით რო ბაგრატის დედა იმაქნა
ბევრი თქვენგანი ანალოგიურ სიტუაციაში უარესს იზავდა.
ისტორია კი გამარჯვებულმა დაწერა და გამოვიდა რომ ლიპარიტ ბღვაში იყო -"ჯორმან ორსახოვანმა ბუნებისითა თვისითა ღჭპღ ... "
არადა როგორც ისტორიული ფიგურა ლიპარიტ დიდი ძლიერი პიროვნება იყო. ტფილისი ორჯერ რამის აიღო (ორჯერვე ბაგრატის მაფიამ შეუშალა ხელი), განძა დალაშქრა ბიზანტიელებს ებრძოდა ჯავახეთში.
მერე მანციკერტთან ალფ არსლანს ტყვედ ჩაუვარდა ბიზანტიის კეისარ რომანოზა დიოგენთან ერთად.
2 წელი ტყვეობაში იყო, იქ ალფ არსლანმა დაიმეგობრა რადგან ჭიდაობაში სულთანის ფალავან ბოდიგარდი ზანგი მუტრუკი დააღრჩო
დაბრუნდა საქართველოში და მის არყოფნასი აფხაზების წართმეული მამულები სამი დაცემინებით დაიბრუნა ...
მერე ბაგრატის მოყვანილი ვიკინგები დაამარცხა (ტიპს არავინ გამოყვა ლიპარიტის წინააღმდეგ რადგან არ იყო მართალი, არცერთი სხვა "12 ფეოდალიდან" და ვიკინგების დაქირავება მოუწია) ქალის ტანსაცმელი ჩააცვა და ლიხამდე ხორბალი აცრევინა
მარა ტრაგედია ის იყო რომ მეფე სხვა იყო და ტრენდი მის წინააღმდეგ.
ამიტომ დაგვრჩა ოფიცუალრ ვერსია - "ვითარცა ძაღლმან მიერწყა ნათხევსა საკუთარსა და სგეიბდა ბოლომდის ...
და მერმე აღიღო განავალი თვისი და წარიხოცა სახეზე და ჰხარჰხარებდა ბოროტად სატნების ფერხულს"
This post has been edited by Eric on 8 Oct 2019, 15:09