თეთრი ბოლი და სინოდის სხოდკა არ ვიცი მე, მოვითხოვოთ შემდეგი პატრიარქის არჩევის უფლება

პირველ რიგში, არავითარი "ათეისტი" ბუნებაში არ არსებობს.. ეს სიტყვა არაფრისადმი(!) კუთვნილებას არ აღნიშნავს და აბსოლუტურად არაფერს ამბობს ადამიანზე..
მეორე, როგორც აღნიშნე, ზუსტად რომ მკიდია ვის რა ზღაპრის ჯერა იქამდე, სანამ "მორწმუნესაც" იგივე დოზით "ადარდებს" ჩემი "სულიერი მდგომარეობა" და "იმქვეყნიური" პერსპექტივები..
გინდათ, რომ თქვენთან 0 შემხებლობის ადამიანები არ აფასებდნენ თქვენს მორალს/ზნეობას "რწმენიდან" გამომდინარე?.. )))
მესამე, მოკლედ დავწერ.. არ შეიძლება (!) ბოლეე-მენეე განვითარებული საზოგადოების უფლება/მოვალეობებს, დღის წესრიგს და რაც მთავარია, ზნეობრივ გამართულობას ადგენდეს/აფასებდეს ადამიანთა ჯგუფი, რომლებსაც მოლაპარაკე გველის, წყალზე სიარულის, ანგელოზების, გობლინების, დევების და დრაკონების უპირობოდ ჯერათ და უარესი, საუკუნეების წინ მონებისთვის შეთხზულ ბოროტ ზღაპრებში ჩამოწერილი სისულელეებით ხელმძღვანელობს ამ დროს..
..

ძალიან დიდხანს შეიძლება ამ საუბრის გაგრძელება, მაგრამ აქ აზრი ნოლია სამწუხაროდ..
მსგავსი (რეალურად უმარტივესი) მოცემულობების აღსაქმელად ადამიანმა ჯერ ის უნდა გაიაზროს, რომ ფიზიკურად შეუძლებელია გველმა დაილაპარაკოს ან ჰუმანოიდმა ფრთა მოიქნიოს და გაფრინდეს, ხოლო სერიოზული, არგუმენტირებული და კარგად გააზრებულ/დასაბუთებული საუბარი იმის შესახებ, თუ როგორ უშლის ერთხელ დაბადებულ ადამიანს კომფორტულ, სასიამოვნო არსებობაში ეს მარაზმი ხელს, როგორ ზღუდავს რეალურ ინფორმაციას სამყაროს, ობიექტური რეალობის შესახებ და შესაბამისად აფერხებს ცივილიზაციის პროცესს, ამ თემებზე საუბარი შემდეგის შემდეგი ეტაპია და როგორც ვთქვი ნოლია აზრი სამწუხაროდ..
* * *

სანამ რეალურად შემხებლობა არ იქნება აბსოლუტური 0 საზოგადოების საღად მოაზროვნე ნაწილთან, მანამ ბებომაგათისამ..
მოინდომეს მშვიდი ბატონობა და მწყემსვა..